惠仁

公告：近日「複制他人回答，然後當作是自己回答」的事件時有發生。我也成了其中一位受害者。眼看世風日下，知識+ 已經變得不是一個提倡推廣知識的地方，也不是一個交流知識的地方。本人決定進入半退隱狀態，在此對所有用心發問的知識友說聲：「抱歉！」。從今日起本人會減少上線時間、不作回答（但考慮對問題提出意見或我對問題的見解；以作交流）。歡迎各位動漫愛好者在此連結的網頁留言以作交流（可以附上發問連結）。以上~~更新：2011年3月2日~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下超連結為本人看過的動漫作品，歡迎各位在此網頁留言以作交流。http://paulip.blogspot.com/2011/03/yahoo.html#list更新：2011年3月2日~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大家好。我在yahoo知識 的原則：1.主要是希望幫人。2.回答我熟識的問題。3.間中我會回答一些問題（可能不可以完全解答發問者），但我不管回答好大機會得不到「最佳解答」。原因是我同樣熱愛該作品，希望可以與發問者分享。最近在投票選出「最佳解答」的方面，發現了不少不明所意的事情。事例：只有一人回答，要選擇信不信賴作答者的回答。問題是問圖中的人是什麼動漫作品的角色。回答者，正確答出角色是誰，還加上了少許該角色的簡介。我覺得回答可信賴，投了支持票。在看選票情況時發現，很多人投了不信任票。最終因為不信任票較多，問題被系統刪除了。（發問者發問了兩次，其中一題因上方的原因刪除了。）我不明白是少部份人，不懂問題的答案，也投票了。還是因為有人為了分數亂投票。我覺得這不是一個好現像，這令發問者得不到正確的答案。我相信發問者交付投票，其中一個可能原因，是因為自己不懂，希望懂的朋友作出投票，告知自己答案是否正確。我的投票原則如下：*1.只投下我知道答案的回答，而且是我確定的（有可能錯，也不投票）2.回答相同，答案正確，選擇較早回答的一位3.回答正確，最能回答發問者問題的一位4.答案正確，回答者是最真心、用心回答的一位