用戶110002

政府今次真好野，成個政府最掂既部門原來係PR既部門，可以即刻學到阿公搞艾未未果招，用到阿伯上身上。成功將食環選擇性執法既責任完全轉到伯伯身上，做小販時呃綜援。繼6千蚊之後，又成功將社會分化，將自己既惡行收埋得一干二淨...據食環人士透露：根本就係大財團想利潤最大化，連報紙檔、街邊魚蛋都撈埋，將小巿民謀生嘅路都舔乾舔淨。政府都大力宣傳係旅遊點，係咪自打嘴巴？前線人員拉小販也很無奈，只是夾在市民、議員、小販間的磨心。寬頻上網唔拉，賣老翻唔拉，只拉老弱傷殘、孤兒寡婦，係咪唔幫地產佬租鋪做生意既就要拉，唔送錢比地產佬賺就犯法? 97後既香港，真係唔係人住既地方...感謝Ho Tang Fok提供的私人片段:http://www.youtube.com/user/toby9999709#p/u一共5段影片其實我開呢個event係想表達，要告的話就所有犯左法既都一齊告，唔好選擇性執法，伯伯無錯係犯左法，但係點解一星期會比佢地拉三次，而某d大機構所屬既宣傳檔就視而不理呢? 唔通長者好恰d，佢唔攞綜援係錯? 定係伯伯唔幫地產佬打工先係最錯? 政府偏向大財閥，任由佢地殺戮自己市民，係因為我地無權選佢出黎? 小販，係一個經濟發展中佔有一個重要既角色，令低技術市民可以自力更新，自食其力。小販曾經養活香港大部份市民，我地係咪真係要咁忘本呢?其實而家係一個好時機迫特衰正苦响每區設立永久小販區，並要佢地發出屬於該區既流動熟食及非熟食小販牌，熟食牌要每半年在無事先通知下抽驗食品續牌。咁做一黎可以保留本土特色，二黎可以減輕商鋪租戶既租金壓力，從而令商場地方發展番商用寫字樓或住宅，令呎價得到舒緩，最終市民得益...但係呢個特衰正苦，邊會理市民生死，只會照顧佢既"選民"銀包!!!***本人只贊同各位向伯伯"親身"幫襯其雞蛋仔***FB:http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100001820935560副帳:http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA07446919