請問有人有眼研究過【大象、鱷魚、熊貓、北極熊、鹿】眼中的世界嗎？

老鼠的不對，其實應該從老鼠那格再往後排一格，蒼蠅的那張才是老鼠眼，老鼠的視覺不是一般的差，你看過貓打老鼠就知道，超過老鼠本體一公尺的物體基本上都無法判斷是貓爪子還是不動的樹枝，基本上老鼠都是嚴重的近視眼，因為牠們一輩子大部分的時間是在無光的地洞裡活動，眼睛的作用還不如嘴邊的毛，嘴邊毛至少能確保牠不會撞牆，眼睛在地洞裡就是多餘的存在。而蒼蠅看到的不可能是模糊的，因為牠們是複眼，複眼視力不是模糊，而是會有很多個小鏡頭看見事物不同的角度，而蚊子的眼睛可能很多是乾脆是看不到的，因為你打過蚊子就知道，你從牠頭頂方向往下打牠是根本來不及反應，反之你如果從牠下面往上打，一般都是打不到的，這說明大多數蚊子不是靠眼睛看，否則你從牠頭的方向打牠閃避反應怎麼會比從牠屁股打得還慢？然後壁虎的應該是無法呈現，否則它為什麼要把人的那一格弄成黑白，就是強調壁虎能看到比人多幾個顏色，所以把人的那一格打成黑白的。還有蜘蛛的，蜘蛛有至少六個眼睛，而且六個眼睛還不是單純的複眼，蜘蛛六個眼睛是能各自工作的，一對往上看一對往前看一對往下看，那鏡頭呈現至少得有三個分隔畫面。蜜蜂的那個根本唬爛，複眼才不是單純的在畫面上畫六角網格這樣呢，複眼看到的塔會是像碎片一樣拼湊起來的，然後外圈的複眼能捕捉到塔側面物體的正面，比如假設塔的右邊站著一個人往前看，人眼也許頂多只能看到那個人的側臉一隻眼睛，蜜蜂跟蒼蠅的複眼也許能看到那個人的兩隻眼。蛇的視覺才不是熱感器咧，蛇能辨別光影，至少能看到黑白二色。

至於你提的，大象、熊貓、鹿的視覺是跟人差不多的，因為生活環境都相似，需求也都相似，同樣都是通過顏色來判斷食物種類跟可食與不可食，同樣都是狩獵能力極差或根本不會狩獵的，別懷疑，人類在發明工具之前基本上是不會狩獵的動物，大多數是吃素，或者是吃昆蟲這類能手到擒來不需要強大的反應能力就能捕捉到手的生物，頂多是能爬樹逃跑比較有效率，人開始狩獵那至少是在會扔石頭之後。

自然界中有很多擅長狩獵捕食速度很快的小動物要麼是瞎的要麼是眼睛功能很差，因為眼睛這個器官演化出來的目的就不是為了偵測外物用的，有時候眼睛功能太好還會誤導大腦對距離的判斷，自然界對距離判斷最強的哺乳類動物蝙蝠就是個嚴重近視，牠們單獨依賴發聲器跟強大的聽覺就能碾壓人類超強的視力，在移動速度比你騎腳踏車還快的狀態下牠能在距離牆壁更近的位置即時閃避，而人就必須提早閃避，因為牠不會被視力誤導，單純的聲音反彈就足夠精準定位自己跟物體的距離了，眼睛還要雙眼才能勉強判斷距離，而雙眼就一定會有視覺誤差，是以人類包括所有視力好的哺乳動物總是必須本能的提早做出閃避動作，這就喪失掉大量的捕獵機會。