英文~ 完成式翻譯 疑惑?

2018-10-28 5:18 pm
1. 在他辭職以前,他是個好校長.
He was a good president before he resigned.

2. 在他去世前,他是個好醫生
He was a good doctor before he died

3. 他以前是個好孩子
He had been a good boy

4. 在他生病前,他曾經是個健康的人
He had been a very healthy man before he got sick.

5. 他過去是個強壯的孩子
He used to be a strong boy

目前正在學完成式,在練習時遇到幾個問題
1. 為什麼前四句都是他是個... 但有些是使用had而有些卻是用was呢?
如果是表示”是”不是應該使用was/were嗎?
had/have/has應該是用在 “有”吧?

2. 第五句為什麼是使用used to呢? used to應該是習慣...吧? 是否應該用He was a strong boy?
更新1:

看了三位的回答,對過去式跟過去完成式有點搞混了 1. 如果是以1.2句來看,不是應該使用過去完成式嗎?(有過去的某件事跟過去某件事之前發生的事) 2. 第三句,沒有符合過去完成式的條件,為什麼反而使用過去完成式呢?其中一位大大說,如果用過去式was,可能會覺得這個死現在已經死了?所以通常句子不太能用過去式嗎?

回答 (4)

2018-11-01 8:44 pm
As far as past tense ,adj. it is connected with the form of a verb used to express actions in the past.
For adj:- in past years/ages/in times past/gone by in time/the time for discussion is past
eg:-(1)was--resigned---->used for a short period;
eg:-(2)was--died----------->was, were, used for a short period;
eg:-(3)had been----------->had, was, have,has, used for a period of time;the time that has gone by;a thing of the past;
eg:-(4) had been, got-------->had, have, has,used for a period of time;happened in an earlier time;often in the past;
eg:-(5)used to be------>was; used for a period of time;ie (1) or (2);
used for a short time;ie (1) or (5).
Also used to modal verb--used to say that something happened continuously or frequently during a period in the past:-eg:-He used to be a strong boy;He used to live in HK. He used to go swimming on the Beach in summer.He used to like her much when they were at school.He used to see a lot of her in College, didn't he ?
2018-10-29 11:52 am
1. 在他辭職以前,他是個好校長.
He was a good president before he resigned.
修正為He had been a good president before he resigned.

2. 在他去世前,他是個好醫生
He was a good doctor before he died
修正為He had been a good doctor before he died.

3. 他以前是個好孩子
He had been a good boy
無修正
had been 的意思是"過去曾經是"

4. 在他生病前,他曾經是個健康的人
He had been a very healthy man before he got sick.
無修正。

說明:
文法規定,一個句子中有一件事發生在過去時,使用過去式,而句中有另一件事發生的時間早於該過去的事實,此件事應使用過去完成式。

5. 他過去是個強壯的孩子
He used to be a strong boy
Used to 本身含有過去是但現在不是--未指名特定時點之前持續是很強壯的人 – 但現在不再是 – 狀態有所改變
本句可寫為He was a strong man … (如句1及2加上代表過去之特定描述,同樣意指這種現象不復存在—並說明這種狀況無法繼續存在之原因)
He was a strong man before his illness.
He was a strong man before he died.

used to 的意思是"過去常常",也就"過去經常","過去一直是"的
He used to be a strong boy
他過去一向是個強壯的男孩。

He was a strong man
他過去是個強壯的男人

was 表示是過去的事實。
used to 表示過去常常,過去習慣於
兩者在語意上有差別,但差別不大,看個人在文字表達上如何使用而
He used to be a strong boy
是可改為He was a strong boy.
兩者意思相差不多。
2018-10-28 8:33 pm
1. 在他辭職以前,他是個好校長.
He was a good president before he resigned.
2. 在他去世前,他是個好醫生
He was a good doctor before he died
1及2句好校長、好醫師句意為過去之事實性(非強調過去持續性),若用過去完成式則有在過去某一時間之後不是好校長、好醫師(文法並無不合,但意思差異頗大-亦不符合句意:辭職後不是校長,但不是壞校長;死後不是醫師,但不是壞醫師之句意)
3. 他以前是個好孩子
He had been a good boy(本句意為他在某一時間前是個乖小孩, 但他在某一時間後已不是個乖小孩),如用 He was a good boy則意思有這種現象已不存在(人死了,時間變了,發生什麼事—如句1及2)
4. 在他生病前,他曾經是個健康的人
He had been a very healthy man before he got sick.
如同上句,生病前(某一時點之前--過去)身體一直很健康(一段期間持續不變的現象—但病後改變) – 用過去完成式
5. 他過去是個強壯的孩子
He used to be a strong boy
Used to 本身含有過去是但現在不是--未指名特定時點之前持續是很強壯的人 – 但現在不再是 – 狀態有所改變
本句可寫為He was a strong man … (如句1及2加上代表過去之特定描述,同樣意指這種現象不復存在—並說明這種狀況無法繼續存在之原因)
He was a strong man before his illness.
He was a strong man before he died.
2018-10-29 9:39 pm
1. 在他辭職之前,他是一位好校長。←← (was)過去式:動作及狀態發生在過去。其語意為「某一時間點(短時間)」。
2. 他去世前是個好醫生。←← 解讀同No.1。
3. 他是一個好孩子。 ←← (had been)過去完成式:動作開始在過去的過去,並在過去結束。其語意為「某一段時間」。
4. 他生病前他是一個非常健康的人。←← 解讀同No.3。
5. 他曾經是一個堅強的男孩。←← (used)過去式: 動作及狀態發生在過去。"used, was"皆係過去式,本例句的"used to"的釋義是「曾經」,語意為「某一段時間」,而"was"的語意為「某一時間點(短時間)」。


收錄日期: 2021-05-01 00:27:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20181028091801AABo3DR

檢視 Wayback Machine 備份