對 冷凍人體 和永生機器人 和與宗教的衝突

2015-08-05 1:50 am
最近看了佛光大學的論文有講到一些科學的出現跟宗教發生衝突 好像是說達爾文的進化論 讓我們知道人類是由猿猴演化而來的 後來我就想到冷凍人體和佛教講的輪迴
似乎有點問題 當一個人快死之前冷凍起來 之後解凍再把它救回 那他沒死 所以就不用輪迴囉?制於永生機器人也是一個滿匪夷所思的問題 人的壽命就差不多夠你活 但不死就違背自然死亡的定律 嗎?

回答 (11)

2015-08-18 1:55 pm
這個問題很簡單啊~你想肉體不壞~或是可以在重生~請問有改變他的心性嗎~比如說你有撒但跟魔鬼的心~那你活下來只會害人~毫無益處~那這個世界會是怎樣~所以生死是公平交易法~而好人透過死亡會更成長~而壞人透過死亡會改錯~怎可不要生死呢~生死是手段啊~為何佛說不生不死~無非要你透過無數的生死~等你明瞭透徹~當你識生死是場遊戲~而不在玩下去的你~就不來生死~哪是是在另一個時空~觀看這個世界的~有衝突是你內心德問題~而佛菩薩是完全沒有的~其他外道可能還有問題的~既然你都到不生不死的境地~這世間的生死就會了無意義拉~無趣~活在久也沒意思啊~你認識的都死光拉~你要跟你曾曾曾曾孫子談戀愛嗎~只不過讓你拉更多的屎~灑多的尿啊~沒意義的形同垃圾啊~細思量~阿蜜陀佛佛~^^
2015-08-07 5:19 am
1.
當一個人快死之前冷凍起來 之後解凍再把它救回 那他沒死 所以就不用輪迴囉?


>> 當然要繼續輪迴 , 因為輪迴是業力所致 , 跟冷凍其實沒甚麼關係 ,

《寶積經‧卷五十七》:「假使百千劫,所作業不亡,因緣會遇時,果報還自受。」




2.
制於永生機器人也是一個滿匪夷所思的問題 人的壽命就差不多夠你活 但不死就違背自然死亡的定律 嗎?


>> 根本上就是緣起 , 所謂 : 隨眾生心 , 應所知量 , 循業發現 , 因為我們有共業 , 所以人壽約100年左右 , 因業呈現 , 緣起緣滅
, 所以嚴格來說 , 說是 ( 自然死亡的定律 ) , 是站在人間的角度來說的 , 本質上是緣起無自性
2015-08-06 11:22 pm
各位大大好,我覺得冷凍和麻醉不同,麻醉都有可能變成植物人,冷凍的風險我覺得更大,遠洋魚類冷凍後解凍沒聽過有復活,我覺得冷凍人體應該只是科學家的噱頭吧!
參考: 自己
2015-08-06 9:01 pm
1. 重點不是永生機器人,而是機器能不能是人? 機器的靈性從何而來?
如果 像某些笑話說的 高等動物的人 會自然生出靈魂 那百科少校有靈魂就理所當然了。 接下來 百科會永生嗎?
去看看艾西莫夫偉大的科幻小說最後一部 那個守護銀河系二萬年有超心靈能力的機器人 遇到了什麼極限問題? 很好玩滴!
2. 冷凍人只是科幻,你要想想植物人也有醒來的,就知道是同一型問題。
昏迷中,靈的覺受如何? 冷凍可能是寒冰地獄啊.......

永恆? 如果你相信人有靈性,已有無盡的輪迴,那你"想像得出"的永恆,都只算電光石火。
2015-08-05 9:03 pm
"永恆" 從古道今 都是生命對恐懼下的產物 一個從未被看到過的 名子 因此 也沒存在過不是嗎

所有的物質 都會走想死亡 因為有時間的因素 一個在長壽的生命 可以活N年 時間總是 N+1, 無法比時間長 不是嗎...這是用我對時間的想像, 來回答想像


所有的物質 都會死亡 但不會消失 只是換了一個方式繼續存在......

所有的過去 未來 與永恆 都只能用想像 那是想想出來的不是嗎
只有現在 來不及思考與想像的 來不及開口的這一瞬間 才是真真實實存在

以上是我認為的自然定律
2015-08-05 2:38 pm
《佛藏經》

姚秦龜茲三藏鳩摩羅什譯

卷中

淨戒品之餘


「復次舍利弗,破戒比丘,好樂他事,任持其理,有鬥諍者以為喜樂。衣服嚴身學他威儀,求好臥具利養安身,樂人稱讚。護惜檀越及吝住處,恐好比丘來見我過。僧持戒者,親附破戒。常讚布施,不讚持戒忍辱精進禪定智慧,不讚寂滅遠離獨處。常好譏論持戒者過,亦不稱讚行頭陀者。或指說其事,或惡口橫加,或憶想妄說。依怙種姓,數問親族。以少因緣為貪說法。常以曲心而懷驚疑。眾所憎惡,久而益賤。

2015-08-05 06:38:59 補充:
於持戒者常好譏說。苦切實語者,不欲親近。意不喜聞如是等經好持讀誦如是經者,聞說是經心歡喜亦不喜見。又不喜聞讚持戒法,說是等經不來聽受,設來聽受不久即還。多與白衣而作知識,常樂論說持戒比丘。以得自在,輕行暴惡。舍利弗,是名破戒比丘十憂惱箭必墮惡道。舍利弗,我滅度後,如是等人滿閻浮提,專行求利,以自生活。」

2015-08-05 06:39:13 補充:
《佛藏經》

姚秦龜茲三藏鳩摩羅什譯

卷上

念僧品第四


「舍利弗。我以世俗因緣假說有我,非第一義。若有人言:『我亦復以世俗因緣而說有我。』是人若能通達無生無滅無相之法,與我所說不相違者,是我弟子。舍利弗,若有人言:『如來何故隨世因緣,於無我法而說有人?如來不應為世間故作不實語。又諸經中多說有人,佛所說者不應虛也。』舍利弗,應答是人:『佛說諸法皆空,無主無性,但是虛妄,非第一義。如來不以第一義故說有我人。』聖人言說無所貪著,無智慧人無與佛等,亦無過者。舍利弗,如來智慧不可思議,以是智慧知眾生心,寧當有人與佛等者?佛為大龍,大法之王,不應難言:『佛說有人。』

2015-08-05 06:39:25 補充:
一切世間常共我諍,我常不與世間共諍。舍利弗,說有我者甚可哀愍。此中無法,亦無有我。多有眾生不解如來隨宜所說,違逆法寶,多墮惡趣。」



一切世間常共我諍,我常不與世間共諍。舍利弗,說有我者甚可哀愍。此中無法,亦無有我。多有眾生不解如來隨宜所說,違逆法寶,多墮惡趣。」



一切世間常共我諍,我常不與世間共諍。舍利弗,說有我者甚可哀愍。此中無法,亦無有我。多有眾生不解如來隨宜所說,違逆法寶,多墮惡趣。」



一切世間常共我諍,我常不與世間共諍。舍利弗,說有我者甚可哀愍。此中無法,亦無有我。多有眾生不解如來隨宜所說,違逆法寶,多墮惡趣。」
2015-08-05 11:25 am
看不遠叫近視
就像你的問題
2015-08-05 7:34 am
個人愚見如下

永生就不再煩惱嗎?不再愛恨情仇?

永生,不就是意味煩惱到永恆。

當覺知到永恆的煩惱時,他會想要一個「永生」嗎?

所以,佛教是希望能提供一個止熄諸煩惱的路。

那不是永生之路,

而是真理之路。
2015-08-05 6:20 am
末法時代人人都應熟背楞嚴咒
魑魅魍魎最懼怕的就是楞嚴經和楞嚴咒,因為楞嚴經講的道理太真,楞嚴咒的力量又威強,使得這些雜形異類聞之,都變得老老實實,膽戰心驚,不敢隨便放肆。師父上人說:「你一誦楞嚴咒,為什麼妖魔鬼怪不敢出來?因為力量太大了,盡虛空,遍法界沒有一個地方,不是有這種祥光瑞氣瀰漫著。所以有人誦楞嚴咒,就是補天地正氣的不足」。

「楞嚴咒裡邊所說的,都是降伏天魔,制諸外道的,從一開始到終了,每一句都是諸佛的心地法門,每一句有每一句的用途,每一個字有每一個字的奧妙,都具足不可思議的力量。即使只念一字、一句、一會,或念全咒,都是驚天動地,所謂驚天地,泣鬼神,妖魔遠避,魑魅遁形。」
2015-08-05 2:32 am
沒有, 只有永恆豬腦

四庫全書 維也納大學有1000年 接下來是挑戰2000年博士

動腦也不會健康 ...

信著恆信 不信也是信 .....

50000年後 只留下一個腦殘的迷信

2015-08-04 18:36:30 補充:
控肉 控腦 ..... 人生 最後一位控控大師,在股海中度過..

2015-08-04 18:41:18 補充:
推塔羅牌 ...金字塔的博士 永遠只有一位 維也納大學有1000年 排隊 你就會等到

會找到失傳的朱子秘笈

2015-08-04 18:46:11 補充:
我曾經養了一位 柴犬 我給他取名 柴可夫斯基 ...

... 我不用拿著登山背包 我相信神的承載力

2015-08-04 19:03:29 補充:
問我 台灣野狗 等級問題

留言 去問狗爸 ... 好笑 問拉丁 愛斯奇摩人 也沒有結果

給你個原始級數

2015-08-04 21:00:17 補充:
練臂力傷臂 不然就是傷腦筋 哪個這麼練都是自相矛盾

如何練衝撞力 叉只是數字單位



5十分好的

7堅固 叉

人腦他永遠 不會知道他這麼死 只知道會醉生夢死 真分數

2015-08-04 21:01:35 補充:
練吃飯的工具 叫 叉
2015-08-05 2:15 am
當一個人快死之前冷凍起來 之後解凍再把它救回 那他沒死 所以就不用輪迴囉?
=====
怕死還是得死,有生就有老死
不會因為冷凍起來,就能逃過老死的因緣呈現。

冷凍人還是在生死輪迴的苦海中
尚未解脫於生命中的痛苦與煩惱




制於永生機器人也是一個滿匪夷所思的問題 人的壽命就差不多夠你活 但不死就違背自然死亡的定律 嗎?
=====
佛陀教導的因緣法,有生則有老病死。
此是因緣定律法則
從古至今
有誰能夠生而不老死??
有誰能夠違背佛陀所說的因緣定律法則??

2015-08-04 18:21:18 補充:
與宗教的衝突
=====
佛教是佛陀的教導、教育

佛陀教導的是真實,佛陀說的都是真實語,依事實而說法。

佛陀的教導,不會與世界現實的現狀發生衝突,而且完全符合事實。

這個世界一直在變,事實也是如此

佛陀發現這個事實,也把這個事實說出來而已……

一直在變的世界,一直在變的五蘊身心內涵。

何曾有恆常、有永生不死這回事呢?


收錄日期: 2021-04-30 19:55:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150804000015KK09331

檢視 Wayback Machine 備份