Music soothes the savage beast

>>Music soothes the savage beast.
>>Music has charms to sooth a savage breast,

>>上述兩句中，到底說的是豺狼虎豹的兇猛野獸? 還是喪失理智，兇橫霸道的野夫?

以上兩句是關懷台灣教育的人說的嗎？

如果不是，那就是原句的字面意涵吧。音樂的力量神奇無比，甚至可以馴服野獸。

科學證明，音樂確實對有些動物有正面效應 (譬如乳牛產乳增量)。
至於人類呢，記得也有實驗，孕婦的胎兒對音樂正面反應。

台灣流行的類似話語是："學音樂的小孩不會變壞"。可能是那兩句英文的對等中譯。可惜好像是什麼樂器的廣告詞。

2015-05-03 02:52:52 補充：
諺語經長時間流傳，有時各取所用，沒有絕對的是非。

源頭 savage breast 所指為人。如講究原始出處，只有這個對。
後來錯誤引用為 beast，明顯指野獸。但太多 misquotes, 也變成『習以為常』的說法？ 如尊重語言發展，這個也不算錯。

References:

1. http://dictionary.reference.com/browse/music+has+charms+to+soothe+a+savage+breast

2. http://www.phrases.org.uk/meanings/252000.html

2015-05-03 16:01:37 補充：
>> 兩句都使用 savage beast，這一部份無所爭議
第二句是 breast 非 beast
這是爭議很多的。起源問題。

2015-05-03 16:21:12 補充：
回到我原來立場：這諺語來由甚久，大意是音樂提升人心，可以改變獸性 -- 個人認為這流行諺語(儘管用字有異)，但約定俗成，強調音樂提升的力量。至於後面是 beast 或 breast， the 或 a ，再細究就成學術研究， 甚至談到1697 至今這個諺語如何被改用誤用等等，那我就力有不逮了。Sorry.

音樂可以Calm一個人的情緒，也可以stir up一個人的情緒。它可以是單純的一種expression，也可以是滿足某方面需求的工具(建立自信，抒發情緒，fit in，etc)。

2015-05-02 12:30:08 補充：
今天的大學生進入大學的時候，國文過關可是不會表達自己的想法，英文過關可是不會想要多看書，數理過關可是沒有邏輯分析能力。台灣大學教育的失敗不是發生在大學裡，而是發生在中學裡。

在美國，老師問學生"What do you think?" 在台灣，老師問學生：“What did I say? 要考喔。”

他們不知道如何思考，如何聆聽，如何表達。Lack of EQ is just a smoke screen to mask the failure of TW educational philosophy.

我並不想刻意去強調嚴肅和通俗之分。要成為演奏家，須有許多條件配合。我這裡指的反倒是那些想上台玩搖滾的叛逆少年。任何能夠執著的樂手，即使是通俗音樂，都值得我贊賞。

想想! 每年花數億元全島放煙火，這些錢可以辦無數場各種型式的音樂會。也怪不得 Lil' Snob 會說，"不是得了便宜包包的人，就不會賣乖"。過過幾秒鐘的煙火癮就滿足的人，那裡懂得精品包的高貴。

你所謂追求音樂大概沒包括「歌星」吧？

我的看法是台灣音樂界沒有 Role model。我們想得出哪個真正挺讓人欽佩或羨慕的聲樂家？器樂演奏家？作曲家、編曲家？ 若沒有這種「有出息」的人在我們眼前當領頭羊，家長哪知道這行當也會「有出息」？ 台灣音樂界要是多一些「李安」、「王貞治」級人物，師長就不會視追求音樂為朽木了！