基督教徒相關問題

2012-05-21 12:44 am
請問一下

基督教徒是否絕對禁止婚前性行為呢?
更新1:

上帝造人也造了基本的性需求 而基督徒要依神的話去行事 但聖經裡有講到禁止婚前性行為嗎? 只有說到不可姦淫而已 而不可姦淫應是不可在不合法及不合乎道德之下的性行為是吧 若男女朋友間僅一方是基督徒 那另外一方不一定可以接受禁止婚前性行為的是吧 因為上帝造人也造了基本的性需求 而且希望人自由 所以我想神也是會同意上帝的子民們有性自主權的是吧

更新2:

人和宗教都一樣需要互相尊重 請回答問題就好 不要做宗教攻擊 謝謝

更新3:

如過我有女兒 那麼基於做父母親的立場 我會希望她不要婚前性行為 但重點在她的立場是否贊同婚前性行為 而不在我的立場 因為她是我的女兒不是我的洋娃娃 我也得要尊重她的想法與性自主權的是吧

更新4:

再者 民法有規定夫妻一方若無法人道且經證明為無法治療 其另外一方可以此為理由訴請法院判決離婚 為何如此呢 就因為性是人類的基本需求 如果妳是女人 那試問妳是否願意一輩子守活寡 就像古時候的寡婦一樣每天夜裡將豆子撒滿地再一顆顆撿起來 就只為換得那毫無價值的貞節牌坊 如果妳是女人 那試問又有多少男女在結婚時是處子之身呢 所有的一切都在在證明性是人類基本的需求 就像飲食一樣的基本和重要 故在合法及合乎道德之下的婚前性行為絕不是罪 這就是人和牲畜的不同 因為在牲畜的世界裡沒有法律與道德

更新5:

看來看去都是對於聖經的解讀 每個人都有不同的解讀 反而是聖經並無明言禁止婚前性行為 無論如何的解讀 我想大概可歸納幾點: 1. 會去解讀聖經那基本上表示心中有神 2. 照自己解讀的意思去行事 那無論做什麼事心中都是依神的話行事 3. 不做違法的事、不做不道德的事、心要光明潔淨、不違背良知 4. 婚前性行為不違法、沒有不道德、除了沒有婚約以外婚前性行為也和夫妻們一樣不是心無光明潔淨,雙方心甘情願也不違背良知

更新6:

請勿把性與淫混為一談 若性等同淫 那麼基督徒沒有一個可以結婚 性可以聖潔可以和諧 淫代表邪惡的思想與行為 一樣是雙方心甘情願 為何 有婚姻的性就代表聖潔 而沒有婚姻的性就代表姦淫 這樣的分界難以說服大眾

更新7:

不在婚姻關係內的性才是淫 這不就是把性跟淫混為一談的自下定義嗎 要把聖經看完看懂是件不凡的事 我還在努力中 否則也不會上來這尋求各方寶貴意見 但沒把聖經看完看懂並不代表沒去查閱 倒想請問 聖經那一段說到不在婚姻關係內的性才是淫 我想查看看 如果又是解讀的......那也行啦

更新8:

沒守十誡就不會來這裡問第第七誡:不可姦淫(出二十14;申五18) 姦淫基本上是不忠的表現 第七誡是要求人在婚姻之約上有相同忠貞的態度 因此,姦淫包括在十誡的禁令中,其他與性有關的罪惡或罪行則不包括在內 依此所言 不要有小三就對啦 實在不知與婚前性行為何干

回答 (14)

2012-05-21 12:53 am
✔ 最佳答案
Hello~平安
好問題!
若對方是唯一一個共度一生的彼此相愛的lover,
當然不禁止
因為今來會進禮堂
若不是
可以牽手,kiss, and hug.

2012-05-20 19:37:21 補充:
To Cy lin,
你好,女孩,男孩都要學習兩性教育,不要tie them up.但也該關心他們的安全.我認為不要太過合理範圍內都OK.

2012-05-22 12:22:00 補充:
你說的很對,有婚姻的性不代表聖潔也有婚外情的男人而且一大堆,這些人哪裡跟什麼聖潔沾的上邊.而且沒有婚姻的性也不代表姦淫,若兩個人將來步入禮堂走完一生他們
並沒有姦淫.
2012-05-25 2:15 am
哈哈...真有意思。

不知道亞當夏娃...有結婚嗎?

甚麼是【結婚】?
怎樣才算結婚?

婚姻關係:一夫多妻、一妻多夫?

羅得 v.s 他的女兒們
是結婚 還是亂倫?
2012-05-23 8:57 pm
您好,聖經是沒提到婚前性行為。
但是卻提到聖潔。如果雙方都是基督徒,我相信他們絕對會對神信守承諾,把性當成是一個奉獻,把自己最好的獻給神,當然也會經過神聖的婚禮,在最美的第一個夜晚,把自己在正確的地方,正當的時候獻給先生妻子。這就是為何說婚前不適合有性行為的原因。
若單方是基督徒,不論男女,在男生我相信,縱然有性需求,但也會尊重女方,將第一次在正當的關係,神聖的婚禮後,在新婚之夜做最親密的接觸。
在女生,我更相信,她更絕對會要求男方,絕對尊重,直到神聖的婚禮結束後,才將第一次獻給先生。
雖然沒有提到婚前性行為,但是基督教一致認為,只有新婚的床才是最聖潔的,才是適合新婚的兩人行第一次的親密行為。

所以,我不贊成婚前性行為。

以上,是我個人的想法。謝謝。
2012-05-21 9:10 pm
不知版主"姦淫"的標準是~?

聖經內的標準
與丈夫以外的男性
就是姦淫

到了新約
那個標準更嚴苛
看到女人,勾引然家,使人發動情慾
這就已經犯姦淫

性的開放與自主
是近200年來的產物
對或不對
要看你要從哪個角度去切

2012-05-22 12:09:13 補充:
神真的不在現今的法令制度或人心道德內

在還有沒有中華民國之前

祂一直都存在

2012-05-23 10:22:30 補充:
請勿把性與淫混為一談

若性等同淫 那麼基督徒沒有一個可以結婚

性可以聖潔可以和諧

淫代表邪惡的思想與行為

-------------
把性跟淫混為一談自下定義的

好像是版主你自己


基督信仰內

從不認為性就是淫

這是你在自說自話


不在婚姻關係內的性才是淫

這才是聖經內的標準


你看來並還沒有認真查閱過聖經

我覺得知己知彼的批評

才能服人心

2012-05-24 09:35:01 補充:
倒想請問

聖經那一段說到不在婚姻關係內的性才是淫
------------

摩西響噹噹的十誡
就算聖經沒看過
也該聽過吧!

自己去查十誡的內容

2012-05-24 09:35:09 補充:
瑪拉基書
2:13 你們又行了一件這樣的事,使前妻歎息哭泣的眼淚遮蓋耶和華的壇,以致耶和華不再看顧那供物,也不樂意從你們手中收納。
2:14 你們還說:「這是為甚麼呢?」因耶和華在你和你幼年所娶的妻中間作見證。她雖是你的配偶,又是你盟約的妻,你卻以詭詐待她。
2:15 雖然 神有靈的餘力能造多人,他不是單造一人嗎?為何只造一人呢?乃是他願人得虔誠的後裔。所以當謹守你們的心,誰也不可以詭詐待幼年所娶的妻。
2:16 耶和華─以色列的 神說:「休妻的事和以強暴待妻的人都是我所恨惡的!所以當謹守你們的心,不可行詭詐。」這是萬軍之耶和華說的。
2012-05-21 7:55 pm
回答者: Mercy ( 中學級 5 級 )問答區域<="" ins="">
擅長領域: 基督教 | 基督教
回答時間: 2012-05-20 22:38:06

這位Mercy的回答很棒喔!
如果你愛他(她),為何等不及到結婚後呢?
你是愛他的身體還是身心靈包括全部呢?
就是另一半老弱殘廢,也至死不渝嗎?

基督信仰的婚姻是盟約,是至死不改的忠心。
而不是契約式的,不合就毀約,分開賠償。
所以要看重婚姻制度,
它保護男女雙方與其家族親人都能健康安全的生活。

如果你不認同這個信仰,那你可以試試看,結局你要自己承擔。
2012-05-21 7:21 pm
回歸共同 法則

辟邪.靈界.輪迴 ( 18 ) 中觀,空.無記... ( 7 ) 靈界實況與相關法門...等等 ( 24 ) http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=10
2012-05-21 7:14 am
http://www.youtube.com/watch?v=woo1oZDkeCw

舞出真我-Van Ness 吳建豪

從一個在L.A長大的ABC男孩,搖身一變成為風靡全亞洲的超級巨星,VanNess光鮮亮麗的外表下,背後所付出的努力與代價,讓他換來今日在演藝事業上的非凡成就。邁入三十而立的VanNess,選擇從「心」出發,走過五光十色的演藝圈,經歷無數名利誘惑與大起大落,在他人生最茫然之際,遇見了上帝...

耶穌愛你
2012-05-21 6:38 am
在乎自身的選擇。。。

聖潔/污穢、貞潔/邪淫、自愛/自殘、順從上帝/魔鬼、要做上帝/撒旦的兒女。。。

太5:28 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裏已經與她犯姦淫了。

人的基本需要是愛,不是性。沒有愛情的性就是獸性,為獸性而去愛的並不是真正的愛情,高貴的愛情絕對不以性為條件的。

複臨信徒的家庭,第七章 真愛抑迷戀,第19段
  防護愛情──使徒說:要約束你們的心;因此要控制你們的思想,切勿任其海闊天空地馳騁。借著你們自己堅毅的努力,便可防護並控制自己的思想。思想正直,行為也必正直。所以你們必須防護自己的愛情,切勿隨便用在不適當的對象身上。耶穌已經用自己的生命將你們贖回,你們是屬於他的;故此,凡事都當求教於他,俾能知道如何善用你們的智力與心中的愛情。(一六)

複臨信徒的家庭,第八章 一般求愛的慣例,第1段
  求愛與結婚的錯誤觀念──一般求愛的觀念,都基於錯誤的婚姻觀念。這都是隨著衝動和盲目的愛情而產生的。以調情的態度進行求愛。雙方每每違背了貞潔與自檢之律,若非干犯上帝的誡命,便有言行失檢的過咎,上帝設立婚姻制度的尊貴高尚的宗旨未曾被認清,因而心中純潔的愛情以及品格上高貴的特質都未加以發展。

複臨信徒的家庭,第八章 一般求愛的慣例,第8段
  玩弄人心──從聖潔的上帝看來,玩弄人心決不是一件微小的罪行。雖然如此,還是有許多人向年輕的女子表露傾慕之忱,等到喚起了她們的愛情之後,竟便棄而不顧,將他們所說過的話和所有的影響,全都忘得一乾二淨。另一副嶄新的姿容吸引了他們,於是他們便重述那一套話,又向另一個人獻同樣的殷勤了。
參考: egw.sdacn.org
2012-05-21 4:42 am
一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。他走上前去勸說「先生,不要跳下去!」他說:「你是無神論者還是有宗教信仰?」那人答:「我有宗教信仰。」「佛教、道教、回教還是基督教?」「基督教」我也是!聖公會還是浸信會?」「浸信會」「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」「Baptist Church of God. 」「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的還是改革派的?「改革派的 「1879年的改革派還是1915年「1915年的改革派。」那人朝他屁股一腳把他伸進海裡:「異端!***!」這笑話指出了泛基的沒品狹隘

2012-05-20 20:42:40 補充:
基商品會招邪
在基教眼中陳進興比一些真正善良但不信基教的人還會得救
基督教最擅長的就是唬爛'造假'被踢爆死不承認
多次十字軍東征
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=19
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listitem/view?iid=18
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/article/view?aid=4
基督徒為了護教什麼話都出口網址也有電腦病毒那些鬼謬論貼過來就會被踢爆只敢躲在那個網址胡扯

2012-05-20 20:43:09 補充:
狗狗是神學院出來的可見基較多沒品
看人的標準不是善不善良而是信不信基教'基督教本質是偏激'狹隘
把謊言不斷放送'加碼就想變成真的嗎?!
"不少宗派相繼淪為軍國主義的幫凶""竟大肆宣傳“尊皇即奉佛"都出來了聽你在鬼扯
日本的佛教是從中土傳過去的 中土才是佛教的大本營'那段時間日本主要還是受神道教影響
靠列強侵略威脅中土接受傳教的是基督教
日軍侵華與宗教無關更與佛教無關'
自己的過錯凹不回來就一直扭曲事實'抹黑別人這樣就想要掩飾基督教的惡劣嗎
不斷造謠抹黑 為了傳教什麼手段都使的出來厚顏無恥莫此為甚!!這就是基督教徒的真面目

2012-05-20 20:43:34 補充:
牠那些鬼謠言也是教會發的
一O九五年十一月二十七日在(Clermont)召開的宗教會議閉幕前夕教宗(Urbanus II)發表演說發起十字軍運動。大意為舉起武器代天行道收回聖地和聖都耶路撒冷乃勢在必行。參與聖戰而喪失生命者不但蒙神恩赦免罪惡並得以升入天國
日本的佛教是從中土傳過去的 中土才是佛教的大本營那段時間日本主要還是受神道教影響
日軍侵華與佛教無關'日本政府發動戰爭時基督教團公開聲援組成後援會'自己的醜聞被揭發了就在那亂放謠言亂抹黑這樣就可以演是基督教的罪惡嗎
基教還有一個大問題就是自己的錯誤始終不肯承認一直想要硬ㄠ'千錯萬錯都是別人的錯
連指出事實真相的人都要被他們抹黑
2012-05-21 3:03 am
基督徒自稱耶穌是西元元年誕生,距今2012年,但人類已經存在有壹佰萬年以上,為何能說耶穌是造物者呢?
基督教徒說耶穌他媽媽是聖母瑪麗亞,從掖下生出來的,而且沒經過性交,所以沒有父親,他媽媽還是個處女,這種鬼話也只有基督徒捏造的出來,又說地球是宇宙的中心,宇宙間星體萬物接圍繞地球轉,羅織罪名降罪演化論學者,殘害哥白尼等科學家,意圖阻礙科學愚眜眾生,什麼亞當夏娃,簡直就是鼓勵亂倫,敗壞綱常的禽獸,因此基督教提倡者為亂倫的行為,哪配稱為神!還自稱唯一真神?!
根據考古學家及歷史學者研究指出,基督徒或聖經其所謂之「耶穌」是虛擬人物,杜撰出來用以詐騙世人,伊參閱並抄襲其他宗教義及其神化人物特性,加以杜撰所謂的「神跡」記事,歷經一、二千年的演化而來,所以會有那麼多人被毒化洗腦,也就沒甚麼好奇怪了!
以法律觀點而言,基督教是具多層次組織且規模龐大跨國際、跨人種的超大詐騙集團,耶穌僅不過被虛擬杜撰出來的代表或象徵而已。

2012-05-21 08:14:21 補充:
各宗教都必須相互尊重,否則枉為自稱的神,自稱唯一真神,其本質上即屬攻擊他宗教的一種行為,且含有誣指他宗教之意,此即引發宗教戰爭之原因,基督教二千年來不斷的挑釁攻擊他宗教,意圖消滅他宗教,當為罪魁禍首,因此為和平共存,世界免於動亂,基督教應去除唯一真神及貶低他宗教之教義。

2012-05-21 08:42:28 補充:
基督教徒所謂的耶穌及神跡,是歷經二千年來的抄襲演化而來,要什麼新約舊約預言等荒謬離經的神跡都嘛有,耶穌生卒年不詳無手稿等著作,為虛擬杜撰神化過之人物眾所周知,所謂的復活更是荒謬的愚眾之說,如有復活之神跡,何妨再來一次,以實其說?!

2012-05-21 09:02:45 補充:
如有處女從掖下生子,也請再來一次。類似這些荒唐離經的事基督徒都杜撰的出來,還記錄在其自稱的聖經裡,供自愚愚人,不稱為邪說邪教詐騙集團,還能稱他為什麼?!
哥白尼等人或許為基督徒,但他們從事的學術研究無關宗教,所以能從客觀事實印證其理論,基督教不見容於此,竟將之加以殘害,尤見基督教為心狠手辣之邪教,且心胸狹窄,非置抵觸其教義者死及進牢不可。

2012-05-21 15:18:33 補充:
其實婚前性行為與能不能白頭偕老無關,婚姻應靠男女共同經營努力維持,存續期間長而久,相較於婚前婚後,婚前顯然僅只一瞬間,試想有人相愛三、四十年才結婚嗎?而結婚超過五六十年者卻比比皆是。
因此所謂的「姦淫」係指男女於婚姻持續中,或違背對方意願(例如強姦),而與他人之性行為而言,古時則專指女性對婚姻不忠,因此性行為如無違背男女本身之意願,且無違背婚姻或法律規定之年齡,即非這裡所言之「姦淫」

2012-05-21 15:20:52 補充:
其實婚前性行為與能不能白頭偕老無關,婚姻應靠男女共同經營努力維持,存續期間長而久,相較於婚前婚後,婚前顯然僅只一瞬間,試想有人相愛三、四十年才結婚嗎?而結婚超過五六十年者卻比比皆是。
因此所謂的「姦淫」係指男女於婚姻持續中,或違背對方意願(例如強姦),而與他人之性行為而言,古時則專指女性對婚姻不忠,因此性行為如無違背男女本身之意願,且無違背婚姻或法律規定之年齡,即非這裡所言之「姦淫」

2012-05-26 21:46:54 補充:
基督教誆稱瑪麗亞未婚懷孕,提倡亞當夏娃等親子血親亂倫論,即是「姦淫」一詞含意的經典代表。二千餘年前民風保守,酷法厲刑,女子未婚與**相姦者,可被凌虐處死,此犯姦淫死刑罪犯竟被基督教充當神跡供奉歌頌,因此,基督教根本無資格說什麼是姦淫。

2012-05-26 21:49:09 補充:
基督教誆稱瑪麗亞未婚懷孕,提倡亞當夏娃等親子血親亂倫論,即是「姦淫」一詞含意的經典代表。二千餘年前民風保守,酷法厲刑,女子未婚與**相姦者,可被凌虐處死,此犯姦淫死刑罪犯竟被基督教充當神跡供奉歌頌,因此,基督教根本無資格說什麼是姦淫。
2012-05-21 2:30 am
不要迷信 , 這三個可愛的女生活活痛到死 , 耶和華完全置之不理, 讓這三個年輕的生命就這樣死掉 :


你願意和他交換生命嗎.....


http://zh-tw.facebook.com/permalink.php?story_fbid=380128882037176&id=170982892279



這裡有介紹基督教的網站 :

http://www.antichristendom.com/category/webmaster/real_history/

2012-05-20 18:21:17 補充 三個小女生的大愛 , 和耶和華的冷血 , 是最強烈的對比 ,


基督教的神 , 任何人類都不如 2012-05-20 18:22:06 補充 基督教的神 , 比任何人類都不如
基督教的神 , 比任何人類都不如



自己決定如何生活 , 不要被基督教控制
婚前性行為自己管好自己 , 不要被基督教控制
2012-05-21 2:16 am
耶穌.是心靈磐石的教會.
任何人.誠心愛耶穌.相信耶穌.信心與耶穌聖靈結合.
就是耶穌無形教會.在耶穌聖靈引導下.
是賞罰在主.主必報應.照你所作所為.報應
基督教.洗禮回到.耶穌受難前.猶太教.
塑造亞當是始祖.信徒是屬靈以色列.
以猶太人犯罪史.聖經.教導信徒.相信受難耶穌.是不存在.
耶穌死而復活.彰顯神的榮耀.是人類救世主.不是猶太人救世主.
耶穌是萬主之主.基督教只是其中之一.是萬教之主.
參考: 親身經歷
基督教徒是否絕對禁止婚前性行為呢?
============
如過你有女兒
你也不禁止她有婚前性行為嗎??????????????????????

請回答

2012-05-20 18:14:06 補充:
因為上帝造人也造了基本的性需求
=========
是的
人如果不用理智行事
單憑性的衝動
請問與動物有何差別

如果你是男生
小心仙人跳

女生
有讚成的嗎????????????
你媽媽贊成嗎??????????????????????
請回答
2012-05-21 12:52 am
Yes, what do you mentioned is absolutely the truth.


收錄日期: 2021-04-30 16:19:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120520000010KK05517

檢視 Wayback Machine 備份