宋朝「重文輕武」既政策有咩利弊?

http://webspace.webring.com/people/qq/quintonchan/page_hw43.htm
北宋初年，宋太祖趙匡胤有鑑於五代時尚武風氣極盛，武人干政，對宋代之政權造成一定程度的威脅（用一定一詞含糊），遂實行重文輕武政策，以鞏固其政權。然而，重文輕武之實行，卻導致日後北宋積貧積弱，武功不振。 北宋初年，宋太祖實行重文輕武政策，銳意壓抑武人之勢力及地位。故此，北宋透過不斷開科取士的方法，重視文教，提高文人之地位。為了維持重文的政策，政府不斷讓文人出仕，但卻造成冗員的問題。北宋的國家支出，給予官吏的薪俸便佔其中三分之二，又經常賞賜及「恩蔭」，使國庫空虛，入不敷支。過多的官吏，使行政架構架床疊屋，政出多門，官員權責不清，往往推卸責任，造成行政效率低下，政治腐敗。（這是否代表國勢衰弱，之前此詞未下定義） 重文輕武政策對北宋之政局確實構成極大的影響。大量起用文人，使國家失去文武並重調和的平衡。再者，北宋為了籠絡仕子，除了以開科取士的手法外，更提高文人的社會地位，明確指出「刑不上大夫」，文人亦從此沉醉於追求功名，考取科舉為畢生志願，荼毒後世。重文政策下，官員絕大多為文官足 往往因政見不同而分別結黨。黨與黨之間互相攻擊，形成北宋中葉黨爭激烈，引致朝廷上下未能齊心一致對抗外患，造成日後北宋之覆亡。 此外，北宋的輕武政策，亦造成了國力積弱不振。為了打擊五代以來的尚武風氣，故刻意提倡文治，扭轉當時尚武之風，改變社會觀念。當時有言「好鐵不打釘，好男不當兵」，這可見重文輕武的政策的確打擊了尚武的風氣。更由於宋太祖本為武將，宋代之建立亦因他成功篡後周自立所致，故深明武人干政之遺害。因此，他絕不信任武將，故意讓文人知軍事，軍人遭到社會的鄙視，其素質及社會地位日益下降。另一方面實行更戍法，造成「兵無常帥，帥無常師」，軍隊的戰爭力大為下降。 隨著軍人素質日益下降，北宋之禁軍及廂軍的戰爭力亦日益下降。但北宋一代外患熾熱，北有遼、西北有西夏等外患，而燕雲十六州亦於石敬塘時代失去，長城的保護頓失。太祖為了實行天子戍邊，以鞏固國防，便定都於汴京。但汴京四野平曠，全無天然屏障保護，一旦遼大舉入侵，中央失缺，地方亦無力抵抗，如北宋末年的「靖康之難」便是最佳例子。為了彌補汴京在地理上的失利，唯有大量養兵以鞏固國防，但朝廷卻對軍人既不信任亦不重用，而軍人素質下降更大大降低戰爭力，結果造成愈養愈多不得用之兵。冗兵的問題，不僅使國防支出大增，更由於不斷戰敗求和，到宋真宗時更開了歲幣的先例，使日後北宋繳付龐大而沉重的歲幣開支。而汴京常有水患，對北宋之經濟影響甚大，因為每次水患皆勞民傷財。這可見輕武政策造成了許多連鎖問題，對北宋之積貧積弱影響甚大。 縱觀以上各項因素，足以証明重文輕武政策的確為北宋帶來嚴重的積貧積弱問題。然而，還有一些外在因素，亦深化的北宋的國力不振的問題。北宋為了防止地方割據，不惜實行強榦弱枝政策，將地方的軍、政、財三權收歸中央。這不但使地方無法進行任何建設，更甚者，一旦中央淪陷，全國便迅即瓦解。而外患的熾烈亦是北宋無法控制的問題。北宋的外患，除了遼及西夏，還有吐蕃、南詔諸國，經常侵擾邊疆，對北宋之政權構成極大威脅。

弊:
1.使宋代成為武力不振的時代
2.日後戰事大多數係lose.........(實行更戍法，定期換防，將帥常調)將領經常調換～造成兵不識將，將不識兵)
3.使日後王帝緊握着權力(驚d武將造反)
利:
1.防止做繼五代後的第六個短命的王朝.
2.5似五代,好多將領造反.
3.令民生得以改善.

(宋代重文輕武,是一時之勢.不可避免的.
大凡讀歷史,不可以單靠影響來評定一個政策的功過.
宋代之所以成為武力不振的時代,是因為五代十國,仍至唐後期藩鎮割據造成軍人當政,威脅皇權而至.在五代十國終結的時期,如果要一改皇權低落的局面,只有實施重文輕武的政策.
歷史亦證明,宋代重文輕武令宋朝避免了武人專政局面再生.

宋代成為武力不振的時代,如其將此歸究於宋重文輕武,例不如將其歸究於當時朝中掌權大臣不思進取,對改革變法毫不支持,導致宋代成為武力不振的時代 . )抄自： 嵇崿

弊多於利，雖然「重文輕武」政策可以削弱地方權力，強化皇權，不過對外患的對應能力卻相對減弱，要割地賠款，這種喪權辱國的情況，宋室的存在並不能甫補償。
http://www.china10k.com/trad/history/5/52/52.htm
前期(公元960年－公元997年)即宋太祖、宋太宗統治時期。這一時期，北宋統治者除了致力於結束五代十國的分裂割據局面之外，著重在政治、軍事和經濟制度方面進行改革，以確保宋朝統治長治久安。其主要的改革措施有：一是軍制改革。取消禁軍最高統帥殿前都點檢、副都點檢職務，朝廷設樞密院掌管調動軍隊，但無統兵權。三帥統兵權和樞密院調兵權職責分明，相互制約，直接對皇帝負責。軍隊實行更戍法，定期換防，將帥常調，以防止官兵「親黨膠固」。二是行政改革。宰相下設數名參知政事、樞密使、三司使，以分其軍、政、財三權，使宰相無法獨攬大權。對獨霸一方的節度使，採取「稍奪其權，制其錢穀，收其精兵」的辦法，逐步從地方調回都城任閑職，其原領州郡由朝廷控制，委派文官任知州、知府，直接對朝廷負責。規定地方財政每年賦稅收入，除支度給用外，凡屬錢幣之類，「悉輦送京師」。經過改革，宋朝專制主義中央集權得到強化。這對政治穩定，結束分裂局面和經濟的發展創造了有利的條件。但是高度中央集權也帶來「強榦弱枝」，地方權憲太小，軍隊戰鬥力削弱等消極後果。
http://www.china10k.com/trad/history/5/52/52b/52b01/52b0101.htm
趙匡胤的「強榦弱枝」、「重文輕武」政策，雖然成功地削弱了地方權力，使宋朝國祚延長，但卻造成兩宋的積貧積弱，使財政拮据、地方凋敝、外患深重。終兩宋之世，這種局面一直沒有大改變。