洋務運動失敗

洋務派主「借法自強」，向西方學習，這在當時遭到封建衛道之士的猛烈攻擊。為了尋找理論的合法性，洋務派提出「中學為體，西學為用」（中體西用），說明這並非背離傳統。他們的基本論點是：「形而上者中國也，以道勝；形而下者西人也，以器勝。」將中國文化置於「主」、「本」、「道」的位置，將西學置於「輔」、「末」、「器」的地位，因此學習西方技術，並未動搖中國文明的根基。把「道」與「器」分離，是一種理論矛盾，但也正是這種理論上之矛盾，為西學在中國爭得一席地位。然而，這矛盾也正是「洋務運動」最終失敗的重要原因。

「洋務運動」的每一步，都伴隨著激烈爭論。頑固派認為，學習任何西方事物都是離經叛道。他們以儒家傳統為武器，採取「泛道德化」策略，將任何變化、更新，那怕是技術性變化，都提升到危及正統、道德淪亡的地步。面對這種責難，洋務派缺乏理論建樹，其「中體西用」理論本身就帶著矛盾，因此只能迴避爭論，往往以形勢發展不得已來回應挑戰。雖然爭論雙方都維護清政府的統治，但爭論的重點是應否要學習西方、應否要興辦鐵路和機器工業這些重大問題，因此爭論的實質是要進步還是要倒退。
洋務派認為，西方科技「無一不自天文、算學中來」。為了提高這些知識在中國知識體系中的地位，遂在1866年奏請在「同文館」內，增設「天文算學館」，招收翰林、進士、舉人，及「正途」出身的五品以下官員。這一提議遭到頑固派強烈反對，他們認為只有科舉才是正途，只能讀孔、孟之書，學習西學是「師事夷人」。洋務派說頑固派只是空言大志，無濟於事。但社會上對「同文館」的攻擊卻一轟而起，有俗語云：「胡鬧，胡鬧，教人都從了天主教！」有作對聯攻擊：「未同而言，斯文將喪」，「孔門弟子，鬼谷先生」。結果，報考天文算學館者寥寥無幾。

製造輪船是「洋務運動」重要內容之一，在19世紀60年代，先後修建了「福州船政局」和「江南製造總局」。1872年初頑固派上奏，建造輪船耗資巨大，原是為了「制夷」，但現已與各國議和，造船「名為遠謀，實同虛耗」，因此不必再建造艦船。並具體提出，福州船政局、江南製造總局應立即停止造船。清廷傾向聽取頑固派意見，於是將此折發下，要群臣討論。洋務派激烈反對，認為現在雖無戰爭，但不等於以後就無戰爭，更應趁現在難得的「和局」，抓緊時機，建造艦船。在洋務派的堅持下，輪船繼續建造。

鐵路對國民經濟、國防建設的重要不言而喻，但鐵路建設的發展在中國卻非常坎坷。早在19世紀70年代初，李鴻章就多次提出修建鐵路，但遭到頑固派強烈反對，沒有得到朝廷的支持。1880年，洋務派又提出修建鐵路，再遭反對。頑固派認為，修鐵路會破壞地脈，觸怒山神、龍王，是不祥之物，且會帶來種種災難，使民風變壞。而李鴻章只能在自己的實力範圍內，未經批准就修建了從唐山到胥各莊的運煤鐵路，全程只有數十華里。由於頑固派反對用蒸汽機車，開初只能用騾拉車皮。1885年，修鐵路的爭議再起，數年後，慈禧太后才初發「懿旨」，同意修鐵路，時為1889年。至此，經過近20年的爭論，中國才開始大規模修建鐵路。


儘管洋務派一再迴避與頑固派的爭論，但面對猛烈攻擊，仍不得不提出自己的「理論」。起初，他們提出「西學中源」說，認為現代西學古已有之，實際來自中國，這些學問在古代丟失了，傳到西方，所以「學西學」並非「師事夷人」。很明顯，這種說法牽強附會，不足以論證西學的必要性和迫切性。後來，洋務派又提出「中體西用」（中學為體，西學為用），即以中國倫理、孔孟之言為不易之「本」，以西方科技為可變之「用」。「中體西用」說起初是為了抵抗頑固派的阻力，後來竟成為反對政治體制變革的保守思想陣營。　

進行了30年的「洋務運動」，引進「大機器」生產，西學在中國得到較廣泛的傳播，民族工商企業成長，一批一批新式知識份子開始產生。中國社會也發生了深刻的變化。這時，國人開始反思洋務派失敗的原因，他們認識到「西方」之強，在於他們的政治體制。在這種背景下，以「讀書人」為主體的「維新派」開始登上政治舞台。維新派對洋務派的「體用」說進行深刻批判，提出「體」「用」難以分離，不同的「體」就有不同的「用」。反之，不同的「用」也要求有不同的「體」。他們明確提出，引進西方「船堅炮利」的同時，也要引進西方的「政治體制」改革。
http://hk.chiculture.net/php/sframe.php?url=http://hk.chiculture.net/0121/html/b06/0121b06.html

1. 發展不平衡，社會整體未發展，不能配合。就好像前蘇聯，可以跟美國進行軍備競賽，不過整體社會經濟發展未能趕上，結果蘇聯垮台。
2. ＂高層＂的不合作態度，任何管理體系的成功，都必須要得到高層管理的承諾(top management commitment)，貫徹推行，才得以成功。
http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62k/62k01/62k0101.htm
洋務運動雖然標榜要使中國「自強」、「自富」，但主要致力於軍備的發展，忽略政治、經濟、社會及教育等全面改革的重要性。而以慈禧太后為首的頑固守舊派對運動又百般阻撓，加上許多經辦洋務的官吏，往往因循苟且、營私舞弊，以致新興企業連年虧損，令洋務運動的目標未能達到。因此後來在中日甲午戰爭中，李鴻章等洋務派經營多年的北洋海軍，竟然全部覆沒，宣告了洋務運動的失敗。