流亡政府 區長 賣台...等 英當選能有什麼改變?

流亡政府---扁也執政了8年 還拿了7億 靠做流亡政府總統 人家可不是給流亡政府的貧戶陳水扁錢 執政8年 流亡政府一樣是流亡政府
因為做的差 所以又把流亡政府讓給國民黨執政 現在民進黨
搶流亡政府的政權 搶的不遺餘力?
當選不一樣是流亡政府
那給小英有什麼改變?

區長--說馬傾中 對中共唯命是從 所以說是區長 那扁當時不也只是敢在台灣關起門來 自說自爽的跳梁小丑?
小英黨內天王就讓人小英覺得壓不住 她憑什麼改變兩岸局勢?

賣台--傾中 蔡兩岸政策 有說ㄟ擱發要取消嗎? 陸客要全部趕回去嗎?
沒有 那選小英不就是繼續賣台? 不然跟馬繼續當總統的差別在哪?
我的感覺就是小英坐享其成 馬幫她把兩岸打通 她賣馬賣台
然後小英就是忍辱負重--笑話!
2008當選沒賣掉台灣
2012當選馬憑什麼有能力賣?

陸客無益?--那南部民進黨執政的縣市 縣市長都是白痴嗎?
她們要求開放多一些陸客的行為是?

我對於綠的支持者都不思考

只是一直看綠媒資訊

都講一些想像的話

看了覺得不公平

對於不公平的

我就想講話

小英當選能改變什麼?

要我投小英

蔡只要講以下4點其中一點當政見 我票就投給蔡----不要民進黨說一套 主席做的是另一套
1.當選一定台獨

2.照顧弱勢 老農年金加到1萬---不要民進黨沒執政要亂開到7千 她要選總統照顧弱勢 敢政見開票到1萬 我就投 當選沒做到
我也不會吭聲說 敢說不敢作 票我投蔡

3.當選把大陸旅客趕走---那些對民進黨來說都是間諜

4.ㄟ擱發廢掉--那是經濟賣台

我覺得這4點不過份歐

民進黨一直在講

我只要求總統選舉 民進黨候選人拿出來當政見