超急!!英文翻譯中文(20點)

2011-06-22 12:14 am
In contrast to Japan ,it seems to me that the United States has transferred abroad thoseindustries which ranked at the top of her comparative advantage and has thusbrought about balance of payments difficulties, unemployment and the need forprotection of her remaining industries.The typical American foreign direct investment is well characterizedby Raymond Vernon and Stephen Hymer. The concern of Vernon and others was to explain how a newproduct is invented and manufactured on a large scale in leading industrialcountries. Exports of this product grow in so far as a ‘technological gap’exists between the product-developing country and foreign countries. Foreignproducers imitate the new technology and follow suit. Then exports slow downand through direct investment an attempt is made to secure foreign markets.When the technology is standardized and widely disseminated and the limit ofscale economies is reached, trade based on wage costs, or factor proportions,starts and the country turns to import this product from abroad.According to Vernon, ‘the US trade position in manufactured goods isbased heavily on a comparative advantage in the generation of innovations,rather than on the more conventional notion of relatively cheap capital’ and‘the big post-war increase in US overseas investment in manufacturingsubsidiaries has come about mainly in the kind of industry that would beexpected to have participated in such a process : industries associated withinnovation and with oligopoly, It explains why so much of the investment isfound in the chemical industries, the machinery industries, the transportationindustries, and the scientific instrument industries’. They are ‘highly innovativeand strongly oligopolistic’, and ‘multinational enterprises are foundprincipally in industries that devote a relatively high proportion of theirresources to research and advertising and that tend to be dominated by verylarge firms’.

回答 (5)

2011-06-23 9:10 am
✔ 最佳答案
題主,翻譯如下:

相對於日本而言,在我看來,美國那些已經轉移到國外的產業,都是佔據了其相對優勢 (comparative advantage) 表上的最高位,因而為美國帶來國際收支平衡 (balance of payments) 上的困難、失業以及因而需要保護其他產業這些問題。

雷蒙德‧弗農 (Raymond Vernon) 和斯蒂芬‧海默 (Stephen Hymer) 明確地指出,美國向外地直接投資的典型特徵。弗農以及其他人的關注是要說明在領導地位的工業國家裡,一種新產品是怎樣發明和怎樣大規模製造,這種產品的出口引致在產品研發國和外國之間出現「技術差距」。隨後,國外生產商模仿新技術以及跟風,因而引致出口放緩,以及試圖通過直接投資來保障國外市場。當技術被標準化和廣泛地傳播,以及規模報酬 (scale economies) 已達到上限時,基於工資成本或要素比例 (factor proportions) 這些貿易因素,國家便會開始轉向從國外進口這種產品。

根據弗農所說:「美國在製成品貿易中的地位在很大程度上是基於在創新的一代中的相對優勢,而不是更傳統的概念上相對更廉價的資本」以及「美國在海外投資的製造業分枝在大戰後的高速增長,主要發生在一類被預期已參予了這樣的進程:產業與創新和寡頭壟斷 (oligopoly) 有所聯繫」。這解釋了為甚麼這些投資裡,會有這麼多投資在化學、機械、交通、科學儀器這些產業裡,他們都是「高度地創新的和強烈地寡頭壟斷的 (oligopolistic)」以及「在產業能找到的主要多國企業,它們都是投入了的較高比例的資源在研究和宣傳方面,而且往往是被非常大的公司佔主導地位」。

(括號裡的英文字詞的中文翻譯是從網上找到的)

(翻譯得不好,請見諒)


**希望對題主有幫助,並請不要移除問題**
**雖然是從網上找來的,但總算有用過心回答,請不要抄襲和拷貝,謝謝**

2011-06-23 08:23:02 補充:
謝謝題主揀選我的回答!
參考: 喵肯兄
2011-06-22 11:21 pm
反觀日本,在我看來,美國已經轉移到國外 thoseindustries其中排在頂端的她比較優勢,並已thusbrought關於國際收支困難,失業和需要forprotection她的其餘行業。

典型的美國的外國直接投資以及characterizedby雷蒙德弗農和斯蒂芬海默。弗農的關切和其他人是解釋如何新品推薦發明和製造大規模領導 industrialcountries。本產品出口增長至今作為“科技gapexists之間的產品,發展中國家和國外。 Foreignproducers模仿新技術和效仿。然後出口緩慢下載通過直接投資試圖向國外市場.當安全的技術規範和廣泛的傳播和限制ofscale達到經濟,貿易的基礎上工資成本,或要素比例,啟動和國家輪流導入此產品來自國外。

據弗農,“美國在製成品貿易中的地位在很大程度上isbased比較優勢,在一代的創新,而不是傳統概念上的相對更廉價資本”在大戰後增加美國海外投資 manufacturingsubsidiaries已經主要在種業,將 beexpected來參加這樣一個過程:產業關聯 withinnovation和寡頭壟斷,這解釋了為什麼這麼多的投資 isfound在化學工業,機械工業,transportationindustries和科學儀器產業“。它們是“高度innovativeand強烈寡頭壟斷”,而“多國企業 foundprincipally在產業投入的比例比較高的theirresources研究和廣告,而且往往是主要由verylarge企業”。
參考: 有些字體查不到喔(粗體),確認沒有錯吧?
2011-06-22 5:11 am
唔知岩唔岩嫁!!!!!!!!!!!
反觀日本,在我看來,美國已經轉移到國外 thoseindustries其中排在頂端的她比較優勢,並已thusbrought關於國際收支困難,失業和需要forprotection她的其餘行業。

典型的美國的外國直接投資以及characterizedby雷蒙德弗農和斯蒂芬海默。弗農的關切和其他人是解釋如何新品推薦發明和製造大規模領導 industrialcountries。本產品出口增長至今作為“科技gap'exists之間的產品,發展中國家和國外。 Foreignproducers模仿新技術和效仿。然後出口緩慢 downand通過直接投資試圖向國外 markets.When安全的技術規範和廣泛的傳播和限制ofscale達到經濟,貿易的基礎上工資成本,或要素比例,啟動和國家輪流導入此產品來自國外。

據弗農,“美國在製成品貿易中的地位在很大程度上isbased比較優勢,在一代的創新,而不是傳統概念上的相對更廉價資本”and'the大戰後增加美國海外投資 manufacturingsubsidiaries已經主要在種業,將 beexpected來參加這樣一個過程:產業關聯 withinnovation和寡頭壟斷,這解釋了為什麼這麼多的投資 isfound在化學工業,機械工業,transportationindustries和科學儀器產業“。它們是“高度innovativeand強烈寡頭壟斷”,而“多國企業 foundprincipally在產業投入的比例比較高的theirresources研究和廣告,而且往往是主要由verylarge企業
2011-06-22 2:06 am
反觀日本,在我看來,美國已經轉移到國外 thoseindustries其中排在頂端的她比較優勢,並已thusbrought關於國際收支困難,失業和需要forprotection她的其餘行業。

典型的美國的外國直接投資以及characterizedby雷蒙德弗農和斯蒂芬海默。弗農的關切和其他人是解釋如何新品推薦發明和製造大規模領導 industrialcountries。本產品出口增長至今作為“科技gap'exists之間的產品,發展中國家和國外。 Foreignproducers模仿新技術和效仿。然後出口緩慢 downand通過直接投資試圖向國外 markets.When安全的技術規範和廣泛的傳播和限制ofscale達到經濟,貿易的基礎上工資成本,或要素比例,啟動和國家輪流導入此產品來自國外。

據弗農,“美國在製成品貿易中的地位在很大程度上isbased比較優勢,在一代的創新,而不是傳統概念上的相對更廉價資本”and'the大戰後增加美國海外投資 manufacturingsubsidiaries已經主要在種業,將 beexpected來參加這樣一個過程:產業關聯 withinnovation和寡頭壟斷,這解釋了為什麼這麼多的投資 isfound在化學工業,機械工業,transportationindustries和科學儀器產業“。它們是“高度innovativeand強烈寡頭壟斷”,而“多國企業 foundprincipally在產業投入的比例比較高的theirresources研究和廣告,而且往往是主要由verylarge企業”
2011-06-22 12:25 am
日本,相對於我看來,美國已轉移國外 thoseindustries 排名頂部的她比較優勢,對國際收支平衡的困難、 失業和她剩餘的行業的需要鐵山 thusbrought。
典型的美國外國直接投資是好,經久儂和斯蒂芬 · 海默。解釋如何最新產品是發明並製造大型中領先 industrialcountries 弗農和其他人的關注。這種產品的出口增長只要 ' 產品發展國家與外國技術gap'exists 。Foreignproducers 模仿新技術和效仿。然後出口慢下來通過嘗試安全國外市場的直接投資。當標準化和廣泛傳播技術和達到極限 ofscale 經濟貿易基於工資成本或比例因數,啟動和國家轉向從國外進口這種產品。
弗農,依法 '美國貿易定位在很大程度上具有比較優勢的製成品這樣的創新,而不是業的資本的相對較便宜的傳統概念一代 ' and'the 大戰後美國海外投資增長manufacturingsubsidiaries 是業的資本的主要是業的資本的將 beexpected 曾參與這一進程種: 產業關聯 withinnovation 和與寡頭壟斷,它解釋了為什麼這麼多的在化工行業、 機械工業、 transportationindustries 和科學儀器產業投資找到。他們是 '高實用型強烈寡頭',和 '跨國企業的產業,致力於研究和廣告的比例相對較高的theirresources 和,往往由特公司主導 foundprincipally' 。
[由 Microsoft® Translator 自動翻譯]

Sorry, 有D翻譯唔到! ─ , ─""""""" !


收錄日期: 2021-04-13 18:02:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110621000051KK00646

檢視 Wayback Machine 備份