有錢判生、沒錢判死的法院生態有可能改變嗎?

2011-05-18 6:45 am
檢察官操守不佳 24名遭法務部列管為了表明司法改革的決心,法務部今天首次公布檢察機關品行有問題ˇ的人員,目前有51人被列管,其中有24人是檢察官,另外還有七個檢察官因為問案態度不佳被懲處。

先前一連串司法人員知法犯法的案件,重創人民對司法信心,不過為了宣示司法改革的決心,法務部施政成果記者會上,首次對外公布近五年來、被列管的檢察機關品格操守有問題人員,總共51個人,其中檢察官最多、有24人。

不過,記者頻頻追問,哪一個地檢署人數最多?曾勇夫表示,公布這個數字已經很勇敢了,說得太具體怕打草驚蛇,如果查無實證也擔心影響個人名譽。

此外,為了改善檢察官問案態度,法務部表示從94年到現在,也已經懲處七件檢察官問案態度不佳的案件。另外,為了防止司法人員收賄,目前也在推動【不違背職務行賄罪】立法及推動【財產來源不明罪】修法,要打破大家對有錢判生、沒錢判死的觀念。許恆慈 徐啟峰 台北報導 (2011-05-17 17:56) 公視暗時新聞
~




有錢判生、沒錢判死的法院生態有可能改變嗎?
更新1:

小布小姐 ~ 敢抓自己人已經很了不起了(現在的官.不能奢求太多!!!!!!!) (雖然只有抓一點點人............)

回答 (9)

2011-05-18 7:31 am
✔ 最佳答案
很難,
這是整個大結構的貪瀆問題, 並不只司法界, 包括整個國家體制都有問題,
既得利益者的團體, 因體制不公而不當獲益者的團體, 緊緊的擁抱在一起,
司法只是為特定團體服務的工具, 也是遮羞布, 更是正義的緊窟咒,
零星的受害者, 只能躲在角落裡哭泣, 泣訴不公, 人們總認為他們運氣不好,
而不會去想到自己有一天也會成為不公不義的受害者,
人類習於專制帝制下為奴有幾千年歷史, 即使反抗也不過再找另一個主子,
繼續為奴, 奴是沒有公平的, 奴性在司法就不會有公平,

以人為本的民主的覺醒不過最近四百年, 能享受民主的的人類不到一半,
成熟理性的民主更是少得可憐, 而作為民主最後防線的"司法",
面臨的來自外在的衝擊與引誘, 內部的墮落, "理想" 能堅持的 幾稀,

若想要"公平正義" , 一是讓自己成為特權階級, 且保佑世世代代都擁有特權,
二是提高自己的道德標準, 不要被別人營造的"假道德: 選擇性的道德",
所欺騙, 堅持微弱的力量, 相信總有一天我們會擁有公平與正義.

P.S: 選擇性的道德, 就是我跟我的群體可以做的, 可以說的, 你們都不可以,
把社會分割成很多不同的群體, 有人享受福利, 有人接受剝削, 讓收受小惠者成為堅定的擁護者, 因為這一群人怕成為被剝削者, 再讓被剝削者互相攻擊加害, 因為他們容易利誘, 當權者可以受到保障, 也可當裁判因而享有尊榮.
2015-07-28 2:13 am
不曉得你是否曾經遇到急需現金周轉的問題

大家第一時間想到的就是可以跟銀行來貸款

就可以讓自己的手頭較寬鬆一點,可以解決周轉問題

當然在信用良好以及收入穩定的狀況之下向銀行申請一定沒問題

但就是已經遇到困難了,本身條件也不好,才向銀行開口

當然銀行也會去評估你的狀況,是否有還款能力,收入是否穩定

往往評估下來的結果卻是讓人失望

又放不下面子去向親戚朋友借錢,或親戚朋友在你遇到困難時避而不見

其實你有更好的方法可以選擇

他們的特色就是"快"

快速立即免費諮詢、配對

十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼

http://adf.ly/1GSsod
2014-08-27 2:04 pm
有資金需求的人,推薦你一家很專業的貸款服務公司,他們的服務真的是很不錯

他們不是放款公司(一開始我也誤會,後來聽專員解釋才了解)而是協助你申請貸款

因為每家銀行的條件與利率不同,而他們會幫有需要的人找適合的方案

目前已跟30家以上的銀行合作,任何理財方面的問題,皆可迎刃而解

幫你多家比較與分析,爭取更高核貸額度、最低利率、最適合你的解決方案

如果有需要可以填表留個電話,就會有人跟你連絡了 (就不用再花錢自己打電話了)

填表免費諮詢 http://adf.ly/piJoE
2014-04-30 7:28 am
常在路上都會拿到有關資金借貸的傳單,甚至機車上也常有民間借貸的貼紙
但卻不知道是否安全可靠合法?還是高利貸?這方面真的要很小心才是
才不會因為急用或求一時的方便,反而更加造成日後的麻煩與爭議
一般貸款不外乎就是選擇低利率方案、適合自己能負擔的還款方式
才不會讓原本就有資金需求的人,反而因為貸款而增加自己更大的負擔
推薦你一個完全免費諮詢的合法管道
電視上也有廣告所以評價還不錯,很值得信賴
因為每家銀行的貸款條件都不同,他們會幫你整合所有銀行對你有利的方式
提供你很多銀行端不會告訴你的意見
只要留個簡單的資料就會主動連絡你,還幫你省下了電話費用
填表免費諮詢 http://xor.tw/4zu3l
2011-05-18 9:18 am
答..有錢判生無錢判死..這不是在台灣才有的情況...人性本來就是如此...

如果你是法官...給你一億..叫你判無罪..大多數的人會想說先賺再說...少數有良知的也會考慮好幾天...

因為太誘人了...
2011-05-18 8:01 am
才51名被列管 =="........好少哦
2011-05-18 7:41 am
擁有權力者終為濫權,古今中外皆是,少有掌權者能不受權力誘惑。
不過,你放心好了,極多數的人都可以在現有司法制度下接受公正審判。
只有極少數人能享有特權。無須為少數人而否定法治制度。
陳水扁就是一個實例。
除非法官都不貪財,不然不可能改善。
2011-05-18 7:24 am
越是法治國家,錢越重要.
不是指賄賂,而是要花大錢請律師.

收錄日期: 2021-04-27 18:44:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110517000010KK09204

檢視 Wayback Machine 備份