朱棣是謀朝篡位，還是藩王清君側，靖國難的起兵將禍國亂臣剷除？

明朝建立後，朱元璋認為天下只有自己的子孫可靠，又懲前代帝室之孤立無援，為保持朱姓天下的長治久安，一面厲行君主集權，一面又實行分封制度。

他把二十四個兒子和一個從孫封於各地為王，遂種下日後宗室內亂、骨肉相殘的禍根。時分封於北方的有秦王樉（封於西安）、晉王棡（封於太原）、燕王棣（封於北平）、代王桂（封於大同）、谷王穗（封於宣府）、寧王權（封於大寧）、遼王植（封於廣寧）、慶王栴（封於寧夏）、肅王楧（封於甘州）等，稱為「塞王」，命其駐北疆、防禦蒙古。分封於內地的有周王橚（封於開封）、齊王榑（封於青州）、楚王楨（封於武昌）、潭王梓（封於長沙）以及蜀王椿（封於成都）等等。其中北方諸藩勢力特別大，如寧王「帶甲八萬，革車六千」，「而晉、燕二王，尤被重寄」，甚至「大將如宋國公馮勝、穎國公傅友德皆受節制，又詔二王，軍中事大者方以聞」，太祖還令燕王「節制沿邊士馬」，賦予其很大的權力。方太祖始行分封，葉伯巨曾上書云「裂土分封，使諸王各有分地」恐日後成「尾大不掉」之勢，並以漢初「七國之亂」、晉初「八王之亂」說明「分封逾制，禍患立生，援古證今，昭昭然矣！」但朱元璋根本聽不進去，反以「離間吾骨肉」之罪把葉伯巨監禁致死。

到洪武三十一年（一三九八年），朱元璋死，時長子朱標早死，於是由皇太孫朱允炆繼任，即惠帝（一三九八 -- 一四○二），年號為建文。原來朱元璋生前有更換皇儲之念，想以四子朱棣為太子，後來因大臣勸阻乃罷。故朱棣對其姪之登基頗為不滿。另一方面，建文帝在當皇太孫時，就已感到「諸王以叔父之尊多不遜」「擁重兵，多不法」，因此他即位後就在大臣齊泰（？ -- 一四○二）、黃子澄（一三五○ -- 一四○二）等的贊襄下，著手削奪藩王，終於導致了藩王之反叛。

明初之藩王反叛即歷史上所謂「靖難之變」，它指的是明太祖死後其四子燕王朱棣起兵奪取皇位的一場王室內亂。其經過大略如下︰

　　（一）燕王起兵︰惠帝登位後，立即實行削藩，先廢周、湘、齊、代、岷等五王，次將及燕王及其他藩王。久蓄異志之燕王以祖訓云「朝無正臣，內有奸惡，則親王訓兵待命，天子密詔諸王統領鎮兵討平之」，遂打出「清君側，靖內難」之旗號，以誅齊泰、黃子澄為名，於建文元年（一三九九年）七月在北平誓師討逆，史稱「靖難之變」。



　　（二）京師失陷︰燕王起兵後，連拔諸地，聲勢浩大。時功臣宿將已遭太祖誅戮殆盡，惠帝無可用之良將，先後命耿炳文、李景隆統兵北討，但屢戰屢北。然燕軍攻至濟南，被山東參政鐵鉉所阻，雙方相持了三年之久。後燕王得中官密報，而知京師空虛，乃於建文四年（一四○二年）六月揮師渡江，「都城陷，宮中火起，帝不知所終」。關於建文帝的下落，始終是一大疑案，或謂建文帝在城陷時自焚，「燕王遣中使出帝后屍於火中」，一說他從地道出亡，改換僧裝，流浪各地，自號應文。也有的傳言建文帝蹈海而去，故成祖乃遣鄭和屢下西洋訪其蹤。



　　（三）成祖即位︰朱棣在攻陷京師後，即於是年六月登上帝位，是為成祖（一四○二 -- 一四二四）。燕王在初發兵「靖難」時，已宣佈去建文年號，稱建文元年為洪武三十二年（一三九九年），登基後次年（一四○三年）改元永樂，以京師應天府為南京應天府，以北平為北京順天府，並著手大修之。永樂七年（一四○九年）後，成祖經常駐驆北京，十五年北巡後即不再南返。永樂十八年（一四二○年）九月詔以北京為京師，十二月下詔遷都。十九年，正式改南京為陪都（後稱留都）。



成祖即位後，首先大肆屠殺忠於建文帝的舊臣，被誅連而處死、充軍者達數萬人，較之歷朝亡國之禍實有過之而無不及。如隨黃子澄而死的有族子六十五人、外戚二百八十人。兵部尚書鐵鉉因抵抗最力，被執至京師慘受折磨，他背立於朝堂上不肯回顧，燕王乃令割其耳、鼻，最後磔之，至死喃喃罵不絕。名儒方孝儒對燕王之造反深惡痛絕，曾多次起草討伐燕王之詔檄，及成祖即位，令其擬草詔宣示天下，謂「宣詔天下，非先生執筆不可！」孝儒大批數字，擲筆於地，且哭且罵曰「死即死耳，詔不可草！」成祖不覺大怒道︰「你難道不怕誅九族嗎？」孝儒大聲謂「便十族奈何？！」後果然於九族之外，大收其門生、故朋而滅之，謂之「滅十族」，因孝儒而坐死族誅者共八百七十三人，其餘外親之流配充軍者又有一千餘。


靖難之變對明代歷史有一定影響。它使智勇而有大略的明成祖登基，內則加強中央集權，外則大力鞏固邊防，使永樂年間成為明朝的鼎盛時期。不過靖難之變卻也開啟了宗室內亂，它是明朝宗室內亂的首次，繼之的有後來宣宗時的高煦之亂，武宗時的寘鐇之亂和宸濠之亂。靖難之變中，燕王曾以宦官為內應，盡悉京師虛實，故即位後遂寵信宦官，埋下日後閹宦專權亂政之禍根。

明成祖 朱棣 (1360-1424)明成祖朱棣是朱元璋的第四子,被封為燕王,籓鎮北平。1398年朱元璋死,明惠帝朱允炆即位,惠帝即位後,感籓王勢力過大,威脅到他的皇位,計策削籓。朱棣發現後,起兵'靖難'經三年的戰爭,于1399年奪得帝位.年號「永樂」為明成祖。即位後,五次親征漠北,遷都北京,譴鄭和使西洋,消除籓王勢力,繼續執行墾荒,囤田,興修水利建設等政策,加強對北方的管理,修《永樂大典》對明王朝的建設起了很大的貢獻,成明朝強盛之主。

是篡位,不過也不能說他是奸人,因為明惠帝因怕藩王叛亂,早已對付和廢除了數

位藩王,朱棣反抗也是自衛的一種。明惠帝對付藩王,也是因藩王勢力不能輕視,

並非杞人憂天,兩者皆有自己的難處,自古皇室有血案也不為奇,例如唐太宗的玄

武門事件。

當然是篡位，不管有何理由，是對是錯，朱棣也不是藩王，是皇室中人，受分封的親王。

http://www.china10k.com/trad/history/6/61/61b/61b25/61b2501.htm

明成祖與唐太宗何其相似乃爾

一陽生

本來明代與漢、唐兩代並稱盛朝，明成祖之治亦應和漢武帝、唐太宗等一樣並為盛世。但在歷史上，永樂之治卻不如武帝盛世、貞觀之治那樣出名，其原由或與成祖篡位奪權有關，或同明初開始的宦禍及特務統治相繫，令史家對朱棣的所作所為產生一種厭惡之感，故往往加以貶抑。誠然，明代因步入中國歷代長期王朝統治之後期，君主制度之禍害充分暴露，甚至愈演愈烈，故永樂盛世伴隨著許多令人髮指的「殺戮」和迫害，而蒙上不可洗脫的污點，不像漢武帝、唐太宗時那樣被人盲目「歌頌」。不過，論及朱棣之雄才大略，似不比李世民稍讓，明成祖固因「靖難之變」而篡奪親姪之帝位，唐太宗何嘗不是發動「玄武門之變」殺兄弟並逼父讓出帝位。觀諸永樂年間之政績，比較漢、唐、明三朝形勢，成祖固宜與漢、唐盛世之君主相媲美。職是之故，漢武帝是以「通西域」而著稱，唐太宗因被尊為「天可汗」而聞名，明成祖則以「下西洋」而傳世，因此，「永樂盛世」實非虛美之評語。