洪憲帝制失敗原因(1500字)~急~急~急~急

2011-04-24 5:55 am
洪憲帝制失敗原因(1500字)

回答 (3)

2011-04-24 9:50 pm
✔ 最佳答案
http://su.wss.edu.hk/~chihis/5i.pdf

洪憲帝制失敗原因

一.違反潮流:辛亥革命,推翻帝制,人民盼望建立共和體制,故袁世凱稱帝,惹起國人極大的反感。

二.討袁護國:袁氏稱帝後,全國各省紛紛反對,聲勢浩大。

三.外國勸阻:由於全國各省均聲討袁氏,其時各國駐華公使,紛紛向袁氏勸阻,袁氏不得已,乃放棄其帝位。

四.眾叛親離:袁氏親信如段祺瑞、馮國璋等相繼反袁;袁系部將陳宦、湯薌銘、陳樹藩等亦叛袁獨立,袁氏乃憂憤成疾。


洪憲帝制事件影響

一.軍閥混戰:袁氏掌權五年,北洋軍閥勢力日大,袁氏一死,北洋各系乃互爭地盤,演成軍閥混戰。

二.南北分裂:西南各省,因討袁而組成護國軍,並組織軍務院,事後雖已撤銷,然精神上隱然與北方軍閥相對抗,是為南北分裂之始。

三.張勳復辟:袁氏死後,段祺瑞與黎元洪不和,產生府院之爭,黎元洪召張勳入京,演成張勳復辟事件。

四.外患日亟:袁氏為稱帝,不惜喪權辱國,接納日本之二十一條條款,遂引致外交上無窮後患。

2011-04-24 13:51:13 補充:
希望可以幫到你!
參考: http://su.wss.edu.hk/~chihis/5i.pdf, 1995 (網上)
2011-04-27 4:36 am
http://www.china10k.com/Trad/history/6/63/63c/63c01/63c0101.htm
洪憲帝制與護國運動
袁世凱竊取了辛亥革命的成果後,進一步圖謀恢復帝制,並親自導演了一場至今仍受人唾罵的醜劇──洪憲帝制。
二次革命失敗後,袁世凱強迫國會選其為正式大總統,不久又進一步解散國會,廢除《臨時約法》,以擴大總統的權力。但他並不以此為滿足,後來更製造輿論,鼓吹中國只適宜君主制度,又組織群眾請願,擁戴他為皇帝。公元1916年元旦,袁世凱正式稱帝,改中華民國為中華帝國,以洪憲為年號。
袁世凱的稱帝,激起全國人民的義憤。孫中山再度號召各省討袁,雲南都督蔡鍔首先宣佈獨立,組織「護國軍」出師進討,各省也先後響應。袁氏的親信見勢頭不對,紛紛倒戈相向。袁世凱只做了八十三天皇帝,便在眾叛親離的情況下,被逼撤銷帝制,並於1916年6月鬱鬱而死。「護國之役」終於取得了勝利。袁世凱的洪憲帝制,從此被人譏為「八十三日皇帝夢」。
「出賣」是一種「絕技」,這「絕技」在清末民初被袁世凱應用、發揮得淋漓盡致。袁世凱首先在戊戌維新時背棄了維新派,獲得清廷守舊勢力的信任;辛亥革命後,他左右逢源,出賣清室,脅迫清帝退位,取得臨時大總統之位;自己掌權後,又殺害、鎮壓革命黨人,出賣了革命;1915年,他為了取得日本的支持,和日本簽訂了幾可滅亡中國的「二十一條」,出賣了中國。他的手下也不讓其專美,在全國倒袁聲中,臨陣倒戈,出賣了袁世凱,使他的皇帝夢只能維持八十三天。袁世凱見自己所訓練出來的手下如此「青出於藍」,不知會否「含笑」於九泉之下呢?
2011-04-25 12:41 am
如果是考试就是一句话,民主观念深入人心,如果是探讨,以下资料希望对閣下有所帮助。政治是肮脏的,在中国这样一个成王败寇的君主集权国家,能够成功的政治家,只有两类,一类是偽君子,一类是真小人,而袁世凯就是后一类。至于象推行宪政的理想主义者宋教仁、奉献三不主义,一生清正廉洁的吴佩孚没有不落得失败命运的。

民国以来总是把袁世凯归为窃国大盗,认为袁世凯称帝是祸国殃民的行为。其实无论袁世凯、孙中山还是别的政治家,心里都很清楚,以当时的中国国情,议会政治的道路是走不通的,欧洲的民主政治是继承希腊、罗马的衣钵,经过文艺复兴启蒙,基督新教改革,之后经过反复的资产阶级革命才形成的,出来欧洲及其殖民地外,其他国家走上民主政治莫不经过漫长的过程,以日本为例,从明治维新开始,最后依靠美国占领,到二战后,民主政治才真正建立,韩国也是在近年才实现民主政治的,中国从几千年帝制,直接跨越到议会政治,几无可能。

所以袁世凯如果称帝成功,中国未必不能象日本那样走一条君主立宪的道路。而孙中山提出的军政、训政到宪政的道路其实也是从专制到民主的渐进式道路。

其实以民生而论,袁世凯当政时期,基本上是民国经济发展最快,国家最稳定的时期,袁本人虽然不是什么民主政治家,但也是晚清以来,中国最干练、务实和改革的政治人物之一。促使袁当总统的原因除了中国人人都想当皇帝这个传统外,其实最重要的是在于统一国家,强化中央集权。

袁虽然当上了类似皇帝的大总统,但其权力只在几省有效,各地方实力人物,拥兵自重,都不听中央的招呼。袁非常向加强中央集权,进行削藩,但各地以联邦自治为由加抗衡,所以袁通过当皇帝,然后将中央与地方关系变为君与臣的关系,以便尊王攘夷加强中央集权。

地方势力当然不会放弃割据,所以蔡锷一起兵,就连北洋也不支持袁,导致帝子破灭。

所以袁称帝失败,本质上是袁加强中央集权,削藩的失败。当然袁本身是选择了错误的方式。

http://wenwen.soso.com/z/q169983868.htm?w=%D4%AC%CA%C0%BF%AD%B3%C6%B5%DB%CA%A7%B0%DC%D4%AD%D2%F2&spi=1&sr=3&w8=%E8%A2%81%E4%B8%96%E5%87%AF%E7%A7%B0%E5%B8%9D%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E5%8E%9F%E5%9B%A0&qf=20&rn=115&qs=4&ch=w.search.3


2011-04-24 16:56:27 補充:
袁世凱稱帝的失敗,與當時的軍人勢力的政治取向有相當大的關係,包括袁氏親信馮國璋.段祺瑞,以及南方反袁勢力代表蔡鍔及李烈鈞等.值得留意的是馮段反對帝制,是恐怕世襲帝制恢復成功,自己便不能以外姓身份問鼎國家元首了,馮段又與袁氏太子袁克定有隙,二人當然擔心自身的政治前途,因此反對帝制對他們而言是最有利的.


收錄日期: 2021-04-20 00:32:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110423000051KK01234

檢視 Wayback Machine 備份