為何慈禧太后會讓溥儀繼位,而不讓載灃繼位?

溥儀能當上皇帝，全是慈禧太后的旨意，慈禧有野心，懂權術，為了自己專權，聯合恭親王奕訢發動北京政變，載淳成為同治皇帝，因同治皇帝年幼，由慈禧和慈安聯合聽政。慈禧負責批閱奏章，裁決庶政，召對臣工，諮詢利弊，事情較多﹔而慈安對聽政不熱心，慢慢地，慈禧便掌握朝廷大權。同治帝沒有後代，慈禧為了繼續專權，不顧朝廷大臣的反對，強立四歲的載湉為皇帝，史稱光緒皇帝，慈禧和慈安繼續輔政，光緒七年有傳慈禧設計毒死慈安，從此慈禧開始獨掌朝廷大權。慈禧偏愛當時才三歲的溥儀是有原因的。溥儀的祖父是道光皇帝的第七子、咸豐皇帝的親兄弟－奕譞；他十九歲時，奉旨和慈禧的妹妹成婚，兩年後咸豐皇帝在熱河行宮臨終時，立了六歲的兒子載淳為同治皇帝，以免慈禧專政；但是慈禧太后召在北京與英法聯軍交涉和議的恭親王奕訢到熱河離宮來保駕，成功地發動辛酉政變。醇親王奕譞在政變中，親手捉拿了肅順，更是大功一件。因此他一生都受慈禧太后的寵信，奕譞的二子載湉當了光緒皇帝，五子載灃順理成章地繼承了醇親王之地位，而溥儀則是載灃的長子。載灃與瓜爾佳氏結婚也是慈禧一手安排的，瓜爾佳氏是慈禧太后跟前的第一號紅人－榮祿的女兒。算起來，溥儀是慈禧太后妹夫奕譞的孫子，又是她最寵愛的內務大臣榮祿的外孫，所以當慈禧病危時，因光緒無子，在御榻前召集王公大臣舉行會議商討立嗣時，慶親王奕劻力主立溥倫或溥偉為帝，慈禧都不同意，大家揣摩老佛爺的心意，推舉三歲的溥儀，慈禧一聽立刻點頭同意，於是溥儀便如此繼承帝位。 慈禧深知，身為軍機處首輔的慶親王奕劻，在朝野內外，私黨雲集，大有羽翼豐滿，扶搖沖天之勢。同時她還聽到這樣一個密報：奕劻在自己病重期間，正和北洋大臣、實力派人物袁世凱勾結，準備祕密起事，廢掉載湉，讓奕劻的兒子載振繼登大位。這一非同尋常的信號，無疑證明奕劻已是伏在宮門內的一隻極其危險的猛虎，隨時等待機會要撲噬獵物，又怎會在一個新舊交替的非凡時刻平靜守臥？想到這裡，慈禧越來越意識到一種厄運就在眼前，這既是愛新覺羅皇朝的厄運，也是她個人的厄運！她在打了個寒戰的同時，也從尚還清醒的腦海中，蹦出了一條調虎離山的奇計。慶親王毫不猶疑地出走東陵，便是這條奇計的應驗。 很多人都認為是光緒死後，慈禧臨終前，倉卒決定立溥儀為皇帝，其實這是誤解。慈禧根據自己的身體狀況對立嗣經過了周密考慮。光緒死後慈禧仍想以太皇太后身分繼續直接統治，但隨後病情惡化，因而「精神委頓」而亡。溥儀不僅身世顯赫，而且是榮祿的外孫，更重要的是慈禧立溥儀指在防範袁世凱，因為她深知袁世凱的野心，意識到袁世凱企圖控制新皇帝，立刻宣布醇親王載灃王攝政王，她可以輕易操縱載灃父子，溥儀在這樣的歷史背景下當上皇帝。假若被立為帝的是載灃的話,那麼作為載灃大嫂的隆裕皇后將如何處置?難道同是葉赫那拉氏的隆裕要被迫步同治帝孝哲毅皇后自殺的後塵?



2011-02-15 19:55:48 補充：
當年四歲的光緒帝登基時,慈禧太后曾經明確向宗室王公表示,光緒是以旁支而過繼給文宗(咸豐帝)為子,作為新天子合法繼承大統的依據.而為了幫助無子的同治帝立後,慈禧下令,將來光緒帝生有皇子,由皇長子過繼給同治作為同治的嗣子,皇位的第一合法繼承人.然而38歲的光緒帝也是無子而終,慈禧本人也病危,遂接納張之洞之議,讓3歲的溥儀同時「一人祧兩房」,「入承大統，為嗣皇帝，嗣穆宗，兼承大行皇帝之祧。」(見《清史稿·本紀二十五·宣統皇帝本紀》)因此,與同治帝和光緒帝同屬「載」字輩的載灃便不能當皇帝了。

溥儀是承繼無兒的光緒，於法制及倫理上是沒有可能會找跟光緒同輩的父親載灃做皇帝的，故其只是擔任監國攝政王。