「(給)印」個(給)字正寫應該係「扱」呢?

2011-01-28 4:54 am
如題。聽到有人講話「(給)印」個(給)字正寫係「扱」,但係唔知啱唔啱,請各位高手指點。


注:
上面問嘅只係關於廣東話呢種地方方言嘅問題,同其他(例如:普通話)係全無關係嘅,請各位留意。
上述問的只是關於廣東話這種地方方言的問題,和其他(例如:普通話)是全沒關係的,請各位留意。

回答 (3)

2011-01-28 6:42 am
✔ 最佳答案

盦印

在一份文件上打上印章使文件產生法律效力﹐書面語寫為蓋章﹐粤語則說為「kap1印」。平常書寫時大多會將「kap1」寫成同音字「給」。有些字典認為應寫成「扱」。如詹伯慧編的《廣州話正音字典》第204頁第2852字將「扱」解釋為蓋。并舉例子「扱印」(蓋章)。但與此同時﹐它又將此一字打上星號﹐表示這個「扱」字是廣州話方言用字。當然在日文中也是有「扱印」一詞的。但究竟這個「扱」字是不是就是粤語「kap1」的正寫﹐筆者認為值得商榷。

在漢典中﹐「扱」字的解釋是:(1) 收取。(2) 插。(3) 及﹐至。如「婦拜扱地」。仔細觀察可以發現這三個解釋其實都很難與「kap1印」的「kap1」拉上關係。反之﹐在日文中﹐「扱印」中「扱」字的解釋是處理﹐而あつかう【扱う】 本身亦是一個很常用的名詞﹐但其動詞本身并沒有蓋上的意思。這由「扱印」也寫成「扱者印」就可以知道了。不過漢語「扱」字本身沒有此一解釋﹐所以就套不上了。

因此「扱」字除了本身是一個僻字外﹐它本身不見得比「給」字來得更好﹐反正「在文件上打上一個印章」可能在文意上更說得通。但無論如何﹐這兩個字都沒有蓋上的意思。

畢者嘗試翻查清代舉人詹憲慈「廣州語本字」一書﹐在卷三十九第一千二百七十三條有「盦住」一條。內文為:

盦者﹐以物蓋物也。俗讀盦若階級之級。說文:「盦﹐覆蓋也。」集韻:「盦﹐乙盍切。」 (標點符號乃筆者所加。)

若果「kap1住」的「kap1」字本字是「盦」﹐則「kap1印」的「kap1」字亦應該是「盦」﹐因為兩個詞語中「kap1」的意思都是蓋上或者覆蓋。

最後的問題是「盦﹐乙盍切。」之問題。因為乙的聲母是j﹐盍的韻母是ap。所以發音應該是jap。但只要注意到有不少粤語的字本身都同時具有jap和kap兩個音﹐則此一問題就可以迎刃而解﹐實際的例子有潝、歙。

根據以上分析﹐「kap1印」的「kap1」字當以「盦」字為勝。

2011-01-30 6:58 pm
多謝閣下畀我嘅意見!
2011-01-29 4:32 am
盦康熙字典之意:
【唐韻】烏合切【集韻】乙盍切,����諳入聲。【說文】覆����也。【博古圖】周有交虬盦,蓋鼎之����也。 又【集韻】鄔感切,諳上聲。又【廣韻】【集韻】����烏含切,音諳。義����同。 鼎文作盦。徐鉉曰:俗作罯,非。今正音為 am1;異讀為ngam1。

2011-01-28 20:35:33 補充:
扱:【唐韻】楚洽切【集韻】【韻會】測洽切,����音鍤。【說文】收也。又【廣韻】取也,獲也,引也,舉也。又【周禮·地官】共其接盛。【疏】讀接爲扱,頒扱也。詳接字註。又拜手至地也。【儀禮·士昏禮】婦拜扱地。【註】猶男子稽首。又與插通。【詩·周南】薄言襭之。【傳】扱衽曰襭。【疏】扱衣上衽于帶也。【禮·問喪】雞斯徒跣扱上衽。又【集韻】乞及切,音泣。亦手至地也。【儀禮註】劉昌宗讀。 又逆及切,音岌。義同。又測入切,讖入聲。亦取也。又【唐韻】【正韻】許及切【集韻】【韻會】迄及切,����音吸。斂取也。【禮·曲禮】以箕自鄕而扱之。【疏】讀爲吸者,以其穢物少,吸然則盡也。又

2011-01-28 20:36:30 補充:
【集韻】訖立切,音急。亦引也。 又七接切,音妾。搢也。或作插。 今正音為kap1。

2011-01-28 20:36:56 補充:
給:【廣韻】【正韻】居立切【集韻】【韻會】訖立切,����音急。【說文】相足也。【玉篇】供也,備也。【左傳·僖十三年】敢不共給。【前漢·禮樂志】日不暇給。【註】給,足也。 又【集韻】極業切,音劫。敏言也。【禮·仲尼燕居】恭而不中禮謂之給。【註】謂㨗給。【論語】禦人以口給。【何晏註】佞人口辭㨗給。 又【集韻】於業切。義同。 又【集韻】轄夾切,音洽。歲在未曰汁給。通作洽。

2011-01-28 20:37:56 補充:
因此本人認為是扱印!
以上意見只供參考!


收錄日期: 2021-04-11 18:31:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110127000051KK01022

檢視 Wayback Machine 備份