為什麼有人要反韓國?

2010-11-24 4:26 am
為什麼有人要反韓國?
最近在新聞上面有看到,還看到到有人燒韓國國旗砸爛電腦螢幕,以後會不會再有類似的事情發生,我還很擔心要是跟別人說韓語被打怎麼辦,到底為什麼要燒韓國國旗,還拒看韓劇,是誰這麼很毒,還傷害那些無辜台灣的韓國學校的學生還丟蛋殼,有誰可以跟我解釋一下?

回答 (13)

2010-11-25 6:52 pm
一個選手是否失格的問題,本來是選手個人的問題。但亞跆盟在官網上貼「中華‧台北以驚人詐術行騙」,這就對是楊淑君了。

你看懂了嗎?人家在說我們國家全是騙子!
接著,那個亞跆盟的秘書長,接連三天都在說謊,還硬拗。等到亞奧會介入,拗不下去了,才承認自己都在胡說八道。之前那副嘴臉,一副要台灣死,還打算將台灣整個禁賽的嘴臉,如果你還忍得下去,你真的是很沒神經。

人家都公然在你臉上大便了,如果你還不抓狂,那根本是麻木不仁!和死人有什麼兩樣?你吞得下去嗎?

從歷史來看,台灣對韓國仁至義盡,從來沒有對不起韓國。就算雙方已經斷交,韓國好幾次要破產,台灣每一次都伸出援手(最近一次是1999年)。當韓國被北韓打得殘破不堪,台灣幾十年來都幫韓國代訓各軍種的軍種(一直到1980年),可是韓國怎麼回報台灣人的?你知道嗎?

韓國明明就打定主義要與中國建交,還趁這個機會海削台灣,騙台灣進口一大堆現代的爛車。等韓國錢一到手,立刻就宣佈斷交,還把台灣的外交資產,全部強制移交給中國。這就算了,韓國還立刻把我國大使館的人員全部趕出去,還把台灣的外交文件丟在大街上,讓我們的外官交去一頁一頁撿回來。

韓國可能是全世界最愛濫告的民族,根據學者的統計,韓國人誣告被起訴的比例,是日本的4100倍。濫告就是他們的生活方式,基本上他只要看誰不爽,就先告再說,證據以後再自己製造。同時,韓國的偽證比率,也高達日本人的671倍。結果就是韓國的檢察官疲於奔命,以下是原始新聞(日文,原新聞是韓國每日新聞的日文版):
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0000016955

如果韓國人的劣根性,只是在國內就算了。在國際上,他們這種愛濫告的個或,讓台灣受害非常深。前一陣子,台灣常常被告專利的問題,後來證明很多根本是濫告。背後的推手,就是韓國人。在與台灣有關的專利案件,你幾乎都可以找到「韓國的污點證人」。韓國人存心搞垮台灣,不惜用這種爛招來惡搞台灣。基本上就和韓國人在自己國內**事一模一樣。韓國人看誰不爽,例如懷疑老婆和某人出軌,就算沒有證據,也會先告再說。證據嘛,就安排幾個「證人」做偽證。就算最後告不成,韓國的誣告也只是關幾個月。但對方就算沒事,也已經身敗名裂,這就是韓國人的真面目。台灣與韓國之間的戰爭,已經持續很久,從來都沒有聽過。台灣人光是要應付這些神經病就很頭大。哪天北韓往南韓丟核彈,把所有人南韓人炸成原子塵,相信全世界會有很多科技大廠拍手稱慶。不止是台灣,全世界有非常多的科技大廠,都這樣被南韓惡搞過。韓國人,根本是世界**,根本不配活在地球上。
2010-11-24 10:05 pm
自南韓改跟大陸建交之後,台灣人被壓抑多年的怨氣終於爆發乎?
2010-11-24 3:04 pm
看看以往我們從韓國輸入許多韓國梨等農產品,當台灣要求對等輸出香蕉等農產品時,韓國政府幾近刁難,就知道韓國實在不是作為友邦的國家.

2010-11-24 12:23:29 補充:
韓國在各項國際體育競賽中不斷的小動作也總是引起國際社會注意。以下僅列出涉及台灣之部分:
* 1989年亞洲棒球錦標賽,由於之前比賽輸了日本,改變積分演算法將台日韓並列冠軍。
* 1997年釜山東亞運,中華男籃隊以1分領先,韓國隊隊員徐章勳終場前2秒鐘取得罰球機會,韓國工作人員竟「不小心」將時間多調幾秒,經中華隊抗議後時間調回,最終由中華隊取得該屆冠軍。

2010-11-24 12:23:57 補充:
* 1998年東亞運,冠軍賽由台灣與韓國兩隊爭奪,在中場結束前,南韓仍落後,竟讓球場計時的碼表硬生生表演時間暫停,約有5分多鐘算是額外加賽。當中華隊發現抗議,裁判協議決定把時間在往後拉3分鐘繼續比,而中華隊在最後以一分險勝南韓而獲得冠軍。
* 2001年的世界電玩大賽,曾正成在預賽打勝韓國第一AoC好手,韓國裁判宣布比賽不算,要加賽一場,否則台灣以棄權論,不過最後仍由台灣團獲勝。
* 2001年,在台灣主辦的亞洲盃自由車錦標賽,頒獎時間因故延後時,一名韓國選手偷拿一面銅牌,事後工作人員追回這面獎牌。

2010-11-24 12:24:34 補充:
* 2002年釜山亞運跆拳道比賽,51公斤級選手吳燕妮在八強賽時和泰國選手對決,實力非常懸殊,韓國裁判明顯偏袒的都不算分數,因此中華隊宣佈罷賽退場。同時朱木炎在南韓跆拳道賽時,實施與世界總會在2002年7月起訂定新規則標準不同的規則,提高主審的自主判定。
* 2006年8月,臺中市力行國小棒球隊,應邀到韓國參加邀請賽,初賽3戰全勝,甚至以20:0提前第四局結束比賽,最後進入8強;最後韓國以要把冠軍留在當地為理由,禁止力行少棒隊繼續比賽。

2010-11-24 12:24:50 補充:
* 2009年東亞運動會跆拳道比賽金牌戰,韓國選手宋智勳在開賽僅17秒時直接以拳頭攻擊台灣選手曾敬翔的頸部,導致曾當場倒地緊急送醫,韓國籍仲裁委員作出爭議判決,片面將金牌頒給犯規的南韓選手,引起觀賽的行政院政務委員曾志朗強烈抗議;隨後台灣教練團雖提出醫院「傷勢位於頸部及胸腔上方」的驗傷證明,但仲裁委員仍維持原判。
參考: 報紙, 維基百科, 維基百科, 維基百科, 維基百科
2010-11-24 7:54 am
楊淑君的案子就先跳過不講~
先前的鎖喉我們也不要講~!
畢竟這些都知道都韓籍的..
可是你看這個http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920060822171810&dd=123
小朋友是無辜的...摧毀了小朋友的夢想不會覺得很殘忍嗎!?
假設當時你是那要奪得冠軍的小朋友你會做何感想...
而且你舉例的丟蛋那是個案..
並沒有很多人都這麼不理智~去出手傷害無辜的人...

2010-11-24 00:05:21 補充:
會反韓都要怪他們有太多前科了..
我是覺得賣韓服的該轉行~!
反正365行..
況且那些韓國大廠服務態度整個超爛~!!
國貨雖然沒韓國那麼好可是人家至少態度是好的~
至少有把你當客人不是當畜牲..在那邊敷衍..
2010-11-24 6:17 am
選舉完再看有沒有人反韓
2010-11-24 6:07 am
請各位去看一下朝鮮日報
有哪位裁判主審是韓國人?
沒有
有〝中國人〞、新加坡人…
就是沒有韓國人
所以這就表示有人在操作讓台反韓仇恨情節
去看一下中國、英國的報導
皆是對台灣負面的報導
但某些媒體卻把罪責推給韓國及吹捧趙姓人氏
加深反韓情節
來達到某種的政治目的

2010-11-23 22:43:48 補充:
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/11/20/20101120000016.html
朝鮮日報
請各位理性的看一下
這次的跆拳賽
和韓國何干?
2010-11-24 6:04 am
這一切其實都是金正日的陰謀!
參考: 美國情報網
2010-11-24 4:50 am
就為了亞運楊淑君被叛失格....大家沒事找事...此事過後大家又哈韓
又有什麼意義..
2010-11-24 4:46 am
你是問真的,還是問假的?

電視,報紙.網路都有................
2010-11-24 4:45 am
我是看了新聞才這麼問的啊!
不知道以後還會不會有這樣事情發生,還有不買韓國貨倒底是怎麼回事,

http://www.youtube.com/watch?v=jiqL_RiGIBc&feature=player_embedded
還有以前大陸反日本又是怎麼回事,我好想知道原因喔

這世界真是太不公平了,怎麼都發生這麼多事情都還不夠平息!

2010-11-23 22:29:04 補充:
要是有人反韓,那賣韓服的人怎麼辦,這樣不就沒生意,真是叫人有點擔心以後會出甚麼事。

2010-11-24 09:24:29 補充:
而且還說什麼要愛國不愛國的,到底有沒有把國家放在眼裡,還說不要看韓劇,

反正國家以前發生這麼多事情,如今也發生過很多類似的事情,為什麼政府都不

處理,居然搞到要反韓,還要砸電腦這是什麼意思啊!愛不愛國他們家的事,我

已經不想再管那麼多了。
2010-11-24 4:40 am
不會吧 楊淑君事件鬧那麼大 你居然問這個問題

是從不看電視新聞 不看報紙 不上網看新聞

不然怎麼會如此發問 真是敗給你了
2010-11-24 4:36 am
是因為台灣人不滿跆拳道國手楊淑君比賽到一半9:0
時被裁判判失去資格
那個裁判是韓國的 但並不是韓國人
很多人因為對這件事不高興
所以有些人就開始不用韓國貨 燒國旗之類的一些動作
事情大概就是這樣
參考: 新聞
2010-11-24 4:31 am
你不知道嗎?
亞運時楊淑君被叛失格而且理由根本是瞎掰的
韓國搞的 中國指使的

幾天後 壘球還棒球比賽我忘了
韓國帶違反球棒上場
原本亞運規定應禁賽
他們還繼續比 結果中華還是贏了
不過就算贏了 之前楊叔君事件就很火大了
再來個火上加油 是台灣人不生氣才有鬼..

2010-11-23 20:34:50 補充:
我更正一下
韓國裁判判的 中國是受益人..
參考: 新聞時事, 同上

收錄日期: 2021-04-19 23:36:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101123000016KK06386

檢視 Wayback Machine 備份