三國既智慧軍師

2009-12-05 2:16 am
如果 諸葛亮vs陸逝
司馬懿vs周瑜/陸逝 鬥智
曹操vs周瑜
司馬懿vs諸葛亮


蜀軍vs魏
魏vs吳
蜀vs吳
吳vs蜀+魏
魏vs吳+蜀
蜀vs吳+魏

誰會嬴

回答 (7)

2009-12-05 2:47 am
✔ 最佳答案
驘:

1.諸葛亮
2.打和
3.曹操
4.諸葛亮

5.蜀軍
6.魏
7.蜀
8.蜀+魏
9.吳+蜀
10.吳+魏
參考: 個人意見
2009-12-14 10:37 pm
1.諸葛亮
2.司馬懿
3.周瑜
4.諸葛亮
5.蜀軍(如果諸葛亮在生)
6.魏
7.蜀
8.蜀+魏
9.吳+蜀
10.吳+魏
以上純粹個人意見
2009-12-05 9:00 pm
看《三國演義》,孔明、龐統是天下最強,曹軍一眾謀臣,除了早死的郭嘉外都只屬平平無奇。大部份只讀《三國演義》讀者對謀士界奇蹟「賈詡」都不甚認識,但,只要你想想,一個間接害死曹操兒子跟愛將,還差點殺掉曹操的人,能在人才濟濟的曹營當大官,封魏壽鄉侯,活到七十七歲得善終,更有鬼謀雅號,就知道他厲害。

約於公元196年,他轉投張繡,照算,當時年近五十歲。正史中,他比荀彧(公元163年出生)或郭嘉(公元170年出生)年老十多二十年,較公元179年出生的司馬懿老三十歲以上!《蒼天航路》的樣子比較符合真實年齡,《火鳳燎原》的話,只能說,他實在太駐顏有術了!

開始說生平前,我們先看《三國志》中對他的評價:「荀攸、賈詡,庶乎算無遺策,經達權變,其良、平之亞歟!」良、平,即是漢初的張良同陳平,協助劉邦取得天下的重要軍師,對於那時代的人來說,他們是神人一樣存在,實在是高度正面評價。對他更有興趣了吧?我們正式開始。

賈詡字文和(公元147-223),武威姑臧人。他一生跟隨多位不同老闆,但每每能在危急關頭前跳車跳船,步步高昇,可算是「打工仔典範」。年輕時回涼州遇上氐族叛變,被人生擒差點要處決時,他竟然認親認戚,自稱是段熲的外孫,結果成功保命,盡顯其古惑。但大家又別以為他只是一個「古惑佬」,實質上,他的義行,還是不少。董卓死敗,他雖建議李傕、郭汜為保命而反攻長安,成功得手後,「祐護大臣,詡有力焉」,雖然身處作惡多端臭名遠播的涼州集團,但,一切計略行為,實際上也只為保命,事實上,他也做了不少功夫來保存漢室和漢臣性命。

他看人看形勢眼光獨到,幾次轉工都出人意料,卻又十分成功。待在段煨帳下時,雖然段煨看似待他不錯,但知道這位老闆為人好猜疑,不會重用他之餘,還隨時會招殺身之禍,所以,他便跳槽到張濟的侄兒張繡。在張繡那兒,因為老闆對他言聽計從,令他可以大展所長,能以敗兵力敵戰場老手曹操!及後,曹操攻宛,張繡投降,再反叛,這次反叛,曹操差點戰死,兒子曹昂和愛將典韋喪命,曹家對張繡陣營的人會抱什麼想法,大家絕對可以預計得到。

日系三國遊戲以演義為王道,他能在其中當配菜算是不錯了。

偏偏在官渡之戰,袁紹勢強時,賈詡建議當時老闆張繡不投降軍勢強大的袁軍,而投降軍力弱又有仇的曹操,出人意表。更難得的‧面對這個驚人意見,張繡竟又肯採立,証明他觀人選老闆還真的很有一手。如果老闆疑心大,他提出這個意見後相信已經人頭不保了。以結果論英雄,他確有驚世才智和獨到眼光。那,為什麼他會有這個意見?估計,他知道曹操是做大事的人,就算心底再恨他們,為了招納賢材和形像,一定不會虧待他們。再者,他可能看到袁軍管理不善的弱點,相信曹軍必能得勝,在弱勢時加入將來會強大的陣營,用一句現代說法,正是「趁低吸納」。

投降曹操之後,他跟舊老闆果真得到重用,而他的四勝建言(「公明勝紹,勇勝紹,用人勝紹,決機勝紹,有此四勝而半年不定者,但顧萬全故也。必決其機,須臾可定也。」)加強了曹操信心,最後真的大敗袁軍。建安十三年,曾勸曹操不要下江東,但曹操沒聽,結果軍戰不利,即演義中的赤壁之戰。在馬超之亂中,以離間計令韓遂和馬超互不信任,令曹軍得勝。

被曹操問及繼位人時,他起初不表意見,幾經追問後,他才暗示曹操不要廢長立幼,所以到了曹丕時代,他得到更大封賞。曹丕問他先攻蜀或先攻吳,他提出「先文後武」,曹丕不信,果然不利。他一生甚會明哲保身,「闔門自守,退無私交,男女嫁娶,不結高門,天下之論智計者歸之」,不會亂跟人交關係,又跟名門保持距離‧終於能在猜疑心重的曹家陣營得到善終,以高齡七十七歲亡,死時諡號為肅侯。

說完正史,又說說他在ACG中的表現,一如大部份非蜀將,在日系遊戲中,他也是被弱化、甚至無視化的一份子。《真三國無雙》系列中,他未嘗以正式角色身份參戰。《三國志大戰DS》中,他的1武9知的知謀形角色,計謀「離間之計」一度是強力計謀,算是比較好一點。光榮的《三國志二》,他的智力只有95,跟諸葛恪等同一個檔次,荀彧有97,而龐統更有98,絕對不符史實,印像中,在後來的三國志系列,他智力設定有所增加,比較符合史實。在NAMCO的《將星錄》中,他竟有98智力之高,比司馬懿的97還高。

在《火鳳燎原》中,他貴為水鏡八奇之一,算是有點顏面。《蒼天航路》中,個性變得比正史囂張,但卻醉心於謀略和爭勝。難得的是,將三國改成美少女格鬥的《一騎當千》中,他(她?)也有份登場!

有人因為他多次轉工,說他為人不忠,但,想想看,他每次轉工,都是逼不得已,不是主公猜忌,就是形勢比人強。而他打工期間的建言和謀略,沒有出賣老闆利益,如說張繡降曹,就是為老闆爭取最有利條件,就這點,他最少是忠於自己職業的專業謀士,而他擇主眼光獨到,分析形勢能力強,又懂明哲保身,實在是「打工仔典範」。
2009-12-05 5:54 am
小說把孔明「神化」
蜀漢在用兵上最佳的軍師是法正
孔明的政治才是他最強的地方
2009-12-05 3:22 am
who is 陸逝?
2009-12-05 3:12 am
從本人對三國的認識,我認為「誰會贏」其實真的要看天公如何拿主意.孔明的確是「叻」,但天公「俾唔俾佢贏」呢?命運安排司馬氏當「真命天子」,孔明能阻止嗎?
2009-12-05 2:36 am
諸葛亮最叻
蜀嬴!!!


收錄日期: 2021-04-13 16:58:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091204000051KK00943

檢視 Wayback Machine 備份