中國人一定要修讀中國歷史嗎?<<<<20點

2009-06-04 5:44 am
中國人一定要修讀中國歷史嗎?

反對 & 同意 <<兩者都比啲意見丫

thx thx...
更新1:

修讀中國歷史,,重要嗎?? 會有咩問題出現??

回答 (4)

2009-06-04 5:59 am
✔ 最佳答案
反對,過去左無謂考究,因為人應該放眼未來

同意,以史為鑑,認識我國文化,明白到點解自己有呢一日

你係咪334諗緊讀唔讀中史好!?
2009-06-05 4:10 am
我覺得同意

因為我地國家擁有5000年歷史,我們應該要認識中國歷史,最重要是清末時期,我地國家比外國人打,國恥不會忘記。

外國列強:不列顛,倭寇,法蘭克,沙俄
2009-06-05 3:40 am
修讀中國歷史,當然很重要.
生活於清代嘉慶,道光年間的龔自珍有云:“周之世,官大者史。史之外无有语言焉;史之外无有文字焉;史之外无人伦品目焉。史存则周存,史亡而周亡。”这里有前辈章学诚“六经皆史”观点的影响,但比章说更扩大、通达、完整,更有科学性和战斗性。他把古代的一切历史文化的功罪完全归结到史官,并以当代的史官即历史家自任。他认为史官之所以可尊,在于史官能站得高,从全面着眼,作客观的、公正的现实政治社会的批判。这实际是要使历史和现实政治社会问题即“当今之务”联系起来,应用《春秋》公羊学派变化的观点、发展的观点,在“尊史”的口号下,对腐朽的现实政治社会作全面的批判。这就是他在《尊隐》里所尊“横天地之隐”的具体化。这就是他在《尊隐》里所尊“横天地之隐”的具体化。与此同时,他继续不断地关心现实政治社会的重大问题,不断地提出批判和建议,始终没有与庸俗官僚同流合污。道光九年(1829)殿试《对策》中,他肯定经史的作用,更指出经史之用必以现实问题为依据,“不通乎当世之务,不知经史之施于今日之孰缓、孰亟、孰可行、孰不可行也”;对现实问题,特别关切西北边疆和东南海防,要求皇上“益奠南国苍生”,“益诫西边将帅”。同年十二月,有《上大学士书》,建议改革内阁制度。他对腐朽的官僚机构和庸俗官僚深恶痛绝。
龔自珍於道光五年(1825)的一首《咏史》七律。诗中咏南朝史事,感慨当时江南名士慑服于清王朝的险恶统治,庸俗苟安,埋头著书,“避席畏闻文字狱,著书都为稻梁谋”。诗末更用田横抗汉故事,揭穿清王朝以名利诱骗文士的用心:“田横五百人安在,难道归来尽列侯?”又如道光六年(1826)所作七律《释言四首之一》,愤怒反讥庸俗官僚对自己的诽谤,“木有文章曾是病,虫多言语不能天”;辛辣嘲弄朝廷大官僚对自己的嫌弃,“守默守雌容努力,毋劳上相损宵眠”。晚年在著名的《己亥杂诗》中,诗人不仅指出外国资本主义势力对中国的侵略和危害,统治阶级的昏庸堕落,而且也看到了人民的苦难,表示了深切的同情和内疚,如“只筹一缆十夫多”、“不论盐铁不筹河”等,反映了当时社会的主要矛盾,具有深刻的现实意义和历史意义。

2009-06-04 19:43:41 補充:
藉今天六四二十周年,整套野過你嘆
http://www.youtube.com/watch?v=-uPi_kwAKos
2009-06-04 6:17 am
同意:如果連自己國家既歷史都5讀,今一來不能以前車為鑑,二來會俾人笑(連自己國家既歷史都5識).
反對:點解中國人一定要修讀中國歷史,如果5讀會俾人打,中國人都有自由.

2009-06-03 22:18:41 補充:
如果5讀會俾人打?(5記得加個 )
參考: 我


收錄日期: 2021-04-21 13:05:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090603000051KK01690

檢視 Wayback Machine 備份