暗槓當然解除過水限制.
何況版主這個狀況根本就没有過水不胡的情形,自然也没有尚未解除過水限制的疑問了.
之所以有爭議,就是因為有人搞不清楚解除過水限制的標準.
解除過水限制的精神在於放棄自摸這個動作.
暗槓符合 "放棄自摸" ,所以當然解除過水限制.
何謂放棄自摸??
例1:
手牌 11122233378萬東東東中中---聽6,9萬.
對家打6萬,過水不胡.
本家摸入6萬,不能胡. --->[ 在不能胡(放棄自摸)的同時,也解除了過水限制 ]
打出1張可胡之牌,重新進入過水限制.
也就是說,當版主摸進6條時,這張6條没有自摸,就等於完全解除了所有的過水限制.
就算版主上一輪打出8索,這次槓上自摸也是8索,也算自摸.
暗槓可以轉牌,
例2:
手牌 345779條東東 ---->捨7條聽中洞8條.
接著又摸入7條,槓9條轉聽7條東風--->槓上7條自摸.
在旁人看來,等於打7條又自摸7條.但事實上原本卻没有聽7條.
這就是暗槓可解除過水限制的奧妙.
若說暗槓可解除過水限制,卻又不可靠牌,那麼這規定會不會造成問題,不必我說也很清楚 ~
2009-02-11 11:44:44 補充:
暗槓不可靠牌,是非常荒謬的.
試問:
只要没有自摸,誰會每張牌都注意剛才摸入的牌是否有靠牌??
又若手牌原本就都不靠牌,例如手牌剩7張,放成一個大圓圈( 没有違規 ),那就算不靠牌,如何知道摸入的是哪一張???
2009-02-11 17:37:35 補充:
能不能了解我說的話,要看慧根 ~
對 "牛" 彈琴,和對 "無尾熊" ,差不多.
2009-02-11 17:39:00 補充:
如果牌桌上採用我所說的玩法,那麼根本就不需事後解釋是否轉牌,哪來爭議??
2009-02-12 10:12:09 補充:
解釋給意見005,看他是否有慧根了解 ~~
該例子中:
1. 本家摸入6萬,不能胡. --->[ 在不能胡(放棄自摸)的同時,也解除了過水限制 ].本家摸了6萬,不能自摸,就是解除了6萬的過水限制.
2. 打出1張可胡之牌,重新進入過水限制. 這時不論打出任何一張牌,必是可胡之牌,但未必打6萬,例如莊家可能打1萬,轉聽1,4萬及中.那麼這時的過水限制,其限制對象就變成了1,4萬及紅中.
在解除過水限制及重新進入過水限制間,可能因為轉牌而改變限制對象.
就算是再打出6萬,雖然重頭到尾都是限制6萬,但過水限制,卻在[摸牌卻放棄自摸]時解除了,並在打出可胡之牌時重新限制新的對象.
2009-02-12 18:01:30 補充:
說了那麼多的 "現行牌俗 ",可是現行牌俗卻又未必如你們3位 (派脆克 ,頑皮豹, cavalier )所說.
你們3位所認識的麻將牌友,全部加起來或許還不到台灣麻將人口的1%,我真不知道何以敢開口閉口 "現行牌俗".
我所認知的規矩和你們一開始就不同,卻硬要將我的看法以你們的規矩來解釋,當然是牛頭不對馬嘴.
台灣麻將規矩本來就各地不同,你們三位卻硬要將別人的說法看成是笑話.
莫非台灣麻將真由你們作主???
2009-02-12 18:03:10 補充:
跟你們講這麼多,只怕也是對牛彈琴,不過我也不在意,反正我也是佛心來的,哪裡好計較..?
2009-02-12 18:07:52 補充:
總而言之,要是版主認同哪種規定.
1. 暗槓不可解除過水.
2. 暗槓可以解除過水,但轉聽不可靠張,要放旁邊供檢驗.
3. 暗槓可以解除過水,不需證明.
哪種合理,各說各話,有智慧的人自行決定啦.
2009-02-12 18:09:43 補充:
補充一句話,第2種最離譜啦.
2009-02-12 18:13:02 補充:
麻將版的水準真的很低.
不在意見不同,而在不容許意見不同.
照理來說,意見不同才有討論的空間,才是教學相長.
但在這裡,意見不同會被某些特定人士 " 訕笑 ".
這個就是水準的差異.
麻將版的程度,直逼政治版.
2009-02-12 18:35:01 補充:
這裡有個麻將達人館,請大家參考.
http://tw.myblog.yahoo.com/mj-club/
麻將版中若干說法和現實相去甚遠,理論基礎也太弱了,但硬拗的功夫卻是強的不得了.
多參考意見不同的看法,有益思緒.
2009-02-13 10:05:53 補充:
" 去看看自己以前的回答風格吧! 不同自己理念的,你就大肆批評、數落,
藉著攻擊別人的缺失來壯大自己的做答,搞的大家超不爽......"
這不是睜眼說瞎話???
我是針對意見批評,你們是人身攻擊.你怎麼不把我批評別人的網址秀出來..??
2009-02-13 10:09:11 補充:
光講本題就好了:
你說---->
" 樓下的過水精神原來只是要自己知道自己爽就可以了,牌桌上的其他三家是屁,所以不用對他們解釋。
原來你的 "胡牌時,只要有爭議,通常很難收到錢.因為是1:3"是1比較大,3比較小,三家得聽你一家的,我瞭了!!! "
你的批評和我的看法又有何關聯??
硬要曲解我的意思---->藉著扭曲別人,來壯大自己的做答.證據不很清楚.
你的批評都不附證據.????
2009-02-20 23:36:41 補充:
照樓上所說,打麻將的規矩要加上這條--->摸來的牌 不隨便靠張.