某人唔想結婚或要分手，都話唔想為一棵樹放棄一個森林，請從經濟學的角度解釋點解這個講法是一個謬誤。
更新1:
中英文答均可。
唔好為一棵樹放棄一個森林
2008-08-16 7:59 am
雅虎知識+有近50個答案教人「唔好為一棵樹放棄一個森林」。
某人唔想結婚或要分手，都話唔想為一棵樹放棄一個森林，請從經濟學的角度解釋點解這個講法是一個謬誤。
某人唔想結婚或要分手，都話唔想為一棵樹放棄一個森林，請從經濟學的角度解釋點解這個講法是一個謬誤。
回答 (2)
2008-08-16 6:19 pm
✔ 最佳答案
一個基礎慨念假設
消費者追求最大效用
生產者追求最大利潤
在假設一棵樹是最終消費品，他主觀判斷一棵樹的效用 > 森林的效用
如樹是生產物品，他的邏輯判斷一棵樹的利潤>一個森林
為甚麽產生錯覺，個人見解
一般人以森林 = 很多樹 而樹 = 其他樹的等同值，(方便自己計算) 森林的值必然 > 一棵樹的值
但計算方法出問題
因為樹的值是主觀的，閣下無法把他人樹的值設定為自己的值。
有一個例子
貨幣匯率
一美元 = 7.78港元 = 13000印尼盾
森林的值好比印尼盾 ，10000值 < 1值的假設
參考: 個人心得
2008-08-18 1:04 am
即係要選結婚或多女朋友;要2選1.咁果個人係選擇果時覺得結婚价值高d 既,咁未選岩左lor.
一樣野既价值可以因人而異的.
當在那人心目中,a的价值較高時,那人便會選擇a.
一樣野既价值可以因人而異的.
當在那人心目中,a的价值較高時,那人便會選擇a.
參考: f.4 econ
收錄日期: 2021-04-23 21:31:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080815000051KK03512