您好！不曉得我貼在「意見」處的內容您是否有看到？沒看到那
真的就是代表您不夠積極喔！您說的「
圖片參考：
http://www.cns11643.gov.tw/cns11643/images/png/a4/8ea4abac.png
」字，注音確實讀作
「ㄕˋ」的音。若您的電腦是Ｖｉｓｔａ的話，那非常恭喜您，
可以用「新注音輸入法」或「新倉頡輸入法」打出來（必須勾選
「字元集設定」中「包含中日韓統一表意文字擴充Ｂ字元」項目
才可正常顯示），如果是ＸＰ及其以前的電腦作業系統，很無奈
的，必須改使用下列的方式處理（凡事都有解決的方法嘛！）：
（１）想使用造字程式自己造字卻不會操作？請您連結下面這個
網站進行學習，就連輸入法連結的設定，也都有提到唷！
http://www.peboking.com/modules/booklists/viewcat.php?op=&cid=193
（２）不太想造字而想請求他人協助？這個您可以找我處理，我
可以免費幫您服務，（新）細明體以及標楷體都有造字，
而且保證放大縮小都不會失真，筆畫清晰、不會有穿洞的
情形（鋸齒狀）。但是礙於知識＋規定，不能公開個人的
聯絡資料，所以只好請您要改點選我在知識＋的個人資料
「瑪莉歐／鴨子」，再點選「寄信給他」字樣，並且記得
註明您的電子郵件信箱，這樣我才方便把造字檔寄給您。
（３）有中文全字庫這種好東西怎麼不知道？其連結如下所示：
http://www.cns11643.gov.tw/web/seek/show_font.jsp?page_n=4&number=11052
請依照網頁中表格下方的指示，並根據個人電腦作業系統
的平台決定下載的檔案為何，這不失為另外一種解決法。
（請先至「工具下載」處，並依據個人的電腦作業系統來
下載「全字庫軟體包」或是「全字庫應用工具」程式。）
（４）乾脆一次增加到七萬多字好不好？那就使用微軟曾經公告
的「新細明體更新套件１．０版」吧！在我的部落格中有
提到：
http://tw.myblog.yahoo.com/eudc-font/article?mid=85
安裝好後，請使用ＷＯＲＤ的「插入」→「符號」來尋找
該字，相信您將會很興奮，因為那些難打的怪字都有唷！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
除了上述幾種方式之外，仍有１項解決之道，其操作步驟如下：
（１）下載字型：請您先下載我所提供的字型，並將字型檔存放
在這個路徑內安裝：Ｃ：＼ＷＩＮＤＯＷＳ＼Ｆｏｎｔｓ
【全字庫正楷體】
http://61.60.106.73/cns11643/images/ttf/TW-Kai-95_1_3.ttf
【教育部標準宋體ＵＮ】
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MANDR/EDU6300001/download/mandr/biauword/so/EDUSong_v2_Unicode.ttf
（２）開啟指定程式：點選「開始」→「所有程式／程式集」→
「附屬應用程式」→「系統工具」→「字元對應表」。當
出現「字元對應表」的視窗畫面後，請先在上方的字型處
選擇剛才所安裝好的字型，最後在「到 Unicode(U):」右方
空格處輸入內碼「４３Ｅ１」，即可順利找到該字了唷！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
若改使用「單碼輸入法」，請先至「控制台」→「地區及
語言選項」，選擇「語言」標籤，按下「詳細資料」按鈕
來「新增」名稱為「中文（繁體）－Ｕｎｉｃｏｄｅ」的
輸入法，安裝並切換完成後輸入內碼「４３Ｅ１」即可。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果想要使用Ｗｏｒｄ上方功能表的「插入」→「符號」
方法，進入之後會出現一個字元列表，請先選擇上述已經
安裝好的字型，之後就在該視窗下方「字元代碼」的右方
輸入「４３Ｅ１」，一樣可以打出「
圖片參考：
http://www.cns11643.gov.tw/cns11643/images/png/a4/8ea4abac.png
」這個字的唷！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=43E1
2008-03-27 09:46:14 補充：
更正：原「包含中日韓統一表意文字擴充Ｂ字元」更正為「包含
中日韓統一表意文字擴充Ａ字元」。
2008-03-29 21:03:55 補充：
請投票的人眼睛仔細看題目，提問者不只是要問這個字怎麼唸而已，最主要
是在問如何打出這個字，請投給唯一有回答打字問題的編號００４，謝謝！
2008-03-30 10:50:05 補充：
提問者您好！我想請您自己來評論，希望您可以提出誠意來解決這件事情：
日前您提問「月示」這個字的注音，其後補充要如何打出此字的方法。為何
編號００４的答案有符合您的需要，您卻不盡速選出最佳解答，而要讓時間
流逝，讓那些無知的網友對編號００３進行瘋狂灌票，您這樣做不但很不負
責任，而且也害了真正有心幫助您解決問題的人無法獲得最佳解答，您於心
何忍？希望您能夠出來面對這樣極糟糕的狀況，也希望您直接檢舉如此惡劣
的行徑，讓提供真正好答案的人能夠有這個動力繼續為知識＋服務，謝謝！
2008-03-30 14:36:29 補充：
眼鏡ㄚ樟( 知識長 ) 2008-03-30 01:03:52 投票編號 003
紫蝶翩翩( 大師 1 級 ) 2008-03-30 01:03:07 投票編號 003
☆ Nop ☆( 大師 1 級 ) 2008-03-30 00:48:06 投票編號 003
♤一把火♠( 專家 3 級 ) 2008-03-30 00:45:35 投票編號 003
潘朵拉的秘密~*( 大師 5 級 ) 2008-03-30 00:33:30 投票編號 003
2008-03-30 15:34:17 補充：
您好！編號００４的答案是在提問者補充之後才回答的（歡迎大家去看時間
，好的答案絕對不怕人比較），如果一位真的有心要服務他人的答案，一定
會時常注意提問者補充的內容，編號００３紙貼幾張圖，真的有編號００４
的答案好嗎？請大家拿出放大鏡仔細審視，不要被這種黑幕伎倆給唬弄了！
2008-03-30 16:29:12 補充：
我敢說編號００４的答案絕對有符合提問者（版主）需求！也多次詢問版主
是否有其他問題，結果呢？編號００４的答案回答了３天依然不見版主回應
，所以這個版主也真是糟糕！況且我發現現在很多人問完就不理睬了，說是
「很急」，結果回答完五天、十天，甚至十幾天了，依然無消無息，那到底
急不急？好的答案在眼前不選，卻要勞師動眾交給網友票選，常態網友投票
我不介意，運氣差的，就遇到灌票大隊，死的也可以說成活的，「歹奧」的
也可以被助選團加持為Ｇｏｏｄ（最佳解答），錯誤或答非所問的答案最後
成了優良解答。哇！那樣真的是為知識＋好嗎？我看是知識＋的大不幸啊！
2008-03-30 21:52:13 補充：
既然阿美的檔案是公開的，我就絕對不怕您來查動向！沒錯，阿美提出的
問答幾乎都是我回答的，那並不表示我自問自答，如果我的回答爛的話，
阿美他／她大可選別人，若內容具說服力，也不怕人家會說我什麼，歡迎
各位逐題審視，若是有爛答案卻被阿美選上的，我絕對向大家負荊請罪，
反而是那位亂放話的人，自己一次得罪我和阿美兩個人，真是其心可議！
（若我是自問自答的話，何必那麼認真回答？我大可隨便貼個三言兩語，
，自己大量發問，迅速賺點升級。我的宗旨是不求高得點，但求滿意解。
給人好的答案，勝於賺多的點數，敢問這位亂放話的人，您居心何在？）
2008-03-31 06:55:32 補充：
算了！是不是灌票或自問自答，我想自然有跡可循，也願意接受大家檢驗
，反倒是另外一位，從不出面說明，好似他／她很無辜，我就是偽君子，
我不是不接受這樣的事實，不過連續２９人投同一個編號，這個絕對不是
常態現象，而且開始投票的第一天就結束了，而剩下的四天都還沒到呢！
如果這不是有意的瘋狂灌票，怎麼會有如此不正常的狀況發生？這個題目
只有六個人回答，絕對不可能有如此的狀況。況且這題的捐獻點數達十五
人，若是有心要賺這點數的話，很難說不會有人不出手段來扭轉這情勢。
2008-03-31 09:41:14 補充：
最好我是申請多重帳號！我不想多說這件傷心事了！說我灌票？確實！但
我是看不慣這樣任人為所欲為，請自己看清楚，是誰的答案最符合要求？
請就事論事，不要拿別人來說，更不要拿政治相關問題來吵，我沒興趣！
2008-03-31 10:15:47 補充：
對我來說，知識＋的點數沒那麼重要，但有人就是看得那麼重，那令人口水
直流的５０點，絕對不能流落外人田，我說過，即使自知答案不是符合需要
的，為了那點數，不理想的，也能變成Ｇｏｏｄ（最佳解答），只要猛灌票
就能做到，所以那些猛投給不理想答案又投正面評價亂放話的人，最差勁！
2008-03-31 11:42:06 補充：
如果我的答案不夠好又不符合需要，那我何必大肆宣揚，故意引起注意？
我不瘋！我是擇善固執！如果是因為我無理取鬧，我絕對宏聲說道歉！但
一直袒護他人又事後在別的提問投負評或亂投票，不要以為我都不知道！
有話就在這裡說清楚！不要亂蔓延其他地方，非常不可取！請就事論事！
我說【金門舊名浯洲】這位網友，是非得要我指名道姓，您才會收手啊？
不要以為您事後在搞什麼鬼我都不知道，您的不滿還真會蔓延啊！這種人
才是真的沒有氣度！就是有這樣不講理的人，專門在後面做一些小動作！
2008-03-31 11:58:48 補充：
我這次出來抗議，最主要是在訴求：
（１）激暴灌票是在不理想的答案上？確實，答案並不完全符合提問者要求
的，會被選上最佳解答，一定是使用一些手段，才能夠達成其目的。
（２）沒有人拉票，怎會有激暴灌票？這個就是吊詭的地方，一般投票都是
五天的時間，這題竟然可以在一天內解決，如果不是有心人佈局，那
怎麼可能會在短時間匯聚這麼多人氣關注在這題非爭論性的題目上？
（３）是要如何得知這是激暴灌票呢？激暴灌票的關鍵時間點在３月３０日
凌晨開始７小時，一連２９位都投給編號００３，此情況絕非常態！
2008-03-31 12:08:29 補充：
綜合以上３點所述，我試問各位網友：
您有看過這樣的投票情況嗎？一天內解決？一連２９位投同號？
看看捐贈點數與投票的人，有重複出現的，幾乎一面倒，投給編號００３，
這難道不是灌票嗎？知識＋已經變成人氣競技場了！有人還不覺悟地罵我？
2008-03-31 17:11:23 補充：
是他人灌票在先，我看不對勁，才拜託網友幫忙的！結果，我承認自己有做
傻事（請問對方敢承認嗎？），但絕對不是為了自己，如果我的答案不如人
，我絕對不會做這種無聊的勾當，就因為這種答案不理想，竟然也能得高票
？甚至為了那５０點跟大家吵？最可怕的是，開放投票的第一天就結束了，
這個灌票會不會太強了？好的答案被陷害，我要求大家支援，這是「對」的
，何罪之有？倒是對方一意孤行，非用超級無敵激暴壓倒性，為了那５０點
（部分網友捐獻的點數來源不單純）不擇手段，這是知識＋之害，非福啊！
2008-03-31 17:21:27 補充：
暴力式灌票有幾項特徵：
（１）捐獻點數多（動機來源）
（２）捐獻點數者與投票者多口徑一致（展開行動）
（３）投票時間期限短（避免夜長夢多）
（４）同號投票數量異常多（數大就是沒問題）
2008-03-31 17:33:24 補充：
我對點數沒興趣！如果您認為這不是灌票的話，那就繼續蒙蔽您自己吧！
阿美是真的與我無關！他／她的問題大都是我回答的，但不是全部，他／
她時常和我連絡，有時候問題丟給我，就是要我回答，難道這不行嗎？這
在知識＋常有（報答性回饋），他／她認為我答案不錯的，就有權利選我
啊！如果您的答案比我的好，我絕對雙手舉贊成！有時候沒有人願意回答
或回答不盡理想，而正好我有遇到阿美提問的（有時候不是他／她丟問題
給我，而是我自己搜尋到的），當然選我也無可厚非吧！有什麼問題嗎？
2008-03-31 17:47:35 補充：
凡是幫我說話的人，就絕對是我的分身？那麼幫另外一位說話的就不是囉？
這樣雙重標準就不太好！好似我就是壞人！就是來亂的！那您怎麼都沒看到
另一人極盡瘋狂的灌票行為？明明是「很明顯」的灌票，竟然有人說這不是
？但我的就是！我早已承認我有（勇於認錯是美德，但另外一位就……），
那您還有什麼意見嗎？想請您看看事後的發展：我這邊說完就算了，竟然還
有人在別的地方撒野（四處亂投票、亂評價），以為我都不知道，我再怎樣
也不會這麼做（歡迎查看），好答案就是好答案，該肯定就要肯定，要就事
論事嘛！答案不理想就是不理想，有灌票就是有灌票，搞那些額外的小動作
，唉！
2008-03-31 17:56:28 補充：
我知道不是每個捐點數的人，都投給００３號，所以我不把話說絕，像什麼
「全都」這種一竿子打翻一船人的詞，所以「捐投者」自己心知肚明，有無
助選團，對方自己清楚，答案的理想與否，大家心裡都有把尺，要是提問者
一直不出面處理，就表示他／她不願面對這樣的問題，畢竟他／她也要負起
一部分的責任，想想為什麼真正符合他／她提問內容的答案沒有被選上呢？
2008-03-31 18:04:44 補充：
人皆有喜怒哀樂，換作是您受這樣瘋狂激暴式的灌票來醍醐灌頂，結果辛苦
回答的內容被當作是空氣一樣被忽視，第一個直覺反應也會是－－不高興！
所以我在此表達自己的意見並無不妥，加上若不是有這樣明顯的數據在變化
（就是統計學上說的「達顯著差異水準」），我豈敢輕易斷言對方使出這種
不正當的灌票手法？
2008-04-01 17:51:48 補充：
謝謝您的意見，這題我是希望提問者自己出來解決，不要
一直避不見面，這樣真的很不好，也很難給我一個交代。
2008-04-02 06:38:48 補充：
對於一些專對性的指責，我不再予以回應（因為之前都講過了），也感謝
幾位大師的開示與建議，我投負評的原因無他，只因其灌票行為過分而已
（就事論事），但有些人在事後一直搞小動作，東長西短，又在其他地方
四處作怪，我做的事別人都一直看，就說我哪裡有問題，然而對方做的事
就閉著不看，怎麼做就是怎麼對，好似我是害、是怪，他者是乖、是善，
某些人說我沒良心，貼投票過程，結果別人也繼續貼投票過程，這是什麼
居心？別人的一夜２９連發都不去追究，結果反說我自投之類的話。
2008-04-02 06:50:57 補充：
好答案就是不怕人來評論、比較，但使用不正當灌票手法獲得的最佳解答，
是否應該受到大家的質疑？不能只因為我站出來說話（有些太過分的內容請
見諒），反而回頭伺機攻擊，而對方舉動從未過問，試問這是否有失公允？
2008-04-02 17:29:40 補充：
之前我早就已經道歉過了！但是另外一位很明顯在灌票的，怎麼都不說話？
幫我說話的，就是我的分身？那幫他說話的，也都是他／她的分身囉？對我
就指指點點，對他／她就裝做沒看見？如果這不是有失公允，那是什麼呢？
2008-04-03 12:52:10 補充：
事情都已經過去了，何須再提？感謝您依然願意接受我！您看我的知識圈也
知道，我是比較被動的人，不會邀請他人，但別人願意接受我，何須分貴賤
？歡欣鼓舞都來不及了！對於我之前的灌票行為深表歉意，只希望這件事情
能有個公斷。
2008-04-04 08:07:09 補充：
您好！如不是有所悟，吾豈敢以道歉示意？
只不見對方有所悟，深覺惋惜！又不見提問者解釋，罷了！罷了！
此公斷若真有公斷，吾心覺欣慰；若此公斷已不公斷，則吾心釋然！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
多隻《瑪莉歐 / 鴨子》已是吾業報，但吾見之更覺好笑！暱稱雖相同，但是
編號絕對不同，如同身分證一樣。有辦法就弄個都一樣的讓大家大開眼界！
2009-05-13 20:46:21 補充：
我確實是想要得到最佳解答，而且很合提問者的需要，既然是
名正又言順，那有何不可呢？首先，提問者想要知道字的注音
，ＯＫ，兩造勢力都有提供答案，小弟無話可說，勢均力敵；
但是注意到後面，提問者除了知道注音之外，還想要「打字」
的解決方案，小弟不敢說是非常完美的，但一定是眾多答案中
「唯一」有提供的，就知識＋的初衷而言，不正是最佳又理想
的答案嗎？網友盲目的投票小弟可以不計較，但是對方有正式
出來認錯過嗎？說穿了，還是在那邊依然故我而船過水無痕。
2009-05-13 20:49:05 補充：
要拿最佳解答，也要拿的心安理得，如果小弟的答案真的
不好，歡迎大家批評指教，但倘若是真正好的答案又被人
拉下來，請您將心比心，不要再落井下石，害人又害己！
2010-07-10 12:04:39 補充：
雖然時過境遷，但是一些問題還是存在！小弟雖然對此種選答結果一直
不滿意也很不解，但是絕對不會三番兩次私下去騷擾對方（搞小動作）
，小弟是就事論事，有問題就是有問題，我是針對不當操弄及投票結果
不滿意，不會對當事人進行無謂的騷擾，這是違反「網德」的，也煩請
一些網友能夠節制一下，您可以公開發表意見，但不要過於私下騷擾。
2011-05-24 01:23:52 補充：
謝謝！只希望這種題目能刪除，太可悲了……
2011-06-02 07:30:53 補充：
謝謝您的指教，也尊重您的看法！
１、騷擾的問題是某幾位網友跟我反映的，並非我個人的意見，也非我去騷擾他們的。（現在是網路人肉搜索的時代，有些人的惡行早就被監視許久，會被騷擾一定是有原因，不會平白無故，也許是私下的恩怨或其他利益的問題。）
２、移除的問題，我僅是站在不符合提問者需要的角度來看，雖然對方有提出文獻，仍然有值得參考的空間，但是就打字需求而言，仍是小弟的內容最為符合（況且我也有提出文獻證明，對方卻不附資料來源）。
2011-06-02 07:31:07 補充：
３、評論的部分，我也只是發表我的看法，並未檢舉過，也許是該內容敘述涉及人身攻擊或其他原因，畢竟生殺大權操之在管理員，旁人根本無從決定。（我覺得繼小豬的評論很中肯，他也很肯定的我的內容，就人之常情，我根本沒必要去檢舉。）
2011-06-05 08:30:27 補充：
我並沒有指誰，只是之前確實有人來信向我反映他／她被其他網友
以大量回應的方式騷擾，我只是陳述這樣的事實，並無特定指誰。
2011-06-05 08:33:32 補充：
我就算對此題的結果不滿意，也不會私下找人去寄信騷擾的，
那是其的網友個人的行為，我是有問題，會在意見中講清楚！
2011-06-05 08:39:35 補充：
或許小弟的回應過於強硬，但直接在知識＋的意見處就事論事
正是我的特色，如網友們有疑慮，可以請查閱其他我認為結果
不讓人滿意的題目，我是不是後來又去四處騷擾他人？如有，
我願意接受他人的公評；如無，請大家共同維護這裡的秩序！
