係咪真係有尼斯湖水怪?

2007-06-01 10:31 pm
係咪真係有尼斯湖水怪?有冇都請攞證據出黎

回答 (3)

2007-06-01 11:04 pm
✔ 最佳答案
有 人 說 怪 物 是 蛇 頸 龍 或 是 與 牠 相 近 的 古 代 的 大 爬 蟲 類 動 物 , 另 一 方 面 , 又 有 地 質 學 家 提 出 不 同 的 說 法 , 大 意 是 說 : 地 球 曾 四 次 受 到 大 冰 河 侵 襲 , 而 且 第 四 次 冰 河 融 解 後 , 大 致 就 變 成 現 在 這 樣 的 地 形 ,這 是 距 今 約 一 百 多 萬 年 以 前 的 事 情 。 冰 河 時 代 結 束 後 不 久 , 一 個 美 麗 的 新 世 界 誕 生 了 , 到 處 都 長 滿 了 茂 盛 的 植 物 , 各 種 生 物 也 棲 息 其 間 。

蘇 格 蘭 的 尼 斯 湖 便 是 一 個 受 到 大 冰 河 刮 削 成 的 深 窟 , 經 渦 水 白 淤 積 而 形 成 淡 水 湖 . 如 此 說 來 , 尼 斯 湖 的 形 成 是 在 距 今 約 一 百 萬 年 以 前 的 乎 了 。

問 題 是 上 八 千 五 百 萬 年 前 的 遠 古 時 代 的 生 物 , 為 何 在 尼 斯 湖 住 得 慣 ? 針 對 此 一 問 題 , 有 人 主 張 令 全 世 界 矚 目 的 怪 物 不 是 蛇 頸 龍 , 而 是 尚 不 為 學 者 們 所 知 的 另 一 種 迥 然 不 同 的 巨 大 生 物 。

主 張 蛇 頸 龍 或 與 其 相 近 的 大 爬 蟲 頹 動 物 說 法 的 人 也 認 為 : 這 種 怪 物 會 不 會 是 在 尼 斯 湖 形 成 後 , 從 大 海 游 進 來 的 ? 尼 斯 湖 在 距 今 一 百 四 十 多 年 前 , 曾 從 湖 水 兩 端 開 鑿 一 條 連 結 大 西 洋 和 北 海 的 運 河 , 叫 做 喀 里 多 尼 亞 運 河 。

但 因 二 海 的 水 面 高 度 不 等 , 為 了 船 隻 的 航 行 , 在 鑿 運 河 時 確 曾 花 費 了 一 番 功 夫 。 那 就 是 面 對 靠 近 大 西 洋 的 洛 恩 灣 設 置 好 幾 個 水 閘 , 以 調 節 水 面 高 低 、 船 隻 的 航 行 及 水 流 , 在 靠 近 北 海 的 摩 萊 灣 同 樣 也 設 置 了 水 閘 , 總 計 設 有 二 十 八 道 閘 門 。

此 外 , 在 閘 門 旁 邊 也 設 置 了 狹 窄 的 魚 道 , 以 利 鮭 魚 溯 流 而 上 。 假 設 怪 物 是 通 過 運 河 由 大 海 進 入 尼 斯 湖 , 如 果 牠 不 尾 隨 船 隻 進 來 , 根 本 無 法 進 入 湖 裡 。 但 是 怪 物 似 乎 也 能 在 陸 上 行 走 , 所 以 無 法 肯 定 的 說 這 是 絕 對 不 可 能 的 。 假 設 真 是 這 樣 , 怪 物 棲 居 在 尼 斯 湖 , 應 該 不 是 遙 遠 的 古 時 候 的 事 了 。

除 了 腔 棘 魚 這 種 怪 魚 以 外 , 還 有 一 種 名 叫 海 龍 的 神 祕 大 怪 物 出 沒 在 大 海 裡 , 學 者 們 認 為 可 能 是 滄 龍 的 一 種 。 但 因 並 未 發 現 牠 們 的 化 石 , 也 從 末 有 人 捕 捉 過 , 所 以 無 法 明 確 肯 定 。 如 果 真 是 滄 龍 的 一 種 , 那 麼 牠 至 少 生 存 了 六 千 萬 年 以 上 , 也 算 是 世 界 七 大 不 可 思 議 之 一 。

腔 棘 魚 也 妤 , 海 龍 也 好 , 如 果 具 是 太 古 時 代 的 化 石 生 物 所 存 活 下 來 , 尼 斯 湖 的 怪 物 是 蛇 頸 龍 就 一 點 也 不 足 為 奇 了 。 不 過 , 確 實 是 沒 有 可 靠 的 資 料 足 以 證 明 怪 物 就 是 蛇 頸 龍 。

從 以 上 的 說 法 似 乎 可 以 歸 納 出 一 個 結 論 : 尼 斯 湖 的 怪 物 是 自 湖 泊 形 成 之 初 , 即 棲 居 在 水 中 , 為 抵 禦 外 敵 侵 襲 , 經 過 數 百 年 仍 未 滅 亡 , 一 代 一 代 留 下 子 孫 的 一 種 巨 大 、 未 知 的 生 物 。 儘 管 如 此 , 從 所 謂 百 萬 年 前 的 遠 古 時 代 , 生 存 至 今 的 這 種 大 怪 物 到 底 是 什 麼 呢 ? 這 是 二 十 世 紀 人 類 的 一 個 大 謎 語 。
2007-06-06 5:34 am
Richard Reynor在1967年間拍到了最有名的影片。當時他參 加了一個尼斯湖探險隊。影片特別的地方是富有專業的水準,拍到的是一 隻奇怪的物體,部分背在水面以下, 而頭部連著脖子在水面之上,引起了陣陣的水波。很明顯的那是一隻生物, 但Reynor卻寧願相信那只是一隻水鳥或水獺。

根據JARIC的鑑定估計,露出 水面的背脊約有7英尺長,絕不可能是一隻普通的水獺。

截至目前為止,約有一千件以上的目擊報告,雖然這些書面的報告不及圖 像具說服力,但也不能忽視。第一位為尼斯湖水怪目擊事件作完整紀錄的 就是Gould中尉,在1934年,他出版了一本名為“尼斯湖水怪”的書,裡面 蒐集了42篇發生在1923年5月到1933年5月中的目擊事件。其後,Constance Whyte女士在1957年出版的“不只是傳說”一書中,也記載了超過60件的目 擊事件。

以下是其中的一些個案報導:

1960年8月,Lowrie先生在自己的船上看到了Nessie,並且在航行日誌上記載 了下來。當時船上所有的人都看到了,在船後約6到10海里的地方,出現一 個形體異常的東西,看起來就像是一對水鴨在水上,有時候也會潛入水中, 而且有一個像是脖子一樣的東西伸出水面。牠筆直地朝船移動過來,船上的 人通通嚇呆了,最後牠通過船的右舷,往Aldourie Point游去。牠游的速度很 快,引起的水波很大,而且波形和船所造成的是一樣的。雖然Lowie照了相 片,但由於過度驚慌,以及站在搖晃的船上,很可惜照出來的照片模糊不清 。

另外一個目擊事件,是Ted Holiday在1963年遇到的。他描述,水怪的速度非 長快,而且有一個像柱子一樣的脖子,直徑在一英呎左右,頭的形狀讓他聯想到牛頭犬,顏色是暗褐色的。他的描述有一點很特別的是,他注意到在頸部兩側有黑色的鬢毛。

1970年,Tim Dinadale和他的組員又看到了Nessie。地點是在Urquhart灣,這 次他們形容水怪的脖子像一根電線杆,伸出水面有十英呎高,他們也知道 這樣形容人們會覺得太誇張,但是確實他們所看到的就是這樣的景象。

第二年,也就是1971年的10月19 日,一位在Augustus港Benedictine修道院的神父Gregory Brusey和朋友Roger Pugh,看到了一個伸出水面的脖子在移動著,高度也是差不多十英呎高 ,並且朝著他們移動。約莫20秒後就消失在水中。

 
     
  最有名的水怪影片,是Tim Dinsdale在1960年拍攝到的 ,他是一個水怪的專業搜尋者。拍攝地點是在Foyers 河注入尼斯湖的河口。拍攝到的是一個拱著背的物體 ,正在緩慢的遠離他所在的位置,然後漸漸加快速度 ,彷彿正要潛入水中。
 
     
  Tim Dinsdale致力鼓吹成立一個尼斯湖水怪調查機構,並且以他這個不尋常 的興趣而知名。他的研究遍及世界上所有傳說中的湖怪和海怪,他堅信尼斯湖水怪的存在,並且認為牠就是古代蛇頸龍的後代。他在尼斯湖畔發現到了一個不為一般人所注意到的石碑,這是當地人為了紀念一位為締造世界水上極速而喪生的人,所立的一個紀念碑。
根據目擊者表示,當時John高速行駛,正要經過湖的中心時,湖水突然升起了幾個巨大的漣漪,John當時也發現到了,但在高速行進下一切都太晚了,Crusader號撞上了突然而起的波浪,接著是連續的彈跳翻滾,並且碎裂成數片,John當場死亡。

 
  Dinsdale後來分析了當時的新聞影片以及相關報導,使他確信了一件事實,Crusader的強力引擎驚動了水中的Nessie,Nessie嘗試逃離卻引起巨大的V形水波,正巧阻擋了John的行進路線,而造成了悲慘的結果。

另一方面,Dinsdale也發現,在天氣晴朗的日子比較容易發現Nessie的蹤影,這個原因極有可能和湖中其他底棲魚類的生活習性有關,諸如泥鰍和鯰魚,天氣晴朗導致水溫的上升,同時壓力也會變動,而使得牠們行動更頻繁。
 
那是在西元1952年的9月29日,John Cobb駕駛一艘高速快艇Crusader號,在尼斯湖上欲創造世界最快的水上紀錄。

1933年11月,海軍中尉Rupert Gould開始一連串的目擊事件調查工作。他訪問了所有曾經親眼目擊到Nessie的人,他發現到這個生物體並不容易正確判定形 體,因為牠大部分的身體都不曾出現於水面之上,所以極少有正確的描述。
參考: myself
2007-06-01 11:29 pm
ネッシー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
ネッシー(Nessie)は、イギリス、スコットランドのネス湖で目撃されたとされる、未確認生物の一種。

目次 [非表示]
1 概要
2 目撃談
3 『外科医の写真』とその真相
4 捏造・諸説
5 参考文献
6 関連項目
7 外部リンク



[編集] 概要
ネス湖で目撃例があることから「ネス湖の怪獣 (Loch Ness Monster、ロック・ネス・モンスター) 」と呼ばれる、世界的に知られる未確認生物(いわゆるUMA)の愛称。

ネス湖に住むとされ、恐竜に似た巨大生物ではないか、とする説などが有名だが、存在は実証されていない。昭和時代においては、日本で最も知られた未確認動物であり、国内に存在するとされた類似の未確認動物に「~シー」という名前が盛んに命名されたほか(イッシー、クッシーなど、ハイスクール!奇面組においては平沢湖でヘイタクシーなどという冗談も飛び出した)、しばしば特撮ドラマや漫画のストーリー、登場メカの題材にもなった。


[編集] 目撃談
史上最古の記録は、690年頃にアダムナンが書いた「聖コロンバ伝」(Vita Columbae)とされる。文中でアダムナンは、565年に目撃されたネス川の怪物のことについて記述している。

目撃例や写真は、水面に頭部や背中のように見える突起物が移動するところや、湖畔を巨大な姿で移動するもの、まれには陸上に上がったなど、さまざまである。このため、普段は水中に住むが、時々水面に頭などを出すのではないか、恐竜の生き残りではと一時期かなり話題になった。

2005年3月頃、ネス湖の湖畔で、シカの死体とともに長さ10センチメートルほどの牙状のものが見つかっており、一部ではこれをネッシーの牙として、なおも存在を信じる人々がいる。


[編集] 『外科医の写真』とその真相
1934年4月。ロンドンの外科医(実際は産婦人科医)、ロバート・ケネス・ウィルソンは友人と共に鳥の写真を撮りにネス湖へ来たが、早朝にいきなりネッシーが姿を現し、持っていたカメラでネッシーを撮影したと発表した。この写真は『外科医の写真』と称されて話題を呼び、長らくネッシーの代表的写真として親しまれてきた。

しかし1993年11月にウィルソンの関係者、クリスチャン・スパーリングは死の間際になって『外科医の写真』はトリックであると述べた。スパーリングによれば、この写真はおもちゃの潜水艦にヘビの模型を付けた物を撮影したものであった。4月1日(エイプリルフール)ということで、ジョークで収めておきたかったらしいが、世界的な話題になったことで引くに引けなかったらしい。

この告白は世界的なニュースとなった。とは言っても、『外科医の写真』が物証たり得ないことを指摘し続けていた懐疑的立場の人々にとっては、既にそれほど驚くような話題ではなかったのである。


[編集] 捏造・諸説
20世紀後半には、それまで水中に生息していたとされていた竜脚類の大型恐竜は実際には陸生であったらしいことが明らかにされ、ネッシーがアパトサウルスやディプロドクスなどの生き残りである可能性は薄らいだ。しかも、有力な証拠とされてきた写真が捏造であることが当の報告者から告白されたり(前述の『外科医の写真』など)、大規模な確認調査が失敗に終わるなど、実際に巨大生物が生息する可能性は極めて低いものとみなされている。ネス湖を含むスコットランドが、約1万年前まで厚い大陸氷床に覆われていたことからも、ネス湖に大動物が住んでいるとは考えられない。

2006年になり、当時サーカス団のゾウが、ネス湖の水辺に立ち寄っていた記録があることがわかり、ネス湖周辺の人々が「そのゾウを謎の巨大生物と見間違えたのではないか」という説が、イギリスの古生物学者クラークによって唱えられた[Clark(2006)]。同時に、特徴に相違点がありゾウではないとする説もある。


[編集] 参考文献
Neil Clark, an article in Open University Geological Society Journal, March (2006).

[編集] 関連項目
ニューネッシー
イッシー
クッシー
モケーレ・ムベンベ

[編集] 外部リンク
ネス湖の怪獣研究所
Cryptozoology.com
Nessie & Loch Ness links
"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%BC" より作成


收錄日期: 2021-04-12 20:23:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070601000051KK01592

檢視 Wayback Machine 備份