勸告學生勿要求網友代做習作, 也遭違規處分! 公理何在 ??

＞＞回答者勸告學生勿要求網友代做習作, 是否違規?

你遭違規處分，是因有人檢舉你。如無意外，應是不喜歡你言論的人檢舉。檢舉成公與否，要看看檢舉理由，和管理員的判決，不是所有檢舉都成功。看看檢舉規則：

檢舉標準 若發表的內容違反使用規範，經網友檢舉並查證屬實，Yahoo!香港將強制移除該筆內容，並給予扣分或停權的處分！

網友可根據以下理由對發問者或回答者進行檢舉投訴︰

濫用網路資源重複發表相同的文字內容過於籠統的標題內容或題文不符廣告或傳銷的內容聊天猜謎或其他非知識交流的行為登記多個帳戶並自我回答、投票或評價違反道德或法律侵害他人智慧財產權涉及暴力、色情、犯罪侵犯隱私權及人身攻擊散播不實資訊及偏差誤導提供醫藥不實資訊或廣告如無意外，檢舉理由是聊天猜謎或其他非知識交流的行為，這是最壟統的罪名，且最易入罪。所以如果管理員判你有罪，你便違規。

＞＞又有否違反了[知識+ ]之原意?

知識的原意，當然是知識交流，順便找找贊助相賣廣告，且幫一幫搜尋器。毫無疑問，這裏已淪為問功課網，有人問功課，有人叫幫手做功課。我的個人原則是 N 樣不答，其中一樣便是叫做功課。問功課當然無問題，但幫人做功課實在過不到我自己這關。還有，那些叫做功課的，很多是匿名，答了會自己移除，答了盞勞氣。至於幫人教導子女，本人實在何得何能？見到有言能者幫人做功課，惟有無耐不看也罷。至於有無違反[知識+ ]之原意，我找來找去那些規則也找不到有題說叫人做功課是違規。不過，你也可以說是非知識交流，因叫人做功課並非求知識，反而是放棄求知識，以致求不到知識，因為問的人已放棄做功課。所以，見到那些題目，可試試檢舉他們。

公理何在 ??無。



2006-12-15 14:52:36 補充：
bilinguechina 兄，你好，我昨日答了這題後，今日 LOG IN 個 A／C，發覺不少人給我的最佳答案普通評價。你這題是十分敏感的題目，到你升到大學級時，管理員便會特別留意你，到時連你的發問都會隨意刪除。不信，可 CLICK 入那些碩士級以上的 A／C 看看他們被刪除的發問。所以，玩得久了你便會借了盲眼陳隻眼，聾耳陳隻耳。我唯一的反應是，一定不會幫你做便宜你，不過唔明點解咁多人爭住幫手做，仲要作文作得咁好。

這個世界不是每件事都讓我們「見到」公平的. 既然這是遊戲規則, 我們也應要遵守. 而實在此題已犯了題呢? 若有人舉報, 的確會被刪除的, 希望你可及時讀到我的評語.

現實生活中要求網友代做習作的人總不會是好人吧 , 你老是要「勸言」, 人家不「玩」你才怪.......

而且「勸言」好像長達2行吧(我好像有印象見過這段「勸言」, 不知是否閣下所寫) , 這不是「作其他非知識交流」還算什麼?只是我沒舉報你罷了......

你當時是應該向yahoo反應這個問題 , 而不是「以身試法」。

由於回答者並沒有回答發問者之問題
而於回答中發表與問題無關之個人言論
因此是違反知識+之規則, 亦違反了知識+作為知識交流平台(而非討論區)之原意
奉勸各位網友, 個人言論請以寄信方式向發問者反映
勿作違規之舉