歷史上的唐太宗有咩毀譽?

2006-10-29 7:41 pm
加以說明~~

回答 (5)

2006-10-30 3:41 am
✔ 最佳答案
「殘暴」的賢君-一陽生
李世民在奠立唐朝基業方面,確是立下頗大的汗馬功勞。但因其手握全國兵權,勢傾天下,未免功高難制,其部下居然敢違抗高祖之諭旨。故不僅建成、元吉,連其父也不自安,高祖曾謂「此兒久典兵在外,為書生所誤,非復昔日子也」。不可否認,建成、元吉對世民頗多猜嫌、妒嫉,其謀害世民或亦實有其事,但如以法律觀點而論,卻只有動機而未構成現實。至於李世民之殘殺兄弟、威逼老父,則班班可考。本來世民已上書控告建成、元吉,高祖欽定於次日晨親自勘問,是非曲直就應先由老父主持判斷才是。但事變表明,建成、元吉毫無戒備,而世民卻蓄謀已久、事先設伏、親射乃兄。如果世民不是怕在父親、兄弟面前輸理,則其密告兄弟實屬一種預先之陰謀。至於從事變到登基僅僅為時兩月,也說明殺兄害弟、威逼老父乃世民長期設計之預謀;殺兄害弟之後,又誅滅其後以斬草除根,更表現其為人之冷酷絕情。或謂高祖讓位給世民時曾云「此吾之夙心也」,唯此種言不由衷的表白,實不能為李世民遮羞與解嘲矣!玄武門之變後,李淵聞訊驚歎曰「不圖今日復見此事!」這才道出古往今來為爭權奪位而導致骨肉相殘的普遍規律,無數宮廷政變雖被視為「千古之謎」,然多半離不開此一背景和動機,那些所謂「英主」、「明君」、「賢臣」多未能外。


參考: 中華萬年網
2006-10-30 3:23 am
除了玄武門之變,太 宗 晚 年 漸 漸 放 棄 節 儉 的 方 針 , 大 規 模 地 重 修 洛 陽 宮 殿 , 且 經 常 打 獵 , 又 常 行 大 規 模 的 軍 事 演 習 。
2006-10-29 7:47 pm
主要都係玄武門之變~~

李世民與自己的哥哥太子李建成,四弟齊王李元吉的猜忌日益加深。大臣間互相傾軋,分為兩派。宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衞士將領薛萬徹等跟隨李建成、李元吉為一派,謀士杜如晦、房玄齡,將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、王君廓等跟隨李世民為一派。大臣長孫無忌等暗中支持李世民。將領李靖、徐世勣、大臣宇文士及等保持中立。公元626年,李世民在長安城宮城玄武門發動「玄武門之變」,李建成、李元吉被殺,而後來高祖讓位,他即位為帝,次年改年號為貞觀。

終李世民一生,都擔心日後史家如何評論「玄武門之變」,於是曾多次向史官要求閱讀《起居注》和《實錄》,打破歷代皇帝不可閱讀的先例。雖史書記載李世民要求「削去浮,直書其事」,但已引來種種推想並舉證,認為李世民曾修改兩書。
2006-10-29 7:44 pm
唐太宗殺兄弟建成、元吉,逼父高祖讓位,可謂大逆不道...

2006-10-29 11:49:43 補充:
李世民與自己的哥哥太子李建成,四弟齊王李元吉的猜忌日益加深。大臣間互相傾軋,分為兩派。宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衞士將領薛萬徹等跟隨李建成、李元吉為一派,謀士杜如晦、房玄齡,將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、王君廓等跟隨李世民為一派。大臣長孫無忌等暗中支持李世民。將領李靖、徐世勣、大臣宇文士及等保持中立。公元626年,李世民在長安城宮城玄武門發動「玄武門之變」,李建成、李元吉被殺,而後來高祖讓位,他即位為帝,次年改年號為貞觀。
2006-10-29 7:44 pm
玄武門之變
此後,李世民與自己的哥哥太子李建成,四弟齊王李元吉的猜忌日益加深。大臣間互相傾軋,分為兩派。宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衞士將領薛萬徹等跟隨李建成、李元吉為一派,謀士杜如晦、房玄齡,將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、王君廓等跟隨李世民為一派。大臣長孫無忌等暗中支持李世民。將領李靖、徐世勣、大臣宇文士及等保持中立。公元626年,李世民在長安城宮城玄武門發動「玄武門之變」,李建成、李元吉被殺,而後來高祖讓位,他即位為帝,次年改年號為貞觀。


收錄日期: 2021-04-12 18:08:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061029000051KK01521

檢視 Wayback Machine 備份