✔ 最佳答案
我認為以上三個成功因素中,最重要的是機會,其次是努力,最後才是實力。
為甚麼我認為最重要的是機會呢?道理十分簡單。一個人即使如何有實力,即使如何努力,缺乏表演的機會,他人無從知道自己的才華,又怎能稱得上成功呢?要知道成功不是自己認為是就是,還要得到他人的認同。一個很簡單的例子,你聲稱你自己成功推翻畢氏定律,但卻無人承認。數學界不接受。你卻這樣的堅持,倒頭來你只是自己認為自己是成功的。
有一個故事可以證明機會是重於努力和實力的:漢初名將韓信自古努力熟讀兵書,而且有領兵實力。「韓信點兵,多多益善。」他在項營時,因項羽的忌才,苦無發揮;轉至漢營,劉邦願意給予機會,他才能一展所長。否則,他可能只是市井流氓,或一個執戟郎;那來甚麼「四面楚歌」、「垓下之役」。
為甚麼我把努力置於實力之上呢?假設某甲善於畫畫,幼時畫畫栩栩如生。但他自此拋棄畫畫,他最終可能連雞蛋也畫不好。但若某甲在他那頗有實力的基礎上努力,他可能成為第二個達文西。有實力而不努力上進,終致招敗,古今中外,例子眾多,不勝枚舉。
而且,根據亞理士多德的理論,人天生有很高的潛能,但未必人人能達到該潛能,只有不斷努力才能達到該能力。這就好比走樓梯,只有不斷的走,才可走到最上層,走到一半便停下來,那你永遠停在該樓層(即是你現在的能力,而非終極潛能)。
最後,談談實力。他固然是成功的因素,但不是三個中最重要的。在我們的討論中,已看到這點了。我們該談實力如何促致成功。這其實很容易想象,一個沒有實力的人所得的成功顯然是短暫的,他終被有實力的取代。他很快會被人發現沒有料子,失敗也就此降臨。
2006-10-14 17:54:06 補充:
這個世界確實有懷才不遇的,有才華、實力的人致死也得不到賞識。關於實力,我要補充的是「若果沒有該項能力,當然不會取得成就。我不懂得畫畫,又如何取得美術上的獎項」。歐偉倫永速只是歐偉倫,他如何努力,給予再多的機會,也不會變成亨利。
2006-10-14 18:02:35 補充:
「歐偉倫永速(遠)只是歐偉倫,他如何努力,給予再多的機會,也不會變成亨利。」這一句也不能證明實力重於努力和機會。一個即使有亨利實力的人,只要他不努力,不獲得如雲格般的領隊賞識(機會),也不能成為歐洲足球先生。