成功有以下三個因素:機會、努力、實力,請依序排列其重要性。

2006-10-15 12:31 am
成功有以下三個因素:機會、努力、實力,請依序排列其重要性。

這是一條高考個人短講問題,請論述之。

回答 (6)

2006-10-15 1:43 am
✔ 最佳答案
我認為以上三個成功因素中,最重要的是機會,其次是努力,最後才是實力。

為甚麼我認為最重要的是機會呢?道理十分簡單。一個人即使如何有實力,即使如何努力,缺乏表演的機會,他人無從知道自己的才華,又怎能稱得上成功呢?要知道成功不是自己認為是就是,還要得到他人的認同。一個很簡單的例子,你聲稱你自己成功推翻畢氏定律,但卻無人承認。數學界不接受。你卻這樣的堅持,倒頭來你只是自己認為自己是成功的。

有一個故事可以證明機會是重於努力和實力的:漢初名將韓信自古努力熟讀兵書,而且有領兵實力。「韓信點兵,多多益善。」他在項營時,因項羽的忌才,苦無發揮;轉至漢營,劉邦願意給予機會,他才能一展所長。否則,他可能只是市井流氓,或一個執戟郎;那來甚麼「四面楚歌」、「垓下之役」。

為甚麼我把努力置於實力之上呢?假設某甲善於畫畫,幼時畫畫栩栩如生。但他自此拋棄畫畫,他最終可能連雞蛋也畫不好。但若某甲在他那頗有實力的基礎上努力,他可能成為第二個達文西。有實力而不努力上進,終致招敗,古今中外,例子眾多,不勝枚舉。

而且,根據亞理士多德的理論,人天生有很高的潛能,但未必人人能達到該潛能,只有不斷努力才能達到該能力。這就好比走樓梯,只有不斷的走,才可走到最上層,走到一半便停下來,那你永遠停在該樓層(即是你現在的能力,而非終極潛能)。

最後,談談實力。他固然是成功的因素,但不是三個中最重要的。在我們的討論中,已看到這點了。我們該談實力如何促致成功。這其實很容易想象,一個沒有實力的人所得的成功顯然是短暫的,他終被有實力的取代。他很快會被人發現沒有料子,失敗也就此降臨。

2006-10-14 17:54:06 補充:
這個世界確實有懷才不遇的,有才華、實力的人致死也得不到賞識。關於實力,我要補充的是「若果沒有該項能力,當然不會取得成就。我不懂得畫畫,又如何取得美術上的獎項」。歐偉倫永速只是歐偉倫,他如何努力,給予再多的機會,也不會變成亨利。

2006-10-14 18:02:35 補充:
「歐偉倫永速(遠)只是歐偉倫,他如何努力,給予再多的機會,也不會變成亨利。」這一句也不能證明實力重於努力和機會。一個即使有亨利實力的人,只要他不努力,不獲得如雲格般的領隊賞識(機會),也不能成為歐洲足球先生。
參考: me
2006-10-15 8:09 pm
機會
實力
努力

機會是最重要的 , 把握機會 , 稍為努力 , 便會(可能)有出頭之日。
欠缺機會 , 那怕你有多努力 , 有多大實力 , 都只是徒勞無功 。
就算努力上進 , 都只是「可能」 有出頭之日而已 。

君不見含金鑰匙出生 , 跟貧苦出生 的人生分別嗎 ? 貧窮是誇代的 , 富貴卻可連續不斷。
今年有大富豪買了價值 港幣850 萬的 奔馳防彈車 , 保護他的新生寶貝男孫 , 這位把握機會投了好胎的男孫 , 需要很努力才有850 萬的 奔馳防彈車 坐嗎 ?
2006-10-15 1:41 am
努力, 實力, 機會.

無論重要性及出現的時間性都是這個次序.

努力必定是基本的. 沒努力過便不可能擁有實力. 而有實力才可以把握住機會.
或者有人認為必須有機會. 但其實機會是無處不在的. 有實力肯努力的人隨處都看到機會.
重點並不在等待機會的出現, 而在於機會的掌握.

努力是一種生活態度. 並不只是蠻牛般的衝勁. 從廣義上背後是 積極, 認真, 有自我要求, 懂得自我管理, 清楚自己的目標.

成功與否, 永遠在乎一個人自己的想法.
不努力的人, 當不能完成任務時, 總有足夠多的理由.
肯努力的人, 若確切要做到一件事, 沒什麼可以阻止.
2006-10-15 1:03 am
這純屬個人意見,只供參考:

1.實力

一個人沒有實力,也就永遠也得不到成功。就算讓你幸運地得到成功,這也只是一刻的成功。沒有實力,這個謊話早也會被看穿的。

2.努力

努力乃是實力之母,沒有經過努力鍛鍊,是得不到實力。但努力鍛不鍛鍊出實力,就要看你付出了多少了,努力也是一個兌換機,你付出了多少,它就會兌換你付出的多少。

3.機會

機會雖然重要,但沒有以上兩個因素,這就會轉變成失敗的深淵。但沒有了它,你便沒法發揮你的實力,得到成功。

小提示:
1.上列短講過於簡短,可自行添加短講內容
2.多運用比諭
2006-10-15 12:48 am
機會 ~ 實力 ~ 努力
2006-10-15 12:38 am
Number 1 is 機會.
Number 2 is 努力.
Number 3 is 實力.


收錄日期: 2021-04-12 23:07:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061014000051KK03481

檢視 Wayback Machine 備份