更新1:

照咁講, 1) 無仗打既話, 參謀其實無乜用/無野做? 咁和平時期係咪好難升職... 2) 如果要打仗, 佢地又會唔會跟住個主將一齊行動? 有些主將鐘意去前線指揮, 參謀係跟實佢定留係指揮部. 3) 呢d參謀同副官有乜唔同? 4) 要完成咁多"進修"先做到參謀長, 咁大概年紀都有番咁上下? 四十係算後生定老? 有無講要做參謀幾耐先有得升?

回答 ()

2009-08-26 4:44 am
✔ 最佳答案
問參謀長是甚麼人?也應該順道問問參謀長大還是將軍大嘛!哈!哈!都是時間本人來吹吹水啦!
參謀長、或是參謀,主要任務簡單來說就是制定計劃,然後執行計劃,就是如此了。事事上任何將軍,在正統的軍行體制下,都必須經過擔任軍中參謀的階段,才可以升上將官一級。陸軍部隊中師及軍兩個主要的戰術與戰略指揮單位都會設參謀部門,所以軍中就不止一個參謀,而是一班參謀,一班參謀就自然需要設個參謀長管理。現代軍事作戰,最重要的是作戰計劃。作戰計劃包括兵員調配、任務編組、部隊的進軍路線、駐停地點安排、武器裝備的運補等等,都要事前計劃好,不能到時才算,如不好好分配安排部隊只會陷入混亂。試想一個師小說有成過萬人員,單是分配運輸工具已不是一件簡單的事務;而過萬人一天消耗多少糧食物資?一場戰鬥又會消耗多少武器彈藥?基本上軍人不止需要武器作戰,一日三餐衣食住行,小如針線鞋油,大如軍營睡床都由軍方供應,這許許多多物資,小說數以百種!所以單是簡單的一次進軍或戰鬥任務,往往耗上千噸物資、過百種物種!這千多噸物資雜物如何運到前線、如何有效分配到前線部隊上,這都要看參謀的本領了。此外參謀尚要管情報收集,瞭解敵軍戰力才能做出有效的作戰計劃。所以參謀雖不具備實際的指揮權,事實上既是指揮官的實習者,同時也是統制整個部隊各項大小事務的實務者,其角色重要性不比指揮官遜色。
以下講的參謀,主要是以陸軍為主,其他如海軍與空軍都有參謀,其本源與陸軍不盡同,若要介紹可能寫多幾萬字都寫不完,所以都是只寫陸軍算了。要說陸軍體系的參謀起源,早期參謀的訓練與職務,主要是繪製地圖。因為行軍作戰,前進路線、部隊駐息與武器運補,都與地理有關。試想地圖上的地型圖與比例代表甚麼,如果攪不清又如何設定最合適的行軍路線?如何選取最完全最有效的補給路線?時至今天,作為參謀就要具備等同大學水平的軍事學養才可以出任,未說清楚為何如此前也要解釋一些軍事知識才會明白。
首先要解釋的是師與軍的分別,看了知識+良久也沒有人能說明兩者之分別,只能說出從屬關係,很是可惜!「師」者最直接的解釋是「一個多兵種的協調指揮架構」,而軍就是「戰略與補給」的行政架構。在陸軍來說,有多個兵科,以前有步兵、騎兵、砲兵、工兵、通訊兵、輜重兵等多個兵科,不能盡錄。而現代還要加上裝甲兵、醫療、衛生、甚至航空兵。每個兵科都是一個專業,不能混編,也不能亂指揮。一般軍官會在軍校選修一個兵科學習,畢業後就派到所習專科部隊中服務,即是步兵科畢業的軍官,是不會派到砲兵科來的,因為根本不懂指揮,崗位錯配只會壞事!
而入伍服務的軍官,都會由最基本的少尉級(有些國家的部隊是見習官或是准尉)幹起,按表現及服務年資循步晉升。而當軍官升到校級的軍階(即是少校、中校級),就要決定前程如何。因為在陸軍體制內,上校與少將雖一階之隔,卻是天地之別!在校級任內的軍官,如果想升將軍,就一定要找機會再進修。因為一般軍校所提供的訓練,只是某個專科的基本戰鬥訓練,而只有小許的戰略理論訓練;而且軍校畢業生,只具備某一兵科的指揮知識,而少將級最少擔任旅長,現時會是擔任師長,而師部之下除了步兵之外,尚有其他兵種如砲兵、工兵等,步兵科出身的軍官就算指揮卓越,面對其他兵科的專業也只是個外行人,又那會指揮得到?同一道理,其他兵科出身的軍官自然也不會懂指揮步兵團。所以要升將官做師長,就一定要再進修,掌握其他兵科的指揮理論,才可升官。如在校級內考不到進修的機會,就最多只能升到上校就要退役了。
軍官升將級,進修的學歷就不可能太低,一般都要達到等同大學學歷、甚至更高的軍事學歷才合格。而軍官在進修畢業後,回到部隊就要找當參謀的職位。參謀一般在師部有參謀部,不過一些軍隊團級也有設參謀,不過到師部當參謀,就可實習指揮其他兵科的機會,完成師部參謀的歷練後,才具備升將軍及擔任師長的資格。
至於軍一級,除了轄下有戰鬥部隊外,軍部還包括龐大的行政部門。軍部的組織,除了醫療衛生部門外,尚有通訊、運輸、會計、軍法、軍需、軍械等部門,都是文職的行政部門。當軍長就要管這許許多多的不同部門,就不止要懂打仗的知識了,還要管行政,所以沒有當參謀的歷練,就不可能具備所需的行政能力,也是不合格了。
篇幅所限,只吹到這裡啦!順帶一提,參謀中表現最專業者,也是德國在二次大戰中的參謀了。二戰時的德國陸軍參謀,不止做計劃精密完善,改變計劃更是一流。可惜二戰德軍戰敗成了大花面,德軍精彩的參謀專業就成絕響。


2009-08-26 13:39:03 補充:
無仗打時 參謀無乜用?本文都寫過,軍人一日三餐衣食住行、睡覺拉屎都由軍方負責。無仗打時軍人是否不用吃飯拉屎?軍人一日吃的用的都由軍方供應,這些生活物品都要補給!而張羅這些物資都是參謀的工作,那會無用。
現時陸軍的行政體系,不論戰事與和平時代,軍級單位負責籌集軍隊日常所需物資及器材(一般都是向國防部或軍部申領,申領就要事前編列所需物資清單),包括糧食被服等物,再安排分發到師部,再由師部分配到各單位去。

2009-08-26 13:49:36 補充:
參謀需跟著指揮官(即軍長或師長)工作,而軍長或師長一般都會在指揮部內進行指揮,所以參謀一般都會在指揮內工作。不過也有些例外,如有名的美軍將領巴頓將軍,就喜歡跑到前線做指揮,連交通指揮都幹,所以跟隨巴頓將軍的幕僚參謀就自然要往前線跑啦!不過本文早說過,師部或軍部參謀不是一個,而會有多個,才有個參謀長總管這一班參謀,所以就算要往前線,通常是負責作戰計劃的參謀或參謀長,而其他參謀則會待在指揮部工作。團級參謀因團也是前線的戰術單位,而且主要職務是收集情報及做敵情研判,所以一般都會待在前線工作。

2009-08-26 13:55:42 補充:
參謀主要負責作戰計劃的編定與執行,以及收集情報及做敵情研判,所以角色簡單為「出謀獻策」,由主官做最後的決策。而副官職務是負責主官日常生活事務,包括主官的起居飲食、制服著裝、每日工作日程編排,甚至會辦些私人事務等,和參謀根本是兩回事。

2009-08-26 14:00:39 補充:
至於升級情況,就要看個人能力與運氣了。假設一個軍官從軍校畢業是20歲,在和平時代一般會用十年時間由少尉升到上尉,即是年約30,不過這都要看個人能力,不一定十年就升到,可能廿年都未升到。
之後到校級,校級比較難晉升到,因為職位較尉級小許多,尉級是前線指揮作戰的,陣亡機會大自然較易晉升上去。
2009-08-27 4:32 am
既然老作家兄未吹完未吹夠
咁樓主不如再開新topic啦,難得老兄雅興大發
2009-08-26 3:50 am
參謀長係現代軍隊中一個極高階領導人物。要了解呢個職位,先要從現代參謀制度講起。一般公認依家軍隊既參謀制度起源於腓得烈大帝既普魯士陸軍參謀本部。係腓得烈之前,戰爭指導主要靠主將既天才,全憑佢既才能領導軍隊係做最適當既行動。呢種指揮方式最大既特點係主將既決策無咩人幫,關鍵係軍隊入面唔係無其他執行非戰鬥任務既人,但通常呢啲人都係技術專才,只負責解決一啲軍中必要既技術問題,例如築城、攻城、造炮、偵察等。但呢啲技術專才一般都唔會直接參與或幫助主將進行戰爭決策或計劃,以上既專才做晒自己既工作之後,就將一切指揮責任留比主將,打仗贏輸與否就全憑主將一人既帶兵功夫。咁既體制未必代表有問題,因為呢個世界的確有天生既指揮天才,例如亞歷山大,總之呢啲人無人幫手做決策都唔會打輸。但戰爭來到18世紀,上述既體制就開始唔work。
主要係因為18世紀既軍事科學有巨大發展,戰爭愈來愈複雜,技術問題愈來愈多,主將本身唔可能對每樣細節親力親為做決策,所以佢需要一啲學有專精既專家比意見佢,或幫佢做一啲必要既行政工作,例如整理情報、做統計、畫地圖、根據主將既想法擬定詳細既作戰命令等較次要既工作。專做呢類工作而唔需要上戰場既職業軍人就係參謀。參謀一般係由從軍開始做到退役為止,因為佢地既工作同前線實際作戰既軍人分別好大,參謀必須接受特別既訓練先至做得,所以參謀軍官大多數畢業於專門既參謀學院。
至於參謀長,則係對大部隊既參謀部最高負責人既稱呼。以陸軍黎講,一般要去到團級部隊先會設參謀部,參謀長手下有好多人做上述幫助指揮官決策既工作,參謀長就係要領導佢地,為指揮官提供最有用既資訊。一般黎講,參謀長除左領導參謀部之外,佢最大既責任就係為指揮官提供作戰計劃,佢必須總結手下既工作成果,為指揮官提供對整體作戰既意見,然後指揮官就根據呢啲意見做決定。最鮮明同最出名既參謀長例子就係曼斯坦元帥(當時係中將),係法國戰役發動前,佢係A集團軍既參謀長,而該軍司令係倫德斯特元帥。其實當時德軍總部有一個進攻法國既計劃,但曼斯坦覺得有問題,所以佢提出黃色計劃,佢既上司倫德斯特認為合適,於是同總部討論,然後就有以後既戰役。
2009-08-26 3:42 am
參謀長是軍隊中最好的職位,不高不低,不必負責任。參謀長是協助戰事決定人,好頭腦
參考: myself


收錄日期:
原文連結 [永久失效]:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009082500064

檢視 Wayback Machine 備份