假設哪天中國和美國開戰 , 你站在哪邊? (請見內文)?

我覺得我會站在台灣這邊。
因為無論是美國還是中國，都不可能有任何一方是真心為台灣未來的利益著想，即便美國贏了，脅迫台灣的外部力量頂多從中國轉移到美國。而且現階段，只有政治低能兒才會直接對美國宣戰，有幼稚園程度的人都知道應該先避開美國揍台灣，而習近平跟他的接班人至少國小畢業，他們的想法比幼稚園更進一步，他們不會跟台灣開戰，而是利用不統不獨的關係持續鞏固現有地位，習近平已經是國家主席兼軍委主席，他還可以進一步爭取什麼？沒有，他現在唯一能做的就是盡可能拖長他控制中國的時間，而要如何達到這一目的？首先中國不能亂，如果真打仗了，無論是跟美國打、跟印度打、抑或是跟台灣打，那中國或多或少難以避免的會亂會失控，而且最惡劣的情況是因為有仗打了，軍人的社會地位提高了，然後威脅到他這個中央軍委主席，那不是習近平願意看到的發展。現階段對習近平最有利的情況是:不打仗，但也不放棄武統台灣的最後手段，所以依然要維持戰備，唯有不放棄武統台灣習近平才能繼續維持戰備狀態跟全國半戒嚴狀態，維持戰備跟半戒嚴習近平才能持續有效的掌控整個中國，一旦打仗了也不能是由中國方先宣戰，而應該是取得被動應戰的輿論形象，對習近平最佳的情況是，由台灣或美國率先對中國宣戰，挑起整個中國的仇恨情緒後，由習近平領導全國對抗外來敵人，而不是由習近平授權給某人攻打某座島或某小國。以現在中國最高領導人的利益出發來看，維持不統不獨的現狀比武統台灣甚至宣戰美國好得多，還沒讀幼稚園的人才先跟美國宣戰，還沒讀國小的才會先發動武統台灣。
而站在美國的立場:兩邊最好趕快相打，台灣跟中國相打了無論結果怎樣都是兩敗俱傷，戰爭告一段落後美國再出來當和事佬逼中國簽這個簽那個，而那時候的台灣早就已經是中國的一部份了，美國才不會傻到真的自己跟中國動手，只要有台灣存在的一天，美國就不需要為中國戰爭花一分錢，然後可以持續的通過經濟制裁緩慢收割中國的利益，然而一旦中台爆發戰爭，那就是美國殺雞取卵的時候了，屆時台灣的存廢問題將被兩國徹底拋開，談判桌上的主要議題將是中國要賠多少錢給美國，而屆時你樂啊，你連生命都沒了我就不信你能多樂。

嗯 ～

老實說 

這個假設實現的機率不高

現階段討論這議題也不具任何意義


換句話說

美國與中國開戰的前提是什麼會影響你的立場


比如

貿易衝突 (沒那麼嚴重)

為台灣而戰 (顯然不可能)


萬一

台灣 "真的" 被大陸 "5筒"了

老美 "真的" 要為捍衛台灣人權自由而戰


你要不是 戰死就是投降


這時候你提 "你站哪一邊"

有任何意義嗎 ??