感謝閱讀本篇
首先有人偷取本人之物品，被監視器拍下，罪證確鑿，本人因報案提告花費時間及心力，且對方為朋友的朋友，本著給予悔過自新的機會，透過朋友詢問對方要和解還是報警
（對方有詢問和解是賠錢嗎？我朋友回答是，並回覆之前碰過的狀況是賠償幾千塊錢和解，也不代表我的立場）
後來對方抓住此點認為我恐嚇取財，請問我這樣有觸犯恐嚇取財嗎？
和解與恐嚇取財是否這麼接近?
2021-03-24 9:33 am
回答 (2)
2021-03-24 12:32 pm
有些人就像是在線上遊戲吵架一樣，覺得 先大聲就贏了，先說要告你恐嚇取財 讓你覺得怕了
不想追究了，他就沒事了
所以你可以直接先跟妳朋友要電話，打給對方
自己處理吧
說你有監視錄影畫面，要繼續玩的話 就一起到
警局提告吧。
再看看他的態度吧
若他要和解的話，把拿走的還回來吧或照價賠償，並跟妳們兩個道歉，簽和解書 從此不追究了。
不答應的話，請他去跟警察姊是吧)
不想追究了，他就沒事了
所以你可以直接先跟妳朋友要電話，打給對方
自己處理吧
說你有監視錄影畫面，要繼續玩的話 就一起到
警局提告吧。
再看看他的態度吧
若他要和解的話，把拿走的還回來吧或照價賠償，並跟妳們兩個道歉，簽和解書 從此不追究了。
不答應的話，請他去跟警察姊是吧)
2021-03-24 10:52 am
不構成恐嚇，因為你是用你的合法權利來製造他賠錢給你的動力，你東西被他偷了，你本來就有權利報警抓他，而你讓他自己選是要自己賠錢還是你報警。
法定的恐嚇，成立是前提是你要用了非法的手段迫使他賠錢，比如你跟他說：「你要麼賠錢，要麼我殺你全家」，殺他全家這件事是違法的，所以才構成恐嚇。
所以結論：他只是過嘴癮，不要顧忌，他拒絕和解賠錢就報警抓他，不要感情用事，把事情弄得簡單一點對自己更有利。
法定的恐嚇，成立是前提是你要用了非法的手段迫使他賠錢，比如你跟他說：「你要麼賠錢，要麼我殺你全家」，殺他全家這件事是違法的，所以才構成恐嚇。
所以結論：他只是過嘴癮，不要顧忌，他拒絕和解賠錢就報警抓他，不要感情用事，把事情弄得簡單一點對自己更有利。
收錄日期: 2021-04-25 12:58:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20210324013302AAZoIKz