替代效果與所得效果 題目?

X財價格下跌產生兩個效果: 替代效果、所得效果.


替代效果是發生在同一條無異曲線的效果.
兩種財貨如果是可完全替代, X財價格下跌可能使消費者
從完全消費 Y 變成完全消費 X, 也可能不變.

 兩種財貨如果是完全互補, 替代效果完全不可能產生.

不完全替代也不完全互補, 由於邊際效用遞減, 無異曲線
是左上到右下、凸向原點的曲線, 因此在同一條無異曲線
上將減少 Y 增加 X 的消費.


由於 X 財的價格下跌, 在其他條件不變的情況下, 購買力
增加, 也就是相當於所得增加.

兩種財貨如果是完全互補, 所得增加必然使兩種財貨消費
同時增加.

兩種財貨如果是完全替代, 由於代表不同總效用的無異曲
線斜率不必然相同, 跟預算線的斜率關係不明朗, 理論上
不能確定原本選擇消費 X 是否會因 "有錢了" 反而改為消
費 Y. 不過由於這是 X 財降價造成, 而不是真正所得增加
的所得效果, 實際上不可能原本浦費X, 在X降價後反而消
費Y (除非是特殊的財貨如奢侈品、炫耀性消費需求.) 不
過, 可能 X 降價產生的替代效果將均衡消費點從完全消費
Y 移到同一無異曲折的完全消費 X, 而所得效果又在另一
條無異曲線上變成完全消費 Y.

不完全替代也不完全互補的情形, 所得效果是否使 X 財
消費增加不能確定, 因為不同無異曲線同一斜率的點不
一定是 X, Y 同時增加的. 如果 X 是 "劣等財", 可能因 X
降價產生的所得效果使消費者可以少消費 X 多消貴 Y.


總之, 替代效果在完全可替代情況可能從完全消費 Y 變
成完全消費 X, 也可能一直完全消費 X, 也可能一直完全
]消費 Y. 第一種情形可能因所得效果使得 "改消費 X" 沒
有實現, 第三種情形則不產生所得效果, 第二種情形則因
所得效果 X 的消費量增加.

替代效果在完全互補情況不會產生, 但 X 降費價產生的所
得效果使 X, Y 消費量都增加.

替代效果在不完全替代也不完全互補情況使 X 消費量增
加而 Y 消費量減少, 但所得效果則不一定. 兩種效果總和
不, 定使 X 或 Y 消費量增加, 可能一增一減, 也可能兩種
財貨消費量都增加.


所列4個選項, 在基本條件未明(互補?替代?)的情況, 選項
中 "必然" 一詞, 個人覺得有問題. 而且選項的意思是如上
單論 X 降價之 "替代效果" 及 "所得效果"? 或是指 X 降價
造成的消費量變動及歸因 (替代效果?所得效果?) 也不是
帛很清楚.