為什麼 "血" 只能用 "捐贈" 的? "人體器官移植" 也只能用 "捐贈" 的? "人奶" 也只能用 "捐贈" 的?

2021-03-12 7:26 pm
我完全不知道若是將 "血" 轉換為 "成本" ,究竟 "合理價錢" 是怎麼算的

如果人血可以 "捐贈" ,為什麼卻不能擴大 "捐贈" 範疇

政府願意把人血 "去商業化" ,卻不能把 "去商業化" 的概念用在更多方面

回答 (5)

2021-03-12 7:33 pm
血不止可以捐,也可以獻,也可以賣,也可以被賣,當你欠高利貸不還錢,就會每次強逼抽你500cc血償還利息,所以又叫做現代吸血鬼,你還可以怎樣利用你的血?
2021-04-07 12:31 pm
據了解,凡身體受傷必需施行手術;割除部份內臟器官的時候;往往需要輸血. 當地醫療機構, 為要證明該血液衛生並無傳染病, 必須向健康的捐血者抽取. 所以,除了血型符合之外;仍然要免費供給
或自費購買.
2021-03-16 11:55 am
可以賣人奶啊
古代就有
古代的奶媽
生產完後 時常要吃補品
常常泌乳
就會擠出來
也可以賣給鄰居
有些嬰兒吃不到母乳
例如古ˋ代有些女人營養不良
不能泌乳
或是泌乳不夠多
古代的羊奶  牛奶都是奢侈品
不容易取得
有錢人家才有
奶媽是一個行業
古代有這個行業
古代的人乳是可以賣的
2021-03-12 9:00 pm
有啊,全亞洲最大的合法人體器官買賣跟血型買賣在中國,我不想討論道德問題,反正在中國這些產業是國營的,私人買賣一樣是犯法,因為這品質好壞牽涉到人命,當然不能隨便阿貓阿狗想賣腎就賣腎,在中國簽了賣腎合同如果體檢不過關不但不能割腎賺錢還要賠違約金的,這就是一條國家監管的產業鏈。而台灣目前沒有,有諸般原因,其中之一就是品管無法保障,國家沒辦法強迫交易者確實體檢,而且醫院體檢水平不一沒辦法給出一個公定標準,國家不弄這個,並不單純只是因為虛無縹緲的道德考量,最大的問題是我們根本沒有這個市場養活專門的醫生人才從事這方面產業,醫生人才可以從中國引進,然而如果把人才引進了台灣,結果多數的台灣有錢人寧願病死也不願意花錢買別人健康的器官維生,那怎麼辦?你不要以為只要有人賣就一定會有人買,市場供需從來都是先有需要才有供給,沒需要的情況就幾乎不會有供給,你看比如吃狗肉,在南韓就是完全合法啊,而且狗肉專門店到處開,可是在台灣呢?說實話臺灣法律根本沒有禁止食用狗肉,台灣法律只是禁止私人宰殺狗隻,如果有飼養肉犬的相關職照跟宰殺的相關證照,那在台灣也能開狗肉店啊,只是問題是就算在台灣開店了也要面臨沒有客戶沒有收入的窘境,人的喜好就是這麼奇怪,尤其是台灣人,曾經日本人想嘗試擴大台灣人的消費喜好、美國人至今都還在努力試圖開發台灣人對肉類的接受範圍,包括羊肉、甚至牛肉,沒錯不要懷疑,牛肉在台灣雖然不是所有人都不喜歡,但數據上就是低迷不振,表示還是存在相當比例的台灣人是完全不願意食用牛肉的,這你能怎麼改變?回到問題,你想要在台灣賣血、賣肝、賣腎,只要你能提出完整的體檢報告證明你的這些器官跟身體材料都是符合安全標準的,那就可以,然而有沒有人願意買你的不是國家可以強制的,如果沒有人願意買你的這些,那你拿什麼錢付給幫你體檢開證明的醫生啊?難道他們義務幫你嗎?你以為體檢很便宜啊?你現在會覺得便宜是因為你工作的機關或你還在接受義務教育時你的企業主或你的國家拿你應得薪水的一部分或你的稅收跟健保費去幫你付掉大部分,如果你自己臨時起意去做一次自費全身健康檢查,或者單單檢查你的腎就好,你自己去看看那有多貴,傻了才沒利潤做這種事情,花錢買罪受。

我只能這樣給你解釋:台灣"人"(不是指台灣這個國家更不是指台灣的政府,台灣人指的是生活在台灣這個島上的所有人類)大多數不願意花錢買健康的器官替換自己衰竭的器官以延續生命,而為什麼這樣?你應該從你最熟悉的台灣"人"開始問起,比如你父親、你母親、你老婆、甚至你自己,你如果問我,我覺得把別人的器官裝在自己身上,無論相容性多好、無論這個新器官讓我多舒服,我心理上就是覺得把別人身體的一部分弄到自己身上很噁心,我如果被這麼弄了可能每天一起床就會想吐,要我這樣活著我寧願燒炭自殺。

另外你質疑的應該是"捐贈"這個事情本身,我大膽的假設你可能是認為正是因為有免費的捐贈導致台灣人普遍不願意花錢"買",我不排除這個可能,然而我要告訴你的事實是,就是因為曾經有人想在台灣做這個買賣,才會有的如今健全的捐贈體系,就是因為有人發現了在台灣賣這個血本無歸,所以才另闢蹊徑的用捐贈的方式嘗試改變台灣人的心態,因為如果完全沒有捐贈供應,那台灣人可能就是低於國際平均壽命而已,也不會有人嘗試改變,但有了捐贈之後,台灣人的整體壽命因此被拉高了一兩年甚至十幾年,那如果你即將低於台灣人平均壽命的年限器官衰竭而死去,你選擇接受別人身上器官的傾向是不是變高了?等到所有人都覺得接受別人器官是一種正常供需,少了這項供應鏈就會不快樂,那它從捐贈變成商業化就不遠了,然而現今台灣還是停留在捐贈這個階段作市場的磨合與樹立,這個市場目前都還沒建立起來,只能繼續嘗試用捐贈的方法拉開最長壽命與最短壽命之間的差距,等到受捐贈者成為了主流,那些不接受這項產業、不願意花錢買的最終要麼掏錢要麼比別人早死。這就很類似現在台灣的版權問題,原本盜版看免費的大家的接受度高,幾乎沒有多少人願意花錢在正版之上,寧願少花錢買盜版,但是隨著國際市場的標準提高,盜版跟正版的品質落差逐漸明顯了,台灣越來越少人能接受盜版的品質,盜版沒了市場,只能逐漸往免費的方向去過度,現在的盜版,除非是免費,否則在台灣基本上已經沒有市場了。而器官捐贈,你可以理解成是器官產業的盜版業,等到人們最後發現盜版的品質不如花錢買的正版,人們才會轉變傾向,然而不是現在,要迎來這項產業轉型,台灣至少還要二十年。


收錄日期: 2021-04-24 08:44:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20210312112639AAjtKJ6

檢視 Wayback Machine 備份