該如何鑑定一個人是不是台灣人?

2021-02-28 9:41 pm
英文維基百科資料顯示: 1991年有13.6% ROC公民 自稱 台灣人(對那86.4%的部份避而不談,那86.4%的部份難道是Chinese??) ,2020年有67% ROC公民 自稱 台灣人 (不包刮既是台灣人也是Chinese)

假如1991年時那86.4%的部份都是Chinese,那麼2020年有67%自稱台灣人時,當中就有可能包含 曾經在1991年是Chinese但之後 "改口" 自稱台灣人(一批2020自稱 台灣人 但曾經1991卻是 Chinese 的 "非純正台灣人" ),此時,2020年的那 "67%" 就會夾雜著 "非純正台灣人" (那67%不純)另外,在中文維基,說到調查方式是使用 "是台灣人還是中國人" 去調查,但沒有包刮用 "是台灣人還是華人" 去調查,如果用第二種調查方法得出的數據會產生劇變(維基百科卻對第二種調查法避而不談)

因為有一群人會試圖與 中國人 劃清界線而不會與 華人 劃清界線,如果用 中國人 去調查,會隱藏真相,這使得這樣的數據會夾雜著 "是台灣人,也是華人,但不是中國人" 的人群也會被統計成 "台灣人(夾雜著Chinese的台灣人)"
更新1:

但這些 "認同此思想者之ROC公民" 中,有些認同者於1991年曾經是Chinese ,因為那是事後改口的 ,所以那些人 "不純正"

更新2:

香港人也用繁體字,香港繁體的用字習慣有時能分辨是香港人 但在 "ROC公民 之 繁體字使用者" 當中,分辨難度之高,因為有些 "繁體字者" 自稱 "華人" (非純正台灣人),而有些 "繁體字者" 於1991年曾經是 "Chinese" (非純正台灣人),此時, 純正與非純正 難以鑑定

更新3:

慣用 "臺" 灣的人,這人是 Chinese 的機率似乎較高,慣用 "台" 灣的人,這人是 Chinese 機率似乎較低 但非絕對

回答 (7)

2021-02-28 11:09 pm
台灣人寫文不用標點符號,一文到尾270個字可以冇一個標點,台灣人口講筆寫最多用詞就是「然後」,有理冇理,「然後」到尾,沒有這個習慣就不是台灣人
2021-02-28 10:26 pm
認同台灣自由、民主思想且具本國戶籍的人,即可稱為台灣人
2021-03-03 10:12 pm
年紀大的會講“夭壽”就是臺灣人。可以從慣用語分析,像是在蝦皮購物的大陸賣家,都會稱客戶”水水”。
2021-02-28 11:04 pm
兩個特徵
1:他持有中華民國身分證2:他自己說他是台灣人

就這兩個,但缺一不可,持有中華民國身分證的人也可以不是台灣人,只要當事人自己覺得自己不是那就不是。而只要是沒有獲得或失去中華民國公民身分證的人,那即便他能提出他在台灣的出生證明,只要他一天還無法擁有中華民國身分證,那說破大天去他也不是台灣人

而那些避談的人,那是屬於他們個人的身分保護自由,他避談就沒必要再深究,畢竟個人國籍問題牽涉到政治立場,強問強查有政治操作之嫌。另外統計這個則更沒有意義,頂多只有國稅局能查人是否享有中華民國公民權跟是否確實繳稅,還有勞健保局能查人是否有漏欠款,其他的包括國籍認定都是屬於個人自由,一個人完全可以繳稅給台灣然後說自己是大陸或香港人,也可以不繳稅給台灣然後說自己是台灣人,這是個人的國籍立場認定自由,是你沒權過問別人的政治立場跟國籍認定,而不是你要查就一定要給你查。

至於界線跟立場,誰有資格插手?同時是台灣人也是中國人也是華人的情況比比皆是,也有三者皆非確依然繳稅給中華民國政府的。台灣跟中國不一樣,中國是有法律硬性規定只有特定的幾種人才可享有多重國籍的特權,普通人不能同時持有中國國籍跟外國國籍,否則一經查實那個人的中國國籍會被無條件註銷。而台灣沒有這個限制,你不能用中國人理解國籍界線的角度去理解一個同時擁有台灣跟其他多國國籍的人,這種人在中國不合法,但在台灣是合法而且合情合理沒有人可以妨礙他行使他擁有的任一國籍的公民權。
2021-03-23 5:20 am
只要進駐台灣 辦理身分證 就是國民 外籍也有
2021-03-04 8:57 pm
直接問她不就知道
她爸媽是不是台灣人
2021-03-01 11:58 am
看他寫的文字是否為簡體字或繁體字


收錄日期: 2021-04-24 08:38:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20210228134137AAceaBK

檢視 Wayback Machine 備份