未來變好還是更爛。?

你拿車子來說事我就用車子來解釋吧，否則你的問題能被無限延伸

車子之所以越做越短命，是資本主導市場的一個進步趨勢，對資本而言這是進步、是變好，因為車子更短命了，平均每個人汽車用戶需要換車的頻率也增加了，以前平均每個車用戶一輩子可能只需要換過五部車，現代每個車用戶一生能換超過二十部車，賣車的賺錢更快了、賺錢機會也變多了、能養活的經銷商也變多了、工作機會也多了、錢的流動也變密集了，唯一不快樂的是花錢買車的人，但是你看，這樣做造福到的人比得罪到的人還多，你憑什麼阻止整個社會以這個方向“進步”呢？這就是被資本控制的世界，曾經有那麼一些人意識到這個問題會造成的後果，比如馬克思，也曾經有人真心的反對這樣的未來，比如特斯拉，然而如今呢？馬克思成了全世界惡性資本化最嚴重國家的精神導師，特斯拉成了更短命更消耗的電動車廠招牌，電動車真的比汽油車環保嗎？那是看你從哪個角度理解，如果以原油儲備跟汽油排放毒素的角度來看，電動無疑的直接解決了這兩項世界大問題，然而從根本來看，電力難道不同樣也是要消耗更多其他的地球資源才能產生的能量嗎？只是產生電能需要的資源選擇比汽油的多而已，而從使用壽命來看，電動的物品能夠被人為縮短使用壽命的手段比汽油的更多且更不易被察覺，你如果能自己持續的擁有汽油，那你甚至可以自己擁有一個小型發電設備持續發電，但如果你只擁有獲得電力的管道，你只能不斷的付出勞力從資方那裡獲得錢，然後再把錢給資方來獲得電力，你可以通過壟斷油來壟斷電，但永遠沒有人能夠壟斷電，想要壟斷電你還是得壟斷油，而油就是被現代社會徹底壟斷了，即便你今天上午在你家土地上挖到油了，吃過午餐後你如果還想不到處理方法立馬就會有荷槍實彈的特戰傭兵撞破你家門把你按在地上拖上密閉囚車，匹夫無罪 懷璧其罪，你不能長期擁有大量地球人都需要的東西，因為那是屬於地球的，然而你有錢買大量的槍跟僱用大量的士兵來保護它就另當別論，這就是電動車廠努力的未來展望。未來將是一個只有少數人非常痛苦的犧牲付出，換來多數人會感到稍微平穩安定的世界，而如果我現在是一個企業的老闆或者以獲得大量股份為目標的企業高管，我會覺得未來無限美好，因為我獲得錢與資源的機會正在慢慢變多，我需要付出的努力正在減少，但如果我現在是一個普羅大眾常見的領薪職員階層甚至勞工階層，我會覺得工作機會越來越少、賺得錢越來越少，現在或許是後者的數量高於前者，然而幾十年後的未來，這些在現代都快要活不下去的後者還有幾個能活著看到幾十年後的未來的？他們要麼是在這個過程中自殺、要麼是在這個過程中把自己變成前者、要麼是發揮超強的生存力繼續苟延殘喘到幾十年後的未來然後睜開眼看到比現代更黑暗更恐怖的未來，那是一個徹底淪為資本快樂勞工痛苦的社會，大部分勞動工作被機器取代，甚至被市場演算法發包給消費者，就是現代很流行的客製化，你自己參與生產你想花錢買的汽車或手機，你還會很爽很滿意的把錢花出去，認為你不但花錢買到了實體物，還買到了生活跟工作的經驗還有參與協作的快樂。包括現代還存活的農業、運輸業，未來都會淪為機器甚至電子演算發包給消費者自己來做，你自己耕種自己的土地並且收割食物供養自己，這聽起來挺不錯吧？但這一切包含這份耕田的工作你都得花錢買，你還會快樂嗎？對沒錯不快樂，但你肯定無法想像曾經我們一兩千年前的祖先視這為快樂，因為他們沒有選擇，而我們的未來也即將步入這個以消費者為生產者、消費獲得生產權的社會，不存在正職的工薪階層，如果把消費者排除出生產鏈中，那整條生產鏈上還在呼吸的全都是賺錢賺得很爽的資方，沒有會被壓榨的勞工了，因為他們連被壓榨的機會也沒了，這不是美好未來怎樣才是美好未來？

未來資本社會的至理名言會是：「人因失去而偉大、因擁有而可恥」

我的父親這一輩說：「現代年輕人都喜歡從事彈性的網路外送服務業，這不是好現象，年輕人就應該被綁在辦公桌前面為他未來必須花錢買下的東西投入精力與時間，而不是自由選擇自己想做什麼、想什麼時候做」
請問您怎麼看？

未來會更糟，就好像人性一樣，以前d人好有愛心，好有同情心，會為人設想，但宜家d人淨係識得自私，自己顧自己，見利忘義，呢d係人性嘅倒退