關於一句英文句子問題。?

你看出了重點：

就算中文/你的母語"借"這動作當中有很多種角度和角色來完成的。

這句英語的"被動"寫法(多用於口語)是因為"重點"是"結果" = 我終算"借到"了一輛單車。我曾向問誰借過/最後借這架單車給我的是誰人都不是重點。

雖然這句例句的寫法沒錯，但按處境而言，lend這動詞以這用法亦不太常用/常見。另外有些動詞是常會用這種被動式的說法。

例：
I've been tricked.
[有一套美國的街頭魔術電視節目便是用類似這句作為節目名稱"You've been tricked"]

I've been awarded a medal of honor.
I've been presented the key to the city.
I've been taken for granted.
這類動詞或句式都是常用於"報導"或以被動的角度來表達一些"榮耀"或"失敗"以表達"謙遜"或"受害"。

希望除了明白"文法"和"理解"之外，語文的用途和習性亦是可留意的。

基本上, 因為英文中的lend及borrow這兩個動詞，中文都是用一個動詞"借"去演繹。 所以，無論主動式或被動式都會有"借"這個字出現，再配合其他意思相反的字如: "出" 對 "入"， "給" 對 "向" 等等，去分別正確的語意。

我借入就是别人借出
Someone has lent me a bicycle. 某人借給我一輛自行車。
=  I have borrowed a bicycle from someone. 我向某人借了一輛自行車。

被動式省略了某人:
I have been lent a bicycle. 我被借了一輛自行車。
= I have borrowed a bicycle. 我借了一輛自行車。

*** 你謙了! 你是明白的! 如果你再去查另外一些動詞(hear, see, receive, get, ...). 你會發覺中文解釋都可以配上一個"到"字, 如 "聽到"; "看到"; "收到"; "得到", 你如何理解? 中文就是這樣難明白啊!  你就當它是趨向動詞去配搭另一動詞吧!

lend-lent, lent.
A bicycle has lent to you----active voice---simple present completed--1st person(or article) singular form.(I becomes you)
I've been lent a bicycle-----a corresponding passive voice.-----passive form , simple present completed---1st person singular form