從某人的作品文章出發推理他的童年會構成毀謗嗎？

那需要看當時的文字而定。如果文字表現出攻擊的傾向，當然就有毀謗的嫌疑。
如果只是作者、作品介紹簡介之類的，是還好。這種推論國文課本不是一堆嗎?

這要看那篇推理文章的主客觀程度了(就是法官跟陪審團的多數裁量)，而且這種官司最後通常會演變成摳字，就不是取整段文章，而是取一段句子或單個字詞來一個個從中找到誹謗的意思，很麻煩、很複雜，是對提告者跟被告者還有雙方律師的一種精神磨耗，一般而言除非是牽涉到大層面的，比如某營利企業的整體形象進而引發的營虧問題，或某富豪的個人名譽，總之雙方都是要噴很多錢在這種官司上，而且結果通常不是非黑即白的，可能結果是無論如何被告都要賠一部分，而原告也無法充分獲得社會道義的彌補，會是對雙方都相當不利的一種官司。一篇文章如果牽涉到某人，勢必難以避免的會被人抓出誹謗成分，所以很多出版業者建議作者避免過多的牽涉到人，甚至很多書寫人的部分如果當事人還在世的會用化名甚至用代號，就是為了最大程度的避免陷入這種無底洞式的官司。直接給你一個明確的答案的話就是：是，這無可討論的一定會有一段哪怕是一個字詞是構成誹謗的，這會構成誹謗。