紙盒藏屍的真相 - 真兇是? 今天是2020年12月16日,46年前(1974-12-16) 晚上此刻在跑馬地發生一宗紙盒藏屍案,死者卞玉英當年只得16歲,案中疑犯歐陽炳強一直聲稱沒有殺人,如果他真是犯了案,坦誠告白才是唯一的贖罪途徑,方可令死者安息,方可令其家人親友得到釋懷?

2020-12-16 9:58 pm

回答 (3)

2020-12-17 2:56 am
✔ 最佳答案
釋懷是歸於受受害者影響的活人,死了的人是毫無知覺,身體沉睡,不會再動的。最後都是還活著的家人如何認為,或視乎親人的心胸如何而矣。

公義是必須要彰顯的,我們是必須要找到誰是真兇的,無奈地上的法庭始終都有限制,它並非全知的,未必能達到公義的裁決,但如果直至所有人回歸天國也未找出真兇,唯等我們回到全知的上帝那裡時,衪那最後的審判必定會將真相揭露,還受害者公義。
2020-12-17 12:03 am
往生者家屬能不能釋懷要看他們自己心胸有多大,就算真兇真的坦誠告白了,是不是代表家屬就會原諒他,從此釋懷 ? 說不定恨他一輩子 ? 

死者能不能安息,道理也一樣,過去已經過去,反正把真兇殺死也是無補於事,能不能放下才是重點....
2020-12-16 9:59 pm
若然真正要翻查案件,以下參考資料有助調查:


1 案件中兩張白紙條分別成為案件重要證據 - 一張白紙寫上(未旱)字樣是在死者近手踭處找到,另一張白紙用同一字跡寫上(修妥) ,在案發地點的安美雪糕店找到。卞玉英的屍體發現有燒焊痕跡。為何兇徒要在案發發燒焊前或燒焊後用白紙寫上這些字句,留下線索。若然兩張白紙上的字句不是兇徒寫下的,必須調查是誰寫這些字,寫字條的人必是重要的關鍵調查人物,可以邀請字跡鑑證專家鑑證這些字跡應該最可能是誰寫的,任何與案件有關的人,包括案發前後曾出入安美雪糕店的任何人都應該成為調查對象。雪糕店應該不會經常有燒焊工作,亦不會儲存大量需要燒焊的材料,為何有人需要寫下未燒焊的字條作紀錄。


收錄日期: 2021-04-11 23:23:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20201216135823AACEFZG

檢視 Wayback Machine 備份