民眾能私自去調商家監視器嗎？

依據法律上的 私人物品，不需警察陪同下，只需 商家 （當事人）同意即可，但若要作為法律上的證據，則需要 警方 或檢察官 在場陪同執法。

就算是警察也沒有資格，去調民眾(或商家)私有的監視器畫面
因為民眾(或商家)私有的監視器畫面內容，屬於擁有該民眾(或商家)的資產，
除非該民眾(或商家)願意提供。
-----------------------------------------------------------
假如翻錄的那人是a. 被拍到的是b. a想抓b是否有出現在哪裡。事實證明有拍到b，但這舉動引起b的不滿，這樣b能對a提告嗎？

問題是要告什麼呢？
a翻拍的是監視器的畫面，畫面只能證明b出現在畫面裡，但這樣的行為並無任何問題。
唯一涉及到的關鍵就是監視器放置的位置是何處而已？
放在廁所或其它涉及隱私的場所，與放在公共出入場所，兩者適用的情形大不相同。
但關鍵仍然與a翻拍b的監視器畫面無關

？當然違法啊，這直接就是偷竊或擅闖私人領域啊

如果有人用手機或其他任何拍攝器材有拍到你，被你發現(前提是你的發現手段沒問題)你可以告他侵犯肖像權
而你要怎樣合法的"發現"他有沒有拍到你呢？你可以在事後報警，直接讓警察申請去調閱該手機或該攝影器材，當然如果警察調閱前他刪除了就沒辦法，除非有那種很高深的3C聖手，可以在記憶體裡找回近期剛刪的檔案，不果那也僅限於配合警方處理範疇，總之在沒有警察作媒介的情況下你對他或他財產進行的任何行為只要不是經過他同意的就是犯法。

ab問題，如果a懷疑b某時某刻涉嫌違法或出現在違法相關地點，想弄b，那a也不能在沒有警方介入的情況自己對b做任何事，不要提徵信社，徵信社的工作行為有70%是非法的，只是他們有強大的律師團跟定期賄賂公務員或警政單位，公家單位願意幫他們製造法律漏洞願意幫他們迴避法律責任,而你只是一個活老百姓,你沒錢賄賂警察、沒錢養一個律師團,那就乖乖接受被社會大鱷魚調教宰割的命運吧。

這麼跟你舉例吧：你因為通靈或觀落陰或其他什麼理由發現了某個叫大黃的人近期即將要犯罪，所以你開始拿攝錄器材偷拍他。這個行為本身是犯法的，但只要沒有人對你提告，那其實就是犯罪了沒人告你，就像是你偷老師錢包沒有人要報警一樣的概念。然後好死不死真的給你矇到大黃犯罪了，他偷尿尿在某個叫大逼的人家門口，然後你拿著那段畫面去給大逼，跟大逼說可以用這段畫面告大黃侵犯私人住宅或損毀私人財產，可是大逼覺得被尿尿在家門口沒什麼，不提告，然後剩下的日子直到你死前，你就是撐在那裡等人來告你非法盜攝侵害個人肖像自由，只要有人對大黃說這件事並且大黃願一對你提告，那你就是罪犯，至於他尿尿在大逼家，大逼不告，警察也不能根據你的畫面就對大黃怎樣，畢竟那是大逼家不是你家，又不是你的財產被侵害，大逼當事人不提告誰都無權據此拿大黃怎樣。這樣你能黎改嗎？

如果商家同意就可以，
但是如果商家不同意，就不行啊，你能去要求看別人的私人日記本嗎?

調閱的目的沒交代清楚。如是因民刑事案而調閱，建議先請商家保留影片，從報案開始，商家有提供之責任。如僅是看"小事情"商家沒提供給私人之義務，避免商家公親變事主。

偷錄別人應該是妨害秘密罪吧 !

當然不能，何謂翻錄？是即時畫面或是錄影畫面？

警察陪同可以