關於英文find 與find out的用法問題。?

海淪王讀書大概是只看文字結構,而不看文章的意思吧?

（Ａ）＜不及物動詞＞的定義就是＂語意上沒有直接受詞的動詞＂．

（Ｂ）句子的意思上,你應該可以看得出來problem是find的<直接受詞>.
所以,find在這裡是<及物動詞>.當然,海倫王會爭論find還可以當<名詞>與<不及物動詞>呢. 但是不遑爭論的,find在這裡是<及物>而且problem是find的<直接受詞>.

（Ｃ）既然find與problem的關係醬子明確,你的（２）就是錯誤的．

考試：
（Ｄ）寫：...they find the problem out...可以嗎？
（Ｅ）可以給我一些find當名詞的例子嗎？
（Ｆ）可以給我一些語意上＜不及物動詞＞有＜直接受詞＞的例子嗎？

另外的問題：

你所說的：．．． to find out the stranger's name and occupation.直覺上應該是可以的．＂ the stranger's name and occupation＂的確是＂to find out＂的受詞．
但是為神這裡可以，那裏不可以，讓我研究百科全書（看看要怎麼硬掰了）．

find 與find out 均可使用，很多動詞均有及物和不及物二種用法，真要區別二種差異，後者要求有更多敍述，這種做不及物動詞加介詞形成及物動詞用法，我們稱之為片語動詞，而介詞功能係將前後做一連結。

vain=try in vain;

They vainly tried to find out(=by inquiry)

the stranger's name and occupation=phrase as an object to "find out"

(2)find out the problem with her car=direct object  to the find out=the inquiry.