無故將大樓火災自動警報設備電源關閉，是否涉及刑法公共危險罪(第 189-1 條第2 項)?

政治及管治法律及道德

Brian

2020-08-18 12:43 pm

回答 (3)

醫智識

2020-08-20 10:16 pm

是否涉及刑法要知道關閉原因，如果是人為故意或嚴重疏忽就有可能有公共危險罪之嫌，不過還是看檢察官啦，狗關很多最後都會沒事的.

👍 4 👎 2

李國豪

2020-08-19 10:17 am

不之你是否還記得.之前不是有一斷新聞報說台北市有一家酒店大樓.因施工將消防警報設備強勢關閉.之後因火災造成一死多傷新聞嗎.結果叫說關閉者被以過失至人與死罪.及過失傷害罪被司法判處五到七年徒刑.還有賠償金並且停業處分

👍 2 👎 4

袁崇煥

2020-08-18 2:00 pm

沒有不堪用，也沒有生危險於他人之身體健康。

損壞前項以外之公共場所內關於保護生命之設備或致令不堪用，致生危險
於他人之身體健康者，亦同。

👍 1 👎 5

Gary

2020-08-18 5:08 pm

不算。

第2項有以下的要求 - "致生危險於他人之身體健康者"，所以只關閉自動警報設備並不足夠。

要第2項成立，危險必須存在，還有設備一定要被損壞。

👍 0 👎 5