佛教和基督教有什麼分別?沒受洗也能去天堂嗎?

沒受洗也能去天堂嗎?沒受洗，天堂就沒註冊，加上未繳費，跟本就沒位子，如何能去?
佛教不一樣，上天下地，自己安排，沒人會管。

佛教與基督教最大分別是信仰觀，由世界如何組成，得救的道路，內心改進等教導都很不相同。但要說恐怕說不完，我只舉部分。

１.)世界組成
你若問佛教這世界如何組成，便會進入一個有完沒了的討論，最簡的見解是「力」與「業」的角力而產生(但個人認為這也是在圍圈走，即根本沒有一個確切的答案，進一步說等同其實是沒有結論、甚至不知道如何組成)。而基督教很清楚明確說明世界、以至萬物都是由神創造的。

２.)得救
「無思無想到淨土」是佛教徒最終的理想，在這個世界中不斷輪迴，直至到達為止，但即是被叫為原始佛的也未能到達。但是，基督教強調我們必須依靠耶穌，信他是神的兒子以及他為你的罪而死好叫你能回到天父那裡的這個恩賜，而生命就只有這今生，來世就是「天上的來世」了，亦因此必須在這一世中悔改並改進自己，走近上帝。

３.)神的數目
佛教由無神論為最原始，在不斷的歷史變化以及中國拜偶像風氣當中的影響，漸漸變成有著許多神的信仰，而這些神是在還未得救的狀態，而有佛教徒甚至認為聖經中的神都只是他們教中的未得救的神之一。而基督教一直都是以「獨一真神」專稱，並清楚說「除自己以外，再沒有別的神」。

受洗是向人及神宣告證明自己回轉向神，信而受洗是信徒應該做的事。而為何會有「未受洗」也能去天國的說法？有幾種可能性：
１.)那人平生完全未接觸過聖經、神的善惡觀念或福音
這是普遍信徒的想法，以那人對善惡的認知，在那人可能完全沒有聽過神的福音以沒有「拒絕過福音之下」，認為是比較「合理」的判斷。事實上，最終判斷的是神，不是信徒，衪照人所行所想來判斷，並非忠道守禮神就一定會讓他到天國去的。
２.)耶穌答應無論是誰，只要向他求救，他都願意救他。
３.)神喜悅那人。聖經舊約列王記上有一位先知叫「以利亞」，他被神所用，最後被直接接上天上去。

受洗是基於愛耶穌及信徒應有的行為
基督教是講論愛耶穌及守聖經的話的信仰，一位愛耶穌以及守聖經的教導的人，便自然會去遵守這些話而去受洗。

佛教和基督教牌技不高贏錢不少 存款不少也能去天堂 錢帶不走，回憶會成為生命的延伸