租賃契約正本如果遺失，影本有一樣的效力嗎？

[匿名]

2020-03-20 10:57 pm

回答 (2)

[匿名]

2020-03-23 5:25 pm

很多人誤會，以為契約一定要白紙黑字才會有效
事實上，只要雙方達成協議，就算只有口頭承諾，一樣是契約行為
雙方就必須按照約定的事做
因此即使租賃契約正本遺失，契約還是有效
契約有沒有遺失，不會影響契約的效力

但是……
要有證據證明的確有簽約，和能證明契約內容才可以
影本有可能變造，它的證據力很可能不夠
如果鬧上法院，法官不見得會採信影本
因此想證明租賃契約的內容，讓對方遵照契約來做，除了影本，最好還要找其他的證據

👍 0 👎 0

大叔帶你成長

2020-03-21 6:25 pm

租賃契約正本或影本，不過都只是一表象，其一紙存有或滅失都無法因此絕對判斷確定或影響契約內容的效力，其實效力有無是在雙方的『意思表示』是否合意適法，當然若有契約存在理論上是一種證據表示雙方曾經如何意思表示合意，若兩方都無異議照著走自然都有內心意願肯認效力。反之，就會走上法院訴訟了.....所以有正本不等於契約內容所有有效；只持有影本不代表契約內容所有無效。((想想你去便利超商買一瓶礦泉水可有簽一紙契約才把商品帶走並付錢？沒有！所以核心在哪？....心(雙方)......)
再思考一下有影本不也可以從中作弊，如：單一方在上面亂塗改再來印影本，正本毀掉那持有影本的就是確實的？。但如果只是影本但都留有雙方在上修改的同意打手印或蓋印，這就是一種證明無誤。

👍 0 👎 0