當車上有朋友跟小孩，老婆該座哪?

理性上和現實邏輯上你沒有錯，只能說技巧上你仍未"成熟"。

你亦未理解你老婆其實是"小心眼"的"小女人"，而你平時亦未有尊重她的"地位"達到她的安全位置，她面對另一個女人其實仍對你沒有"安全感"。

你今後如何使她"安心"做媽媽其實要你先讓她"安心"做老婆。

假若你仍不明白，下次你面對你認為"理所當然"又"合理"的安排某事時決定行動時，先停一停，嘗試把這安排方法對你老婆說一說，反問她這樣可以嗎？要把決定的說法由她說出來。或者透過十次八次這種鍛鍊，你和她才認識和可接受大家的"安全"位置。


就把之前情況說說實際的應對怎樣：
[看來女友人並不是跟你們一同聚餐的吧]

你對老婆說：「女性友人要去XXX，好像順路，我們載她一程可以嗎？」
老婆應該會說：「還可以的」
上車前，你其實可以有兩個選擇：
一是製造叫女友人跟小兒互動玩耍，上車時便順勢叫女友人跟小兒的安全椅坐後；但看來當你邀請順道載女友人時你應該從沒這樣想。
二是臨到上車時問你老婆：「你要坐後看著小兒還是讓女友人跟小兒玩多一回？」
這是"反守為攻"的策略或技巧，就算老婆當時要"扮大方"地坐後不爽的話，你也有點兒下台階「有問你的」。而假若你當時能留心老婆的回答表情，也應能預見她是否不爽還是真不介意，你心裏便有底。
當然按你的"理性"性格還有一個你可用的說法：
「女友人你要先下車啊！不如你坐後座...」
當然你的邏輯應該考慮安全椅裝在副駕後，後座空位便在主駕那邊，到時下車可能不妥，這亦可以變為你的"理據"，但你要做的應該是：
你對女友人說：「順道載你一程，你要先下車啊！」
女友人說：「是的，在XXX旁下車便可以了。」
你對老婆說：「XXX那地點停車可能要在(副駕)路邊下車，應否讓她坐前坐安全一點吧！能否煩你跟小兒坐一回」
(從你的敘事看來你老婆平時也不會如你所說的跟小兒坐後面"照顧"他，因此不能說出你"認為"小兒要照顧"的理由把責任壓在老婆頭上，就不是由她說出你想要的決定。)

....還再可假設三四個不同的可能說法使你老婆自己說出可以/應該坐後座，但你應該消化不了。

祝婚姻歷險愉快

副駕駛的位階比較重要 通常都留給親人，正常來說 分布圖應該是 你小孩放副駕駛
女性友人跟老婆在後座 這樣還好
你把一個朋友(還是異性)放在副駕駛座 感覺就是他比較重要
雖然你可能無意 但這些都是細心的人才能觀察出來的

不然就是 後面坐三人 左邊你老婆 中間小孩 右邊女性友人 這樣也可以
或著最一開始就要跟老婆說明要怎麼坐會比較好，若一開始老婆就知道也同意 就絕對不會有這種事情了 要先討論啊

副駕駛座又稱太座，是司機另一伴的座位，但有幼嬰在，媽媽當然是以守護孩子唯首要，只是你的女性友人鳩佔鵲位讓你的太座很不爽，為了不得罪誰，當時你應不要出聲，讓她們自己就坐不就得了，我不相信媽媽會不守在嬰兒旁。

多溝通才是辦法，如果你把你的想法告訴老婆，他應該能體諒

太太是位肚量很大的女人，要不然也不會答應和女朋友一起吃飯，如果這位女友值得信賴，和小朋友坐後座，太太坐駕駛座旁較佳。

本人認為應該按照以往的習慣,任憑你妻子處理坐位,尤其是你的女朋友;你的另一半尚未認識.大家很難為情.

不然都坐後座，副座位放包包甚麼的這樣就不會奇怪了