如果你是宋高宗，面對金人南侵，你會主戰還是主和 ？試引史例加以解釋。?
回答 (6)
2020-02-27 4:57 am
主戰。
根據歷史，當時在位宋高宗的南宋是有能力抵抗金人南侵。
北宋積弱是北宋重文輕武的結果，至(北)宋遼鼎立。但(南)宋金衝突，岳飛北伐北至朱仙鎮，雖然並不能毀滅金人，但是已說明南宋的國力在北宋之上。岳飛死後，(南)宋金議和。但金人出爾反爾，再度南侵。采石之戰，南宋成功抵抗。
現在的歷史是主和的結果。假若南宋主戰，北伐金國，南宋的版圖則得以擴大，有助南宋統一至唐朝後分裂的中國，並對蒙古侵(南)宋有阻嚇作用。
根據歷史，當時在位宋高宗的南宋是有能力抵抗金人南侵。
北宋積弱是北宋重文輕武的結果，至(北)宋遼鼎立。但(南)宋金衝突，岳飛北伐北至朱仙鎮，雖然並不能毀滅金人，但是已說明南宋的國力在北宋之上。岳飛死後，(南)宋金議和。但金人出爾反爾，再度南侵。采石之戰，南宋成功抵抗。
現在的歷史是主和的結果。假若南宋主戰，北伐金國，南宋的版圖則得以擴大，有助南宋統一至唐朝後分裂的中國，並對蒙古侵(南)宋有阻嚇作用。
2020-02-25 6:27 am
主和。
北宋就打不過金了，何況是南宋？
澶淵之盟也就是花錢買和平啊。
何況岳飛要迎回徽、欽二帝，宋高宗要擺哪？
岳飛雖然打了幾場勝仗，但是迎回徽、欽二帝絕無可能，唯一的可能是金人不安好心主動放回來。那還不像後世的明英宗復辟搞得一團亂？
岳飛迎不回徽、欽二帝，最有可能就是像南朝宋劉裕一樣篡位自立；岳飛真迎回了徽、欽二帝，就是曹操再世，挾天子以令高宗。
所以岳飛這個軍閥，不論是主戰還是主和，都是一定要鏟除的。
北宋就打不過金了，何況是南宋？
澶淵之盟也就是花錢買和平啊。
何況岳飛要迎回徽、欽二帝，宋高宗要擺哪？
岳飛雖然打了幾場勝仗，但是迎回徽、欽二帝絕無可能，唯一的可能是金人不安好心主動放回來。那還不像後世的明英宗復辟搞得一團亂？
岳飛迎不回徽、欽二帝，最有可能就是像南朝宋劉裕一樣篡位自立；岳飛真迎回了徽、欽二帝，就是曹操再世，挾天子以令高宗。
所以岳飛這個軍閥，不論是主戰還是主和，都是一定要鏟除的。
2020-09-14 7:19 pm
主戰，根據歷史，當時在位宋高宗的南宋是有能力抵抗金人南侵。
但宋金衝突，岳飛北伐北至朱仙鎮，雖然並不能毀滅金人，但是已說明南宋的軍事力量起過北宋。再加上，韓世忠、張俊、劉光世在明州、 大儀鎮、和尚原、仙人關、順昌之戰與唐島、皂角林、 胥浦橋、彩石、蔡州、茨湖、確山、海州立戰功，金人被打得落花流水。此外，鎮守四川的吳玠，保護金軍向西進攻
但宋金衝突，岳飛北伐北至朱仙鎮，雖然並不能毀滅金人，但是已說明南宋的軍事力量起過北宋。再加上，韓世忠、張俊、劉光世在明州、 大儀鎮、和尚原、仙人關、順昌之戰與唐島、皂角林、 胥浦橋、彩石、蔡州、茨湖、確山、海州立戰功，金人被打得落花流水。此外，鎮守四川的吳玠，保護金軍向西進攻
2020-03-14 12:04 pm
主戰 因為人是十分貪心的,會
南侵
南侵
2020-02-25 2:10 pm
當然是主戰，他的戰將各個英勇，名將也不少，光是岳飛就幾乎都要將金人給鏟平了，居然用十二道金牌自毀戰機，簡直是臨門一腳，害慘了整個國家。
我若是宋高宗，我會跟在岳飛身後一路跟著打，看皇帝不怕死英勇赴敵，宋朝江山早就能保下來，那些金人吃敗仗後，以後鐵定也會沈寂一段時間，不敢再南下。順便在途中派人將那兩個沒用的二帝給宰了，反正留著兩個廢物，太平後也只會添亂無用。
宋高宗說到底，就是一個軟腳蝦。
我若是宋高宗，我會跟在岳飛身後一路跟著打，看皇帝不怕死英勇赴敵，宋朝江山早就能保下來，那些金人吃敗仗後，以後鐵定也會沈寂一段時間，不敢再南下。順便在途中派人將那兩個沒用的二帝給宰了，反正留著兩個廢物，太平後也只會添亂無用。
宋高宗說到底，就是一個軟腳蝦。
2020-02-23 8:31 pm
勢在天意,時勢可造英雄,但英雄難抵時勢,打得過,主戰,打不過,主和,古有先例,勾踐打不過夫差,主和,臥薪嚐膽後,勢成天意至,滅吳復越
收錄日期: 2021-04-11 23:06:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20200223054201AAsyqVX