〈詩。小雅。大田〉朱熹把它看作賦體,純粹把它看作一敘事詩;而〈序〉就看深一層,認為是追古傷今。在詩作年代不可考的情形下,只可以說兩者各有各說,無分對錯。這種分析對嗎?

2019-12-23 3:47 pm

回答 (1)

2019-12-29 9:05 am
✔ 最佳答案
《毛詩序》認為:此詩諷刺幽王-矝寡不能自存。朱熹在《詩序辯說》認為:此序專以寡婦之利生說…。寡婦拾穗確實反映了貧民生活的無保障,也反映了社會的黑暗不公,說詩有【刺】的含意也不離譜。從詩的整體意象而言-是讚美農夫辛勤勞動獲得豐收,《毛詩序》以偏概全,朱子所駁亦屬公允。


收錄日期: 2021-04-11 23:04:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20191223074753AAbhvKj

檢視 Wayback Machine 備份