香港法治是否已死?為什麼?
2019-12-18 9:29 pm
回答 (2)
2019-12-18 9:34 pm
因為誰大誰惡誰正確！！！！！！！！！
2019-12-19 1:57 pm
是還沒有完全死，只是再下去可能會死。為甚麼？
2014年雨傘活動以來，有法官是明顯有親政府立場都未有將自己與之割席，根據R v. Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet，法官是應該與案中的任何人或政治完全沒有任何利益關係甚至應該政治中立，按照此原則，該些案件甚至應該重審以達法律公正。
因為至今依然有案件是明顯有親政立場的法官都沒有與案件避席。
有這種案件是法治下滑的警號。但是，香港現在依然是有尊重法治的法官在，不過法治再下去實在難以想像。
2014年雨傘活動以來，有法官是明顯有親政府立場都未有將自己與之割席，根據R v. Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet，法官是應該與案中的任何人或政治完全沒有任何利益關係甚至應該政治中立，按照此原則，該些案件甚至應該重審以達法律公正。
因為至今依然有案件是明顯有親政立場的法官都沒有與案件避席。
有這種案件是法治下滑的警號。但是，香港現在依然是有尊重法治的法官在，不過法治再下去實在難以想像。
收錄日期: 2021-04-18 18:22:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20191218132956AAXgXdc