股份有限公司董事長選舉?

The vote can be challenged. But the chance of success will not be high, if the proxy is proved valid.

雖然過程有瑕疵，但仍要看會不會影響投票決定。

董事會決議過程違法，決議就無效！ 因此當選也就無效。

過半數就算有效不受影響，否則開會決議是否重選

看這個問題看好幾天了,一邊看一邊想笑,我想發問人現在也很苦惱,祇要沒有閱讀障礙,都看得出答案彼此矛盾,偏偏沒辦法從按讚次數上分辨出那一個答案是對的。
董事會決議有瑕疵,由於無準用公司法第189條,「應嚴格要求董事會之召集程序、決議內容均符合法律之規定」,所以祇有一個效果:無效。
發問人很開心?贏了?別高興得太早。
但在實務見解、重要學者見解裡也不時出現諸如「不可一概而論」......如董事「並無異議而參與決議」......則不可藉此「假程序之名,達推翻決議之實」......這種話。
這就是法律,法律會因人而異,這實在是真的沒辦法。所以有個講律師的英文笑話,
顧客說:你能不能給我一個只有一隻手的律師?
事務所:我們事務所裡只有兩隻手的律師,兩隻手的律師有什麼不好?
顧客說:因為你們律師老愛說 on the other hand ...