請問 A住在甲國是該國公民，B住在乙國也是該國公民今天A做了某個行為侵犯了B的權益而這種行為在甲國是不犯法的那這種情況A算不算犯罪了呢？

[匿名]

2019-09-15 1:31 am

關鍵是犯罪所在地是甲國還是乙國呢

👍 1 👎 1

用戶29903

2019-09-25 2:53 pm

每國法律都是獨立的，甲國法律與乙國法律毫無關係，A君不算犯罪，所以很多在台灣犯罪逃去大陸就沒罪了。

https://1.bp.blogspot.com/-XBKCmKKI_ss/XJtmU94hSTI/AAAAAAAAdhs/pm84s0yEJewXuwCpNJVHtG2ccWvtZSuVQCLcBGAs/s1600/0-27.jpg

https://3.bp.blogspot.com/-xcj4529f7k0/XJtmtpD5peI/AAAAAAAAdh8/hqtdfXLxyDslOjf1PDMG-T3bhXlE3jdBQCLcBGAs/s1600/0-32.jpg

https://4.bp.blogspot.com/-pR0zpH1OlfU/XKDBaD6xwjI/AAAAAAAAdlE/yYKMpiVPZNg1C8OJwLayl56o1f3WqhnCACLcBGAs/s1600/b-27.jpg

👍 1 👎 2

[匿名]

2019-09-17 10:39 am

從問題末有「犯罪」二字來看,是刑法問題囉?
刑法,各國多採屬地主義。
換白話一點說,就是「在羅馬,做羅馬人做的事情」-「入境問俗」是也。
因此,端視A在何地實行此行為。(這是主要原則)
所以早我之前有匿名解答講出「關鍵是犯罪所在地是甲國還是乙國呢」這句話,就已經說出答案來了。
此外尚有屬人主義、保護主義、世界主義做為輔助原則(但要強調:『屬地主義』是主要原則)。
屬人主義(這是輔助原則之一),如我國刑法第七條本國人在外國犯重罪。甲國多半也會有相似立法,A有可能被甲國法院追訴審判。
保護主義(這是輔助原則之一),如偽造貨幣罪(保護本國社會法益)、外國人在外國對本國人犯重罪(以保護本國人民)。
世界主義(這是輔助原則之一),如海盜罪。
全世界各國這種立法例大家都差不多差不多的啦。
如果從發問者題目中「侵犯了B的權益」來看,畢竟一般人習於以刑逼民,所以常容易混淆,也不排除是在問民事問題:
則以「侵權行為」為例,「侵權行為地」也被拿來作為選法的連繫因素之一。

參考: 刑法,及涉外民事法律適用法

👍 0 👎 0

小力

2019-10-20 3:05 pm

掌握罪證ㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝㄝ

👍 0 👎 1

大叔帶你成長

2019-09-17 5:23 pm

Ans：一般而言法分有民事法、刑事法或公法(行政法)，『犯法』(意思相對蘢統)不等於犯罪！又法有管轄權分而各該國(地域)不同，故只要該國(或地域)依法有權予以懲處，就可該國(地域)適用懲處/管轄審判之。

👍 0 👎 1

Gary

2019-09-16 3:12 pm

It depends:

1. Where does the incident take place.

2. Does Country B have any relevant law punishing crimes elsewhere (i.e. extraterritorial jurisdiction).

👍 0 👎 1

Dashih

2019-09-15 12:38 pm

甲國殺人不犯法，乙國殺人是犯法，今天乙國人在甲國被殺，殺人犯來乙國觀光，你認為乙國可不可以抓人?

👍 0 👎 1

請問 A住在甲國是該國公民，B住在乙國也是該國公民 今天A做了某個行為侵犯了B的權益 而這種行為在甲國是不犯法的 那這種情況A算不算犯罪了呢？

回答 (6)

請問 A住在甲國是該國公民，B住在乙國也是該國公民今天A做了某個行為侵犯了B的權益而這種行為在甲國是不犯法的那這種情況A算不算犯罪了呢？