天主教徒應如何在信仰與普世價值之間對待同志平權婚姻等性小眾訴求？！?

先撇開宗教, 捅痣們真的只是要婚姻嗎??? 在遊行裡大膽裸露身體, 各種無下限的標語, 主張取消與未成年性行為的刑責, 又公開開課程教多P, 教約炮, 教開放性行為, 教吸毒性愛, 引誘未成年學約炮軟體? 牠們真的只是要婚姻嗎? 還是為以後的多P性解放成家鋪路??? 自己去牠們的性解放諮詢熱線官網, 還有SONG YY 官網看看, 如此淫亂的行為, 再來講要婚姻?? 牠們自己的性解放大使"苗博雅" 先生? OR小姐, 自己都將開放性行為主張, 實行的淋漓盡致了

一個官網教人如何引誘別人多P, 教約炮, 教開放性行為, 教吸毒性愛, 教未成年(小雞塊)約炮的團體, 而某位艹田大人可是將開放性關係的精神落實得很徹底呢~ 不要說什麼異性戀也會約炮, 多P, 開放性行為, 如此明目張膽的在網路上教人如何引誘不想多P的另一半進入多P的世界裡課程的, 也只有這官網才會有了, 到底是誰的官網那麼明目張膽教這些鬼東西啊?

https://hotline.org.tw/event/832
https://hotline.org.tw/event/746
http://www.songyy.org.tw/sex/sex-6/sex6-4
https://hotline.org.tw/blog/957

聖經的教導是:不能肛交，免得愛滋病。切記!愛他(她)就要保護他(她)!

"因為亞當厄娃的一夫一妻制予以認可"....誰認可? 亞當厄娃的後代繁衍方式不是現代所接受的, 但相信亂倫也不是神故意安排的, 而神也沒有譴責, 神又怎會去理人的性傾向? 甚麼認可不認可, 教條都是人定的. 天主教以前是不認可避孕的, 現代沒聽過不認可. 
婚姻是社會問題, 並不屬宗教問題, 同性戀婚姻亦然. 有件有趣事, 回教是不許同性戀的, 但伊朗是准許變性, 而且的確有許多變性人. 即是如果一個男人真的只愛同性, 他可以變性做女人, 之後就跟女人一樣的生活, 社會亦不用在各種制度,設施,禮儀,福利,習慣上不知怎辦. 說實在的, 同性戀婚姻難實行, 就是因為會對以上的範疇造成混亂和問題. 伊朗很爽快的解決了這個問題, 若兩情真相悅衝破自然, 那, 你亦應該可以衝破原有的性器官的執著, 男人身份的執著, 你可以進行變性, 你便可以入女更衣室, 可以得到女性的保障, 可以得到作為妻子的福利, 完全用女性身份融入社會, 而不是要社會改變去適應你. 只要去變性便可. 但有一事, 同性婚姻是有先天缺憾的. 極多數的男人是娶了女人後才變得成熟, 因為在一般觀念上對方是弱者, 男人必須要變得有責任感. 而在有了孩子之後, 男女雙方都會比過去更更成熟, 同樣是因為有了一份大責任. 但同性婚姻很可能沒有這功能. 

* 神也叫人"必汗流满面才得糊口", 但不見得你嘆冷氣坐office就不得到神認可, 只是聖經不可能盡錄一切. 

马可福音 16:15 耶稣又对他们说：“你们要到世界各地去，向全人类传扬福音。

真愛無價
唯有尊重
勿道長短
互相包容

神愛世人
人人平等
法律保障
不分性別

自重自愛
才懂真諦
苦海無邊
回頭是岸

南無阿彌陀佛

愛人如己

民富兄你好，

本人了解閣下可能比較希望聽到天主教觀點的解答，天主教與基督教都是引用同一經典，所以應該可以視以下內容作為參考，但因本人信基督教，回應會比較傾向該方向，若本人回應上有任何與閣下信仰的意願上有不符或令閣下有感到不同意的地方，還請閣下多多包容。

一、男女婚姻是神定立的
創世記2章20-25節這樣記載：
20 ....只是那人沒有遇見配偶幫助他。
21 耶和華神使他沉睡，他就睡了；
22 於是取下他的一條肋骨，又把肉合起來。
23 耶和華神就用那人身上所取的肋骨造成一個女人，領他到那人跟前。
24 那人說：這是我骨中的骨，肉中的肉，可以稱他為「女人」，因為他是從「男人」身上取出來的。
24 因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。
25 當時夫妻二人赤身露體，並不羞恥。

照以上經文及分析，有以下幾點應該不難發現：
1.女人是神做給男人作為配偶去幫助他的。
2.男和女的結合才是為之一體，此關係才是神所喜悅的關係。
3.是「男女性別」決定了婚姻制度，而並非單單因兩個不同的人一起而成就了婚姻制度(婚姻不是人權，婚姻是與異性結合的制度)

二、信仰與普世價值間的對待
現在世俗對同性戀的普世價值明顯是與聖經教導不符的，應該如何做人呢？聖經的教導是：-
「我們若將起初確實的信心堅持到底，就在基督裡有份了。」（來三14）
「引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少」（太七14）
「你們常存忍耐，就必保全靈魂。」（路廿一19）

三、神沒有創造同性戀，那信徒的立場應該如何？
信徒自己當然應該知道自己應該以神所喜悅的關係而活，但「世俗的人」或「有信了卻未走到該心境的人」認為自己的「性取向」為同性時，信徒當然不宜強要人接受。我們都要記著，我們都曾經是個罪人，主一樣用百般忍耐及愛心勸我們悔改，我們對他們都要一樣。有曾是同性戀的牧師都曾有這樣的經歷，所以他都對於服示及向同性戀者傳福音的事情都非常火熱，不斷向同性戀者講述他改變的經歷，說明他們也可以和他一樣慢慢地、自願地、順其自然地、沒有壓力地、沒有脅迫地去改變的。

總結：
對於「同性戀為天生」、「神造同性戀」等，本人並不同意亦均對此有所保留，但是本人認為信仰的教導並不是叫我們與他們對立的，亦認為是可以在和平及自然之下得到援和及醫治的。

另一方面，我們必須緊記，神希望我們甘心樂意地信衪，守衪經中的道，而不希望我們盲目迷信地信衪、或盲目地跟從衪的道。在婚姻的問題上作為信徙要明白「婚姻一男一女」的關係乃是神所喜悅的關係，是男女性別制定了婚姻，並非兩人一起成就婚姻。因此，在樓主的題問下，本人認為「堅持主道是解決同性戀問題的答案」。

(更新)
有人覺得兩人相愛就可以在一起、甚至可以結合。言矣，這思想其實很危險，有這想法其實是因為一般人想到的是「同性」問題，但其實亦有很多「兩樣東西」也可組合的關係，亦可能在那些人的道德上亦未能接受而矣所以沒有思考。

即使是中國老子的道德經亦很清楚婚姻從來都是男女之間的結合，而並非兩人相愛便可結合。

選擇「上帝喜悅的關係」必須出自自願，希望世人有一天都會重視「婚姻仍是與異性結合的制度而非人權」這一觀點。