基督教跟天主教還有猶太教都是同一個系統。但每個都堅持自己才是真理，其他人是異端 究竟誰才是真的呢？還是都是假的。?

為了強調自己的正當性當然要說其他人都是假的，如果告訴你沒差不是跑到別的陣營，甚至還反過來拉攏這邊的信徒，所以在確保自身利益最大的情況下就是排他。
在你對其他系統產生排斥後自然而然就是最忠貞的信徒，世世代代為了教會做牛做馬，真理從此有了界線，相信眼前這些人講得即是真理，好不快樂。
信仰是你的自由，找出自己的舒適圈，在圈子裡面悠遊自得才是宗教的意義，不是嗎?

"聖經都是神所默示的，〔或作凡神所默示的聖經〕於教訓，督責，使人歸正，教導人學義，都是有益的。" 提摩太後書3:16
聖經是神啟示祂的信徒所書寫的，由40多位作者感受到神的呼召所著作的一本教導人的書，凡依照聖經的基準為主的，都是神的子民，主內的弟兄姊妹，願主時刻與我們同在

只要合乎聖經的，就是真的!

其實猶太教，天主教，東正教，基督教，聖公會甚至回教都是信奉同一個神，先利申，我是天主教徒，以下內容以思高聖經學會出版的聖經為主：

人類始祖亞當厄娃被蛇引誘吃下禁果而被神逐出伊甸園，在人間受苦。後裔信德之父阿巴郎晚年因聽主命而遷徙遠處，獲主祝福子孫多如天上星宿。其妾哈加爾之子依市瑪耳為回教祖先，正室撒辣依子依撒格為以色列祖先。後來先知梅瑟於西乃山得到天父頒佈之十誡，加上傳統風俗而成為舊約，流傳為不依默西亞耶穌基督與世人訂立之新約的猶太教。

耶穌升天後十二宗徒所創立的初期教會為基督宗教的濫觴，後來國王丕平贈送義大利中部為宗教屬地，出現教皇。始於公元5、6世紀時的日爾曼族入侵最終導致羅馬帝國的分崩離析，東西教會也隨之徹底分裂開來。東方正教會與西方羅馬教會完全分裂前，與其的歧見和教會傳教活動已長期存在。尤其是羅馬教宗把教義中的「聖神由聖父所發」改為「聖神由聖父和聖子所共發」引發的「和子句糾紛」，至9世紀起，越演越烈。1053年，君士坦丁堡牧首馬格爾·賽魯拉留斯指責羅馬教宗篡改聖經內容以及教義，以各種禮儀問題質問羅馬，如安息日齋戒問題、四旬大齋期不唱阿肋路亞等等。1054年，教皇利奧九世派了樞機主教宏伯特至東羅馬協調，但隨即雙方談判失敗，宏伯特大怒，取出了教皇的敕書，把賽魯拉留斯破門（逐出教會）。賽魯拉留斯也不甘示弱，當眾把教皇送來的敕書點火燒了，也宣布把羅馬教宗破門。史稱「東西教會大分裂」。標誌著基督教正式分裂為羅馬公教（天主教）和希臘正教（東正教）。

中世紀天主教腐敗墮落，出現1517年起日耳曼神學家馬丁路德發佈《九十五條綱要》，並依從聖經：「義人因信得救。」的一連串宗教改革而發展出不同支派的新教，亦即華人社會所說的基督教。後來英皇亨利八世為再婚而與天主教決裂，成立國教聖公會。以上就是各宗教的演變。

猶太教，回教與基督宗教不可互融。天主教，東正教，基督教及聖公會等基督宗教各教義儀軌有不同程度的共融，其正統教派之信友會互稱主內弟兄姊妹，因為都以主耶穌基督為唯一救主。

今天是真理，明天可能已不是了

你這是要起爭議喔
我十字軍已經出發了

每一種宗教都會有這問題，不足為奇。因為都是人在玩，每個人所認同都不一樣，每個人都說自己的才是 對的，公說公有理，婆說婆有理。天有天理，道有道理。 都在這理，如何來理，才算真理。看著辦吧 ！

天主教（應稱「公教會」）是基督教派之中最符合邏輯，歷史，和聖經的教會。你可以做客觀的考察。

本人是信奉基督教的教徒,認為祇要心中;存有愛人如己和遵循其教義者,就是虔誠的教徒. 至於其他宗教的信奉者,都是屬於同一真神;很難說明誰是真與假. Yip