歷史上為什麼每一個朝代為什麼都是經過了昌盛后,就慢慢腐敗了?

2019-03-26 1:27 pm

回答 (19)

2019-03-26 1:36 pm
因為後代的生活過於安逸,失去了前代上進冒險之心。

孟子曰:「舜發於畎畝之中,傅說舉於版築之閒,膠鬲舉於魚鹽之中,管夷吾舉於士,孫叔敖舉於海,百里奚舉於市。故天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。人恆過,然後能改;困於心,衡於慮,而後作;徵於色,發於聲,而後喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。然後知生於憂患而死於安樂也。」
2019-03-28 9:32 pm
顛峰 乃衰敗之始

唐玄宗承先前唐朝皇帝之功達到唐朝的顛峰 那是連續幾代的皇帝皆勤於政事之因 但天寶14年 安使之亂 整個唐朝元氣大降 國力便開始走下坡

1.我想您真正想問的是 究竟國力可以爬到多麼"顛峰"?

以我們現代的政治角度經濟角度來看 似乎是有一個極限在的 但這真正的極限卻一天比一天在刷新 然而儘管唐朝已經強盛 但可能也只發揮了其中的幾成 所以才會有國力一直攀升 直至某次叛亂 黨爭等等...
(也許上述不符合你的問題 這裡有第二種解釋)

2.您的意思可能是說(以唐朝為例) 為何經歷的安使之亂後 唐朝國力就一直衰微而不再起色 基本上 這有兩種可能的原因:

第一:安使之亂於唐朝北方發生 可謂"重創"唐朝政治重要地區 導致接下來皇帝多努力也難以再次振興(同樣道理也可說明其他朝代與其他亂事)

第二:第一波大亂發生後 皆下來可能發生更多小亂 而這種小亂不限於叛軍等等 包含外族 朝廷內部亂象都算
我舉個例子 安祿山攻破長安後 唐玄宗西逃至四川 同時間 唐玄宗的兒子(李亨與李璘) 各自在甘肅省靈武市與江南各自篡位 後來又打了幾場仗李璘兵敗被殺等等 這些都是在安使之亂後引發的小亂 誰又曉得接下來又會有多少大大小小不同的狀況??

因此 這也許就是歷史上為什麼每個朝代經過昌盛後 就從此一蹶不振的原因
2019-03-26 2:34 pm
其實這是一個比較的問題
如果沒有走下坡 你怎麼知道她是昌盛的呢
國庫有錢了 皇帝舒服可以享受了 自然貪官的手就伸得進去
如果國庫沒錢 皇帝當然眼睛死死的盯著國庫裡的錢啊 哪能讓貪官再拿一分
物極必反 昌久必衰
2019-07-22 9:41 am
人在生存條件滿足後, 會開始追求更高目標, 再得到權勢後, 便想要擁有更多, 貪心產生貪腐; 享受慣了好的生活, 便發安逸懶散; 如果不再進步, 沉溺於貪于財貨,溺于美色。那麼國家與人民就會招致腐敗與禍害。
2019-04-15 5:36 pm
陷入了馬爾薩斯陷阱
人口在昌盛時增加=>大量人口=>社會資源被壟斷ex.大部分土地被大地主兼併
=>土地不夠 大部人淪為下層階級依附於地主 => 社會緊張 => 一旦政府壓制不了腐敗就會陷入動亂
2019-08-03 1:26 pm
安逸久了會失去鬥力和競爭力再者
若是停滯不前自然會衰敗只要是有生命的都是一樣
2019-07-03 12:41 am
三國演義第一回,第一句就是「話說天下大勢,分久必合,合久必分」
2019-03-27 1:33 am
古代的科舉考試制度暗藏貪腐的禍根 古代沒有公正的法院只有縣太爺當法官造成貪污文化政治當然腐敗垮台
2019-04-17 10:32 am
月有陰晴圓缺
人有悲歡離合
花開必然花謝
富貴豈能長久

無常...無常...無常...
2019-04-15 1:07 pm
因為人心不足.後來就撐爆了.厂厂


收錄日期: 2021-05-01 14:40:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20190326052735AAstvQ7

檢視 Wayback Machine 備份